Del Congreso: Los Líderes que Han Criticado Abiertamente a Rahul Gandhi

Última actualización: 17 de febrero de 2026, 11:24 IST

La expulsada del Congreso, Navjot Kaur Sidhu, dice que Rahul Gandhi habla bien y con sentido, pero lo que hace y lo que dice son cosas muy distintas.

Tanto Navjot Kaur Sidhu como Mani Shankar Aiyar han criticado recientemente a Rahul Gandhi. (Imagen: PTI)

La expulsada líder del Congreso y exministra de Punjab, Navjot Kaur Sidhu, es la última en la lista de dirigentes que han criticado duramente al diputado del Congreso y Líder de la Oposición en la Lok Sabha, Rahul Gandhi. Kaur ha dicho que le resulta difícil entender su enfoque del liderazgo, alegando que no trata a todos por igual ni se mantiene abierto al diálogo.

Criticando a Gandhi por "estar desconectado de las realidades del terreno", Kaur declaró: "Creo que es muy importante tener los pies en la tierra. Lo que pasa en el terreno es muy importante… No se puede vivir en un mundo de fantasía".

"Si no eres consciente de lo que pasa debajo de ti… entonces lo siento, no mereces ese puesto", añadió.

También dijo que Rahul Gandhi habla bien y con sentido, pero lo que hace y lo que dice son muy diferentes. Aseguró que durante los últimos ocho meses había estado pidiendo tiempo para decirle que el presidente del partido o la persona designada en Punjab no está haciendo justicia al estado y está destruyendo al Congreso en Punjab.

Kaur no es la primera líder del Congreso (ahora expulsada) en hablar en contra de Rahul Gandhi. Mientras los miembros del G-23 han sido abiertamente críticos con Gandhi, ha habido otros líderes del partido que han hablado en su contra o se han distanciado del Congreso, atacando a la dirección.

LEAR  Niños que buscan atención contra el cólera mueren después de que EE.UU. recorte la ayuda, dice una organización benéfica.

Líderes del Congreso críticos con Rahul Gandhi

Mani Shankar Aiyar

El líder del Congreso Mani Shankar Aiyar se distanció explícitamente hace poco del estilo de liderazgo actual de Rahul Gandhi. Dijo que se considera "gandhiano, nehruviano y rajiviano, pero no ‘rahuliano’", señalando su desacuerdo con la forma en que Gandhi encarna hoy el liderazgo del partido. "Hay una biografía del Dr. Ambedkar que dice ‘una parte, pero aparte’. Así que eso es lo único que puedo decir. El Sr. Rahul Gandhi ha olvidado que soy miembro del partido, y por lo tanto soy gandhiano, soy nehruviano, soy rajiviano, pero no soy rahuliano", dijo Aiyar a ANI el lunes.

Bhupen Borah

El veterano líder del Congreso en Assam, Bhupen Borah, presentó el lunes su renuncia al partido citando su insatisfacción con cómo se manejan las cosas, un movimiento ampliamente interpretado como una crítica indirecta al liderazgo (incluido el papel de Rahul Gandhi). Sin embargo, retiró su renuncia a las pocas horas tras la intervención del partido.

Shakeel Ahmad

Tras dejar el partido después de las elecciones de Bihar de 2025, Shakeel Ahmad calificó a Rahul Gandhi de líder "darpok" (cobarde) e inseguro. Alegó que Gandhi evita el contacto directo con líderes sénior que discrepan de él y en cambio confía en un pequeño círculo interno de asesores. Ahmad afirmó además que Rahul Gandhi es un líder "inseguro" que margina a políticos experimentados y promueve solo a aquellos considerados leales. Según él, esta cultura desalentaba el diálogo abierto dentro del partido y debilitaba las unidades estatales, particularmente en Bihar, donde el Congreso ha tenido dificultades electorales. También criticó lo que describió como "política de control remoto", argumentando que las decisiones clave se toman sin la consulta adecuada con los líderes de base. Ahmad sugirió que a menos que el estilo de liderazgo cambiara para permitir más democracia interna y consulta, el partido seguiría en declive electoral.

LEAR  Manifestantes de QC se reúnen en protesta contra el racismo, llaman la atención sobre el papel de los inmigrantes

Furkan Ansari

Un veterano y antiguo líder del Congreso en Jharkhand, Furkan Ansari, criticó abiertamente a Rahul Gandhi después de las elecciones a la Asamblea de Bihar de 2020, culpando al liderazgo central, incluido Gandhi, por los malos resultados. Cuestionó la habilidad de Gandhi para conectar con la gente, criticó la dependencia de asesores MBA en su oficina y dijo que el partido necesitaba replantearse su estrategia y sus asesores para fortalecerse.

"¿Saben ellos cómo conectar con los votantes a nivel de base? Sería mejor que Rahul tuviera un político como su asesor para darle las sugerencias políticas correctas", había dicho.

El Congreso de Jharkhand le había enviado un aviso para que explicara sus declaraciones por criticar públicamente al liderazgo del partido.

El G-23

El G-23 (Grupo de 23) fue un bloque de líderes sénior dentro del Congreso Nacional Indio que, en agosto de 2020, escribió una carta a la presidenta interina del partido, Sonia Gandhi, pidiendo reformas organizativas profundas. Aunque la carta estaba dirigida a Sonia Gandhi, fue ampliamente interpretada como una crítica al funcionamiento del partido bajo el liderazgo de la familia Gandhi, incluido Rahul Gandhi. Líderes sénior como Ghulam Nabi Azad, Kapil Sibal y Anand Sharma forman parte de este grupo que ha cuestionado el liderazgo de Rahul Gandhi.

Historias seleccionadas, en tu bandeja de entrada

Un boletín con lo mejor de nuestro periodismo

enviar

Primera publicación: 17 de febrero de 2026, 11:24 IST

Noticias Política De Navjot Kaur Sidhu a Mani Shankar Aiyar: Líderes del Congreso que criticaron abiertamente a Rahul Gandhi

Aviso legal: Los comentarios reflejan las opiniones de los usuarios, no las de News18. Por favor, mantengan los debates respetuosos y constructivos. Se eliminarán los comentarios abusivos, difamatorios o ilegales. News18 puede desactivar cualquier comentario a su discreción. Al publicar, usted acepta nuestros Términos de Uso y nuestra Política de Privacidad.

LEAR  Adaptación del vídeo en la lata

Lee Más

Deja un comentario