El siguiente es la transcripción de la entrevista con el Líder de la Minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, que se emitió en “Face the Nation con Margaret Brennan” el 15 de febrero de 2026.
ED O’KEEFE: Ahora nos dirigimos al Líder Demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, quien se une a nosotros esta mañana desde Nueva York. Líder Jeffries, gracias por estar aquí.
LÍDER DEMÓCRATA HAKEEM JEFFRIES: Buenos días. Un placer estar con ustedes.
ED O’KEEFE: Mientras este cierre del gobierno continúa, quiero recordar a nuestros espectadores qué es exactamente lo que los demócratas del Congreso buscan para reabrir el Departamento de Seguridad Nacional. Ustedes quieren que los agentes de inmigración muestren identificaciones, usen cámaras corporales, se quiten las máscaras, detengan el perfil racial y obtengan órdenes judiciales para entrar a propiedades privadas. Las conversaciones entre la Casa Blanca y los demócratas del Congreso continúan. ¿Están dispuestos a ceder en algo de esto para que el gobierno reabra?
REP. JEFFRIES: Bueno, nuestra propuesta de valor es simple: el dinero de los contribuyentes debe usarse para hacer la vida más asequible para el pueblo estadounidense, no para brutalizarlos o matarlos, como vimos horriblemente en Minneapolis con los asesinatos a sangre fría de Rene Nicole Good y Alex Pretti. Sabemos, y el pueblo estadounidense lo sabe claramente, que ICE está totalmente fuera de control y necesita ser controlado. Porque el pueblo estadounidense merece una aplicación de inmigración que sea justa, equitativa y humana. Por lo tanto, necesitamos un cambio dramático en ICE, incluyendo, pero no limitado a, el tipo de cosas que usted mencionó, antes de que cualquier proyecto de ley de fondos para el DHS avance.
ED O’KEEFE: Con la excepción de cierta flexibilidad en las cámaras corporales, porque ya están empezando a gastar dinero para implementarlas, algunos republicanos han rechazado esta lista de propuestas de reforma. Ustedes todavía parecen estar muy lejos. Entonces, ¿cuándo, concebiblemente, veremos esto resuelto? Y de nuevo le pregunto, ¿hay algún punto de estos en el que estén dispuestos a ceder para reabrir el gobierno?
REP. JEFFRIES: Bueno, estamos dispuestos a tener una conversación de buena fe sobre todo, pero fundamentalmente necesitamos un cambio que sea dramático, audaz, significativo y transformador. Y estas son cosas de sentido común. Por ejemplo, deberían requerirse órdenes judiciales antes de que los agentes de ICE puedan irrumpir en propiedades privadas o sacar a estadounidenses comunes de sus hogares. Necesitamos asegurarnos de que haya investigaciones independientes reales, para que si se violan las leyes estatales y locales, en muchos casos de manera violenta, las autoridades estatales y locales tengan la capacidad de investigar y procesar penalmente a cualquiera que haya violado la ley. Porque no podemos confiar en que Kristi Noem o Pam Bondi realicen una investigación independiente. Creemos que los lugares sensibles deberían estar fuera de los límites, lugares sensibles como lugares de culto, escuelas, hospitales o centros de votación, y que fundamentalmente ICE debería enfocarse en delincuentes violentos que están aquí ilegalmente, en lugar de atacar violentamente a familias inmigrantes que cumplen la ley, lo cual es completamente inconsistente con lo que Donald Trump le prometió al pueblo estadounidense que haría.
ED O’KEEFE: Correcto. Y nosotros, por supuesto, reportamos la semana pasada que aproximadamente el 14% de los detenidos tenían antecedentes penales violentos. Alrededor del 60% de ellos eran buscados por antecedentes penales en general. Pero era ese 14%, criminales violentos. De nuevo, solo… suena como que esto va a durar un tiempo, porque Tom Homan no fue terriblemente flexible en nada, especialmente en el tema de las órdenes judiciales y las máscaras. Ustedes no ceden terreno. Así que hay algunas cosas que se avecinan. Por ejemplo, el Estado de la Unión está programado para el martes de la próxima semana. ¿Debería celebrarse si el Departamento de Seguridad Nacional está cerrado?
REP. JEFFRIES: Bueno, cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él. Ciertamente es mi esperanza–
ED O’KEEFE: –Pero suena como que van a llegar a él. Quiero decir–
REP. JEFFRIES: –podemos llegar a una resolución antes de eso. Bueno, esta es la cuestión, la administración y los republicanos han tomado una decisión clara de que prefieren cerrar FEMA, cerrar la Guardia Costera y cerrar la TSA, en lugar de promulgar el tipo de reformas dramáticas necesarias para que ICE y otras agencias de aplicación de la ley del DHS se comporten como cualquier otro profesional de la ley en el país. Por ejemplo, los policías no usan máscaras. Los alguaciles del condado no usan máscaras. Los policías estatales no usan máscaras. ¿Por qué es que agentes de ICE que no están entrenados, están siendo desatados en comunidades estadounidenses con este tipo de ilegalidad, violencia y brutalidad? Inaceptable, inconcebible y es antiestadounidense.
ED O’KEEFE: Sí, y hablamos de esto con Tom Homan un poco antes. Por supuesto, ellos señalan que los ataques contra oficiales de ICE han aumentado más del 1300% el año pasado, de unos 275 en comparación con 19 el año anterior. Así que hay algunas preocupaciones legítimas sobre que esos agentes sean blanco, pero su punto más amplio sobre–
REP. JEFFRIES: –Vamos a- sí–
ED O’KEEFE: –si la aplicación de la ley debe comportarse igual que nuestra aplicación de la ley es escuchado.
REP. JEFFRIES: Sí, y vamos a continuar, por supuesto, alentando al pueblo estadounidense a ejercer sus derechos constitucionales, su libertad de reunión y su libertad de expresión pacíficamente, como vimos que se hizo abrumadoramente en Minneapolis.
ED O’KEEFE: Muy bien, bueno, estaremos atentos al cierre y a las negociaciones. Déjeme preguntarle algunas otras cosas mientras lo tenemos. Primero, usted es miembro del “Gang of Eight” que recibe información sobre asuntos de seguridad nacional. El Pentágono, según se informa, está planeando la posibilidad de operaciones sostenidas, de semanas, contra Irán si la diplomacia falla y el presidente opta por atacar. ¿Qué sabe usted sobre esos planes? ¿O qué le gustaría saber como miembro del “Gang of Eight”?
REP. JEFFRIES: Bueno, la administración, como ha sido el caso desde el principio de esta presidencia, ha sido lenta para proporcionar información tanto a los miembros del “Gang of Eight” del Congreso, el liderazgo legislativo y los principales demócratas y republicanos del Comité de Inteligencia, y ciertamente no ha proporcionado una cantidad significativa de información al Congreso en general. Estas personas dentro de la administración, los extremistas, no parecen creer que el Congreso es una rama separada y coigual del gobierno. Lo somos. De hecho, el poder para declarar la guerra se le otorga exclusivamente al Congreso en el Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos. Ahora, el pueblo estadounidense quiere que Donald Trump y los republicanos realmente cumplan su promesa y se centren en reducir el alto costo de la vida y arreglar nuestro sistema de salud que está roto. Fue Donald Trump quien prometió, de hecho, que los costos bajarían el primer día. Los costos no han bajado. Estamos en medio de una crisis de asequibilidad que no se ha resuelto. Tal vez el presidente debería centrarse en mejorar la vida del pueblo estadounidense. Punto. Fin de la historia.
ED O’KEEFE: Le escucho. Quiero recordar a nuestros espectadores los estrechos márgenes actuales en la Cámara. Necesitan ganar al menos tres escaños para obtener la mayoría en este momento. Quiero reproducirle parte de lo que dijo sobre las elecciones de 2026 cuando le preguntaron el jueves pasado. Escuche.
(COMIENZA LA CINTA)
REP. JEFFRIES: Solo necesitamos una ganancia neta de tres. Está sucediendo. Los demócratas van a recuperar el control de la Cámara, y la única pregunta es, ¿cuál será el margen?
(TERMINA LA CINTA)
ED O’KEEFE: En este momento, el Comité de Campaña del Congreso Demócrata considera que 44 de los 435 escaños en la Cámara están en juego, incluyendo, acaban de agregar cinco nuevos la semana pasada, el sur central de Virginia, un distrito en Carolina del Sur, el sur de Minnesota, el centro de Colorado y el escaño general en Montana. Partes del país donde los demócratas normalmente no ganan elecciones, debemos señalar. Entonces, si las elecciones se celebraran hoy, como mínimo, ¿cuántos escaños cree que ganarían los demócratas?
REP. JEFFRIES: Bueno, si las elecciones se celebraran hoy, estamos recuperando el control de la Cámara de Representantes, y no estoy convencido de que necesariamente sería una carrera cerrada. Pero estas son batallas que se librarán, distrito por distrito, sabemos que estamos ganando escaños ahora en territorio profundamente republicano. Lo vimos en Miami en diciembre, donde ganamos la alcaldía por primera vez en 30 años por 20 puntos. Y luego en enero, por supuesto, ganamos un escaño en el Senado estatal de Texas que Donald Trump acababa de ganar por 17 puntos. El candidato demócrata lo ganó por 14. Eso fue un sobre desempeño de 31 puntos. Y luego justo el fin de semana pasado en Luisiana, ganamos el escaño en la Cámara que Trump había ganado por 14. Ganamos eso- o 13–
ED O’KEEFE: Así que lo ganaron–
REP. JEFFRIES: –por 24 puntos. Eso fue un sobre desempeño de 37 puntos. Mi punto es que estamos ganando en todo el país, en estados azules, púrpuras y rojos, porque el pueblo estadounidense sabe que somos los únicos centrados en reducir el alto costo de la vida, arreglar nuestro sistema de salud roto y asegurarnos de que la aplicación de la ley de inmigración sea justa y equitativa.
ED O’KEEFE: Tienen que conseguir al menos tres. De 20 a 25 escaños, todos los 44 escaños. ¿Qué piensa ahora? Déme un número.
REP. JEFFRIES: Bueno, no me dedico a hacer predicciones. Me dedico a ganar en nombre del pueblo estadounidense para poder poner fin a esta pesadilla nacional.
ED O’KEEFE: Muy bien. Líder Jeffries, continuaremos con el cierre y con las elecciones intermedias. Le agradecemos que nos haya dedicado su tiempo esta mañana. Hablaremos con usted pronto, y volveremos enseguida con mucho más de Face the Nation. Quédense con nosotros.