Lo siguiente es la transcripción de la entrevista con el representante Robert García, demócrata de California, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 15 de febrero de 2026.
ED O’KEEFE: Bienvenido de nuevo a Face the Nation. Ahora nos dirigimos al principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara, el congresista californiano Robert García, que se une a nosotros esta mañana desde Long Beach, donde antes fue alcalde. Congresista, es un gusto verlo. Gracias por acompañarnos.
REP. ROBERT GARCIA: Claro, gracias a usted.
ED O’KEEFE: Quiero empezar rápido porque usted está en el comité que básicamente supervisa a todo el gobierno. Son demócratas. No controlan el panel. Han realizado algunas audiencias no oficiales sobre las operaciones de ICE en todo el país. Tengo curiosidad de si están hablando con los republicanos para investigar las acusaciones de irregularidades de ICE y la Patrulla Fronteriza mientras continúan las operaciones de control migratorio.
REP. GARCIA: Mire, creo que es muy recientemente que vemos a más y más republicanos pronunciarse y comenzar a mostrar algo de valentía. ICE, CBP, el DHS están completamente fuera de control. Hemos escuchado, no solo en audiencias, sino también viendo lo que pasa en el país y la gente contando sus historias. Hablamos de ciudadanos estadounidenses a los que disparan. De veteranos de EE.UU. detenidos sin razón. Niños deportados con tan solo cuatro o cinco años, enviados a detención en otros casos, como hemos visto. Así que creo que se empieza a ver cierta preocupación en algunos republicanos. Pero, ahora mismo, el DHS está causando terror en todo el país, y Donald Trump ha convertido no solo al DHS, sino específicamente a ICE, que ahora sabemos es más grande que nunca, en su propia fuerza policial personal.
ED O’KEEFE: Pero usted no sabe de ningún presidente republicano de comité que planee investigar estas acusaciones, ¿verdad? ¿Es eso lo que dice?
REP. GARCIA: Oh, no hay ningún presidente que haya salido públicamente. Ahora, se empieza a oír cierta preocupación en algunos republicanos, pero necesitan mostrar más coraje. Quiero decir, Mike Johnson, al final del día, hace lo que Donald Trump quiere que haga–
ED O’KEEFE: –Sí–
REP. GARCIA: –y los republicanos necesitan salir y empezar a decir la verdad de lo que pasa en la calle.
ED O’KEEFE: La razón principal por la que quería hablar con usted esta mañana es, por supuesto, que ahora intentan realizar una revisión bastante agresiva de los documentos de Epstein, ya liberados por el Departamento de Justicia. Se han liberado unos tres millones y medio de documentos, y según una revisión de CBS News, por ahora no parece haber evidencia suficiente para acusar penalmente a nadie más. El sábado por la noche, el Departamento de Justicia publicó esta lista legalmente requerida de todos los funcionarios gubernamentales y personas políticamente expuestas en los archivos de Epstein. Más de 300 nombres en la lista que reconocen son personas que aparecen en una amplia variedad de contextos. El DOJ dice que lo hacen porque era parte de la ley. Incluye a todos, desde Beyoncé hasta Joe Biden, George W. Bush, la princesa Diana, Michael Jackson, Barack Obama, Mike Pence, los Trump, Mark Zuckerberg, entre otros, porque salieron de una forma u otra en los documentos. Unas preguntas, ¿por qué se pidió esto? ¿Y sabe ya de algún nombre que no esté en esta lista pero que debería estar?
REP. GARCIA: Estamos revisando esa lista, por supuesto, pero seamos claros, esto es un encubrimiento masivo dirigido por la Casa Blanca y el DOJ. El hecho de que el 50%, la mitad de los archivos de Epstein no se hayan publicado al público y al Congreso, y de los que se han publicado, los archivos reales que están públicos o que hemos visto, están excesivamente censurados. Muchos de los nombres de los sobrevivientes y víctimas aparecen sin protección para ellos. Sin embargo, los nombres de los millonarios, de las personas que pudieron ser cómplices que ayudaron a financiar a Jeffrey Epstein, que pudieron estar involucrados en el terror y la violación, como sabemos, el abuso de mujeres y niños, algunos de esos nombres siguen siendo censurados y protegidos. ¿Por qué el DOJ no cumple la ley? No solo la aprobada por el Congreso, sino también la citación que emitió el Comité de Supervisión durante el verano. Así que esto sigue siendo un encubrimiento, y el público estadounidense entiende que siguen ocultando, protegiendo y desviando la atención. ¿Por qué Donald Trump, el presidente, sigue, en nuestra opinión, protegiendo a estos hombres poderosos? No vamos a parar hasta conseguir justicia para los sobrevivientes.
ED O’KEEFE: El Departamento de Justicia dice que publicaron todo lo que pudieron, y el resto está protegido por privilegio de abogado, contiene información de víctimas o material de abuso sexual infantil. Sé que ha habido un ir y venir en los últimos días sobre un puñado de nombres que fueron censurados y deberían haberse revelado. Resulta que no tenían nada que ver. Simplemente estaban en un evento o en una foto con Jeffrey Epstein, básicamente. Pero quiero preguntarle sobre su investigación, una investigación del Congreso. Usted le dijo al fiscal general el viernes que tomaría más de siete años que los miembros revisaran las censuras en esos tres millones de páginas, lo que suena poco realista, pero ¿es su intención revisar todos esos documentos para ver qué otra información hay? ¿Qué otros nombres se mencionan o faltan?
REP. GARCIA: Absolutamente. Mire, tenemos un gran equipo en el comité que está revisando, ahora mismo, cada documento, analizando todos los archivos disponibles para el público, viendo las censuras, tratando de entender y armando una investigación. Y no son solo los documentos. Estamos entrevistando a sobrevivientes. Hablamos con testigos clave.
ED O’KEEFE: Correcto.
REP. GARCIA: También tendremos audiencias en el futuro. Así que todo eso es parte de esto, pero al final del día, no nos han dado todos los documentos. Así que hasta que no tengamos el juego completo de archivos, esta no será una investigación completa, y el encubrimiento dirigido por la Casa Blanca y Pam Bondi continúa, y el público estadounidense lo ve, así que necesitan liberar todos los archivos.
ED O’KEEFE: De acuerdo. Bueno, trabajando con lo que tienen hasta ahora, ¿qué buscan específicamente? ¿Hay nombres? ¿Hay eventos? ¿Hay situaciones que aclarar que han sido publicadas o que están ahí fuera? ¿Qué es lo que buscan?
REP. GARCIA: Mire, hay varias cosas. La número uno es asegurarnos de que todos los nombres de los hombres que fueron cómplices, aquellos que aterrorizaron y brutalizaron a mujeres y niños, esas personas deben ser expuestas. Ese trabajo ha comenzado. Otra parte de esto es quién financiaba a Jeffrey Epstein. Por ejemplo, esta semana que viene entrevistaremos a Les Wexner, quien probablemente fue el mayor benefactor al dar apoyo financiero a Jeffrey Epstein. ¿De dónde sacó todo su dinero y para qué? ¿Y a dónde iba ese dinero? Esa es otra parte crítica de la investigación. También hemos citado los registros bancarios, así que los estamos revisando y esa información es crucial. Y luego, por supuesto, está quién estuvo involucrado en la trata de niñas y mujeres. No fue solo Ghislaine Maxwell. ¿Por qué había tantas mujeres siendo atacadas en lugares del país, ya sea Nueva York o Palm Beach? Si mira Mar-a-Lago, ¿por qué era Mar-a-Lago un lugar desde donde seguían traficando mujeres? Son preguntas que debemos hacer. Tenemos preguntas para el presidente Trump. Y el tema más amplio aquí es por qué no se investigó esto cuando estas acusaciones e historias fueron escuchadas por el FBI hace años. ¿Dónde estaba la investigación? ¿Dónde estaba el DOJ? Esto, por cierto, es un problema no solo en administraciones republicanas sino también en las demócratas. Tenemos que obtener respuestas.
ED O’KEEFE: Sí. Mencionó a Wexner, a quien entrevistarán la próxima semana. ¿Han recibido respuesta del hombre antes conocido como el príncipe Andrés?
REP. GARCIA: No hemos, pero absolutamente enviamos cartas. Queremos hablar con el príncipe Andrés. Y no solo con el ex príncipe Andrés.
ED O’KEEFE: Correcto.
REP. GARCIA: Quiero decir, lo que está pasando ahora en el Reino Unido es bastante impactante, y es un ejemplo de lo que pasa cuando el gobierno escucha al público.
ED O’KEEFE: Claro.
REP. GARCIA: De verdad están pasando cosas a los involucrados. Ese ejemplo, el de allá y en otras partes del mundo, necesita pasar en nuestro país, y el hecho de que la Casa Blanca siga encubriendo estos archivos y a estos hombres es vergonzoso. Liberen todos los archivos hoy. Y lo último, siguen diciendo que hay privilegio abogado-cliente o comunicación entre agencias que no pueden publicar. Eso podría ser cierto en la Ley de Transparencia de Epstein, pero no en la citación que pidió los mismos documentos aprobada en julio y agosto pasado. Así que no hay razón para que el Congreso no tenga todos los documentos frente a nosotros ahora mismo.
ED O’KEEFE: Déjeme preguntarle sobre algunos nombres más específicos. He oído sobre el encubrimiento que alega por parte de la Casa Blanca. Repasemos algunos de estos nombres. Peter Mandelson, el ex embajador británico en EE.UU. ¿Han recibido respuesta de él?
REP. GARCIA: No hemos, pero definitivamente queremos hablar con él.
(INTERRUPCIÓN)
ED O’KEEFE: El secretario de Comercio Howard Lutnick. Él dijo en una entrevista el año pasado que no había visto a Howard Lutnick en años. Resulta que fue a ver su isla en las Islas Vírgenes de EE.UU. con su familia en el 2012, y tuvo intereses comerciales con él en el 2014. ¿Está trabajando con el presidente republicano Jim Comer para traer a Howard Lutnick a declarar?
REP. GARCIA: Le hemos pedido a Jamie Comer que traiga a Howard Lutnick, y aún no hemos tenido respuesta. No solo visitó la isla, tuvo mucha comunicación con Jeffrey Epstein después de que ya se sabía que Epstein había sido condenado por abusar de niños. Es vergonzoso que esté en nuestro gobierno. No debería ser el Secretario de Comercio. Debería venir a hablar con el Comité de Supervisión.
ED O’KEEFE: El Comité de Supervisión también votó el mes pasado para declarar a Bill y Hillary Clinton en desacato al Congreso por no presentarse a declaraciones similares. Ahora están programados para aparecer a finales de este mes para un testimonio a puerta cerrada. ¿Cuál es el punto de que vengan?
REP. GARCIA: Mire, hemos dicho desde el primer día que estamos dispuestos a hablar con cualquiera, sean republicanos o demócratas, quien sean, lo poderosos que sean. Si tienen información sobre Jeffrey Epstein, queremos hablar con ustedes. Hemos dicho eso sobre el presidente Clinton por un tiempo. Me alegra que venga. Una cosa diré, creo que tanto el presidente Clinton como la secretaria Clinton también han añadido que les gustaría que esas audiencias fueran públicas.
ED O’KEEFE: Correcto.
REP. GARCIA: Eso es algo que apoyamos absolutamente. Tenemos preguntas para el presidente Clinton. Las haremos en Nueva York en las próximas semanas, como sabe, pero hay mucha gente con la que necesitamos hablar, y cuanto más podamos tener estas conversaciones en público, creo que es mejor para el pueblo estadounidense. Es lo que quieren ver, y quieren entender cuál fue la verdad sobre Epstein, a quién conocía, de dónde sacó su dinero y por qué ha habido un enfoque constante en encubrir sus crímenes por tanta gente en el gobierno.
ED O’KEEFE: Congresista Robert García, el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara, gracias por pasar parte del domingo con nosotros. Se lo agradecemos, y volveremos enseguida.