MARGARET BRENNAN: Y ahora nos dirigimos al congresista republicano de Texas, Tony Gonzales. Buenos días.
REP. TONY GONZALES: Buenos días. Gracias, Margaret, por invitarme.
MARGARET BRENNAN: Hablemos de inmigración. Ya hemos hablado antes. Usted tiene ese distrito fronterizo. Conoce personalmente a muchos agentes de la patrulla fronteriza–
REP. GONZALES: –Sí.
MARGARET BRENNAN: Son sus constituyentes. Este viernes, se vence el financiamiento para seguridad nacional.
REP. GONZALES: Correcto.
MARGARET BRENNAN: Y hay un enfrentamiento en el Senado en particular. Los demócratas exigen una serie de reformas, y quiero enumerarlas. Este es más o menos el precio de su voto. Los demócratas quieren requerir una orden judicial, no solo administrativa, para entrar a propiedad privada. Quieren que los agentes federales muestren identificación, usen cámaras corporales, uniformes estándar, sin máscaras, que protejan lugares sensibles como escuelas e iglesias, que detengan el perfil racial, que coordinen con jurisdicciones locales para procesar delitos. ¿Apoya usted alguna de estas demandas? ¿Ve posible un acuerdo?
REP. GONZALES: Creo que tenemos que trabajar en ello. Hay cosas que tienen sentido y muchas que no. Hace solo unos días, esto fue una votación bipartidista, y de repente, ahora los demócratas intentan tomar al país de rehén. Le diré lo que no va a estar ahí: amnistía para inmigrantes ilegales. Le diré lo que no va a estar: quitar protecciones a los oficiales de la ley que intentan protegerse a sí mismos. Si los alborotadores pueden usar máscara, entonces la policía también puede usarla. ¿Qué puede estar ahí? Creo que las cámaras corporales tienen mucho sentido. Me animó mucho ver a la Secretaria Noem y a Tom Homan implementarlas. Esas son, esas son partes buenas. Y otra cosa que funciona, volviendo a mi distrito, otra cosa que funciona es la comunicación. Sería clave tener enlaces de comunicación en todas las comunidades donde está ICE, eso no significa cambiar la política, solo compartir información. Por ejemplo, el administrador de la ciudad, el concejo municipal, líderes comunitarios, hacia la administración y de vuelta. Vi a la administración Biden hacer esto con enlaces para ganaderos cuando estaban muy molestos. Y, una vez más, eso ayudó. Son un par de cosas que podrían ser el pegamento para que este paquete avance.
MARGARET BRENNAN: Si la administración acepta esa coordinación con oficiales locales.
REP. GONZALES: Sí, absolutamente. La parte del enlace tiene mucho sentido para mí. O sea, ICE no va a dejar de ir a esas comunidades. Sería útil si tuviéramos muchos Tom Homans por todo el país, básicamente diciendo “esto es lo que hacemos”, sin dejar cosas a las suposiciones y que otros llenen ese vacío, sino un intercambio real en la cadena de mando.
MARGARET BRENNAN: Permítame preguntarle sobre las órdenes judiciales. La administración Trump ha cambiado cómo usar órdenes y arrestos. También permiten arrestos sin orden. Esto ni siquiera se hizo durante la primera administración Trump. El líder Jeffries estuvo en otra cadena esta mañana y dijo que definitivamente se deberían requerir órdenes judiciales antes de que agentes de ICE entren a propiedad privada. Esta demanda no debería ser controversial. Solo quieren respetar las protecciones de la Cuarta Enmienda. Como conservador, ¿no debería consultarse a un juez?
REP. GONZALES: Por supuesto, creo en la Cuarta Enmienda. Pero lo que me preocupa es que un juez no debería detener todo. Vemos a jueces por todo el país exceder su autoridad, y entonces, si un agente de la ley, digamos, ve que se comete un crimen o tiene una causa probable, ¿por qué no puede entrar? Estas órdenes administrativas no son nuevas. De repente, la izquierda está–
MARGARET BRENNAN: Hay una nueva interpretación de ellas, y el director de ICE lo ha revelado.
REP. GONZALES: Bueno, se quejan de su uso. Pero si eres un agente de ICE y no tienes cooperación de oficiales locales, ¿cómo se supone que captures a ese criminal que está en alguna comunidad? ¿Cómo se supone que lo saques? Eso es lo que me preocupa. Si dejamos que los jueces sean el obstáculo, no mantiene segura a nuestra comunidad.
MARGARET BRENNAN: Entonces, esa es una línea dura para usted. ¿Nunca apoyaría requerir una orden judicial para entrar a propiedad privada?
REP. GONZALES: Las órdenes administrativas funcionan. Quiero dar a la policía todas las herramientas que necesitan para capturar a estos criminales convictos que están sueltos en nuestra comunidad. Para mí, eso tiene mucho sentido. Por qué querrías limitar a tu propia policía para mantener segura a la comunidad, no tiene sentido para mí.
MARGARET BRENNAN: Bueno, la Cuarta Enmienda protege a todas las personas, sin importar ciudadanía u origen nacional, contra registros e incautaciones irrazonables, así que algunos de esos arrestos colaterales son sin orden, pero esa es la política de este proyecto de ley de financiamiento. Dejaré la política a un lado por un segundo porque quiero preguntarle sobre el interrogatorio que tendrá la oportunidad de hacer esta semana, porque vendrán el jefe de ICE, CBP y otra agencia ante el Comité de Seguridad Nacional. El presidente republicano dice que tiene preguntas sobre el entrenamiento de agentes de inmigración y su uso de la fuerza. ¿Le parece bien lo que pasó en Minneapolis? ¿Los republicanos abordarán esto de manera partidista o los harán responsables?
REP. GONZALES: Lo que pasó en Minneapolis, nadie en este país debería quererlo. Debemos esforzarnos por no ser Minneapolis. No queremos ver comunidades locales que no trabajen con el gobierno federal, y no queremos ver–
MARGARET BRENNAN: –Los líderes de las agencias son a quienes ustedes van a interrogar.
REP. GONZALES: Por supuesto, y quiero saber, ¿qué están haciendo para trabajar con otros en la comunidad? Para que no sea solo ICE trabajando solo. No debería ser así, y eso es lo que vemos. La Secretaria Noem ha sido muy clara en intentar construir estas relaciones, y Tom Homan lo está logrando. 80 condados ahora están trabajando con ICE, permitiéndonos en las cárceles–
MARGARET BRENNAN: –Esa fue una decisión de la administración–
REP. GONZALES: –Eso funciona–
MARGARET BRENNAN: –Empezar a trabajar con locales. Eso fue un cambio.
REP. GONZALES: Lo han estado intentando hacer. El problema es que hay muchos municipios que no quieren comunicarse- que no quieren trabajar juntos, y cuando eso pasa, tu ciudad se quema. No queremos Los Ángeles. No deberíamos querer Minneapolis. La gente puede protestar. La gente puede decir, no estamos de acuerdo con ciertas políticas, pero necesita haber más colaboración a nivel local, estatal y federal.
MARGARET BRENNAN: Bienvenidos de vuelta a Face The Nation. Retomamos nuestra conversación con el congresista republicano Tony Gonzales de Texas. En el frente de seguridad nacional, vemos en nuestras encuestas de CBS que la credibilidad de la política de deportación del presidente está en duda. Pueden verlo ahí. Muchos estadounidenses no apoyan los métodos usados para la deportación masiva, aunque les gusta la idea. En el pasado, usted ha cuestionado si la administración se enfocaba realmente en los peores. Dijo “no deporten a la abuelita”. ¿Cree que están escuchando la preocupación que personas como usted han expresado? ¿Y cree que hay alguna mejora?
REP. GONZALES: Desde el principio dije, si vamos por esta ruta como partido, no tendremos éxito, y estamos viendo algo de eso en las elecciones especiales. Me anima ver que la administración destaque más a los criminales convictos extranjeros. Veo a la Secretaria Noem y–
MARGARET BRENNAN: –¿En su mensaje o en sus arrestos?
REP. GONZALES: En sus arrestos y en su enfoque de entrar a las cárceles. Si entras a una cárcel y vas celda por celda, eso tiene más sentido para la gente que ir casa por casa preguntando, ¿eres ciudadano americano? Y es más seguro. Es más seguro para los agentes también. Así que si vamos por esa ruta, nosotros, como Partido Republicano, tendremos éxito. La otra parte es hablar de inmigración legal. El presidente lo ha mencionado muchas veces. La semana pasada firmó 65,000 visas de trabajo. Él dice, no estás invitado a este país si vienes ilegalmente, pero si estás aquí legalmente, te animamos a venir, a hacerlo de la manera correcta.
MARGARET BRENNAN: Quiero hablar de eso de nuevo en un momento, pero retomando lo que mencionó sobre su estado. Usted vio esa victoria sorprendente de la demócrata Taylor Rehmet en un distrito tradicionalmente rojo. Y, de hecho, es una de 26 bancas estatales que han pasado de republicano a demócrata desde que el presidente Trump asumió. En otras palabras, no fue algo aislado. Y en la prensa de Texas, hay mucho enfoque en los votantes latinos como habiendo cambiado o vuelto al Partido Demócrata. ¿Por qué? ¿Qué está pasando?
REP. GONZALES: La gente está ansiosa.
MARGARET BRENNAN: ¿Es por la política de deportaciones?
REP. GONZALES: Es parte de lo que se está retratando y, una cosa que creo que es muy efectiva para la administración, es que destaquen a las personas que están deportando, que las pongan en su sitio web, que las muestren y digan, estos son los que buscamos… Yo diría que el voto hispano fue lo que nos dio a los republicanos la Cámara, el Senado y la Casa Blanca. Y si queremos mantener eso a largo plazo, tenemos que hacer un cambio, no necesariamente en política, sino en comunicación. Lo mencioné antes, un enlace de comunicación que diga, esto es lo que hacemos, trabajando con otros. Para que no sea una sorpresa. Un ejemplo principal, San Antonio. Tenemos una nueva instalación de ICE construida en San Antonio. Mucha gente está ansiosa, no sabe qué pasa. Son $125 millones para la comunidad, 1200 trabajos, y después vendrán otros 125 millones con 325 buenos empleos para nuestra comunidad local.
MARGARET BRENNAN: Pero, con respeto, en el pasado usted ha dicho que esto no es solo un problema de relaciones públicas. Usted miró los números y encontró que no eran los peores de los peores en esos centros de detención.
REP. GONZALES: Correcto. No es un problema de relaciones públicas. Tiene que ser–
MARGARET BRENNAN: Es un problema de políticas.
REP. GONZALES: Tiene que ser una política. Pero lo que veo es que van tras los peores. Hablan de que van tras los peores. La parte en que podemos mejorar es comunicándonos con los municipios locales, los que no tienen idea, y decirles, no, ustedes tienen un lugar en la mesa. Queremos que tengan un lugar. Aunque sea una conversación o ideología diferente, deberían tener un lugar para que sus ciudadanos sepan qué pasa en su comunidad.
MARGARET BRENNAN: Entonces, Trump no fue el primer presidente en detener niños.
REP. GONZALES: Claro.
MARGARET BRENNAN: Usted tiene esta instalación en su distrito, Dilley, y es para detención familiar. Ahí fue donde mantuvieron al pequeño Liam Ramos de Minnesota, de cinco años, antes de que un juez, esa es su foto, ordenara su liberación. Lo ordenó liberar porque su familia tiene una solicitud de asilo pendiente, un proceso legal. Él entró con permiso del gobierno estadounidense a través de un proceso que la administración Biden consideraba legal. La administración actual no. La app CBPOne. El padre de Liam dio una entrevista a Telemundo y usted leyó la transcripción, habla de este niño de cinco años. No está bien. Se despierta llorando por la noche. Teme que lo vuelvan a llevar. Es trauma psicológico, según el padre. Y la administración aún intenta deportarlo. ¿Entiende por qué están tan enfocados en este niño y su padre si entraron por la puerta principal con permiso del gobierno?
REP. GONZALES: Bueno, la puerta principal fue a través de una app que Biden sabía exactamente lo que hacía, y creó este gran desorden, y ahora el presidente Trump está ahí para limpiarlo.
MARGARET BRENNAN: –pero entró por la puerta principal, no fue–
REP. GONZALES: –a través de una app–
MARGARET BRENNAN: –cruzando la frontera–
REP. GONZALES: –a través de una app que no fue verificada. Y el punto es que es probable que no califiquen para asilo. Entonces, ¿qué haces con toda la gente que pasa por el proceso y no califica para asilo? Los deportas. Entiendo lo del niño de cinco años y me rompe el corazón. Yo tengo un niño de cinco años en casa. También pienso, ¿y ese niño ciudadano estadounidense de cinco años?–
MARGARET BRENNAN: –¿Se siente cómodo defendiendo eso?
REP. GONZALES: Me siento cómodo– tenemos que ser una nación de leyes. Si no tenemos una nación de leyes–
MARGARET BRENNAN: –Ellos seguían la ley que… esa es la cuestión, que una nueva administración consideró ilegal la regulación de la administración anterior.
REP. GONZALES: Podemos ser compasivos, y también podemos hacer cumplir nuestras leyes. Y creo que esa es la clave que la administración y el Congreso deben hacer. Hagamos cumplir nuestras leyes, pero hagámoslo de manera humana. La instalación de Dilley, la he visitado muchas veces. He visitado docenas de instalaciones. Es una buena instalación. Es un centro de detención para personas que están en el país ilegalmente, que van a ser deportadas, pero es una buena instalación, mejor que algunas escuelas primarias aquí en San Antonio.
MARGARET BRENNAN: Los defensores dicen lo contrario, pero rápido, antes de dejarlo ir, varios legisladores republicanos han objetado el video que el presidente y su equipo publicaron en sus redes sociales, el del presidente Obama y la exprimera dama. ¿Cree que él necesita disculparse por eso?
REP. GONZALES: Depende del presidente. No hay lugar en este país para racismo, antisemitismo, socialismo, todos esos “ismos” deben desaparecer.