Transcripte de la Entrevista con el Dr. Scott Gottlieb, excomisionado de la FDA
Transmitida en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 8 de febrero de 2026
El Dr. Gottlieb también forma parte de los consejos de administración de Pfizer y United Health Care.
—
MARGARET BRENNAN: Pasamos ahora con el excomisionado de la FDA, Dr. Scott Gottlieb. También está en el consejo de Pfizer y United Healthcare. Dr. Gottlieb, bienvenido de nuevo.
DR. SCOTT GOTTLIEB: Gracias.
MARGARET BRENNAN: Usted tiene un historial de hacer predicciones precisas y también aterradoras en este programa. Por estas fechas el año pasado dijo que estaba muy preocupado por el brote de sarampión y que se extendería. Tenía razón. En Carolina del Sur, unos 900 casos reportados, el mayor brote desde que se declaró eliminado el sarampión. Apareció en Disneylandia en California, dos casos. Aquí en DC, también se detectaron casos. ¿Deberíamos evitar las aglomeraciones? ¿Qué tanta preocupación deberíamos tener?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Mire, no creo que debamos preocuparnos por las aglomeraciones en este momento. Lamentablemente, pienso que esto va a empeorar antes de resolverse. El año pasado tuvimos 2000 casos. Este año, hasta ahora, tenemos 750 casos reportados. Va a ser mucho más alto para fin de año. Creo que esto será un ciclo largo ahora mismo. Si observa a las personas que se infectan con sarampión, la mayoría tiene entre cinco y 17 años. No son niños pequeños, y estamos viendo que las tasas de vacunación disminuyen entre los niños pequeños, realmente, como parte de un movimiento más amplio en contra de las vacunas pediátricas en este país. A medida que esos niños llegan a la edad escolar, el alcance de los brotes de sarampión va a seguir aumentando en este país. Si recuerda los inicios de los 1990s, en 1991 hubo unos 25,000 casos de sarampión. En 1992 tuvimos unos 10,000. Las tasas de vacunación habian disminuido en los 90s; solo alrededor del 88% de los niños estadounidenses estaban vacunados contra el sarampión, las paperas y la rubeola. Actualmente es alrededor del 90%, pero en algunos de los estados donde están ocurriendo estos brotes, la tasa es tan baja como 81% en Alaska. 88% en varios estados que tienen brotes ahora. Así que estamos llegando a niveles más bajos, y creo que eso va a seguir disminuyendo. Y de nuevo, a medida que estos niños que no se vacunan llegan a la edad escolar, comenzarán a propagar brotes más amplios y grandes. Así que creo que este es un ciclo largo, especialmente ahora que esto se ha arraigado en la psique política del país. Creo que es un cambio generacional.
MARGARET BRENNAN: Sí, bueno, y esos porcentajes que menciona son importantes porque estamos por debajo de la inmunidad de grupo. Y según entiendo, no es solo en los Estados Unidos. Gran Bretaña, Canadá, España, varios países europeos y de Asia Central perdieron su estatus de eliminación del sarampión. Parece ser un movimiento antivacunas global.
DR. SCOTT GOTTLIEB: Mire, creo que eso es correcto. Y pienso que mucho de esto surge de la pandemia de Covid, donde la gente se sintió obligada por acciones estatales a tomar vacunas sobre las que tenían dudas. Yo pensé que fue un error en su momento. Todavía creo que fue un error, hablamos en este programa de que eso generaría una reacción antivacunas. Y creo que eso es lo que estamos viendo, y ha dado voz a muchas personas que eran antivacunas desde el principio, que ahora están ganando resonancia política y comenzando a impulsar gran parte de la agenda política, incluso en el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Así que el alcance de esto va a seguir creciendo. No es solo la triple vírica, también la difteria, el tétanos y la tos ferina. Estamos viendo brotes de tos ferina en este país. Esos van a seguir aumentando. Así que estamos en un ciclo largo en este momento, y creo que es importante que sigamos educando a la gente sobre la importancia de estas vacunas, especialmente la triple vírica. El sarampión es muy contagioso, y como usted dijo, la tasa de inmunidad de grupo es de aproximadamente el 95% de vacunación en una comunidad. En ciertos puntos de este país, estamos muy por debajo de eso. Si mira algunos estados, hay comunidades donde su tasa de vacunación es de aproximadamente el 70% y es ahí donde están ocurriendo los brotes, particularmente en Carolina del Sur. Texas y Florida tienen un brote ahora mismo. También ha habido grandes brotes en Utah y Arizona. Arizona tuvo 250 casos. Utah, más o menos lo mismo.
MARGARET BRENNAN: Hubo una audiencia esta semana con el Dr. Jay Bhattacharya. Él es el director del NIH. Dijo que la gente debería ponerse su vacuna contra el sarampión. Pero fue presionado sobre las vacunas, y testificaba bajo juramento, y esto es lo que dijo.
[SONIDO EN TELEVISIÓN]
SEN. BERNIE SANDERS: ¿Las vacunas causan autismo? Dígaselo al pueblo estadounidense, sí o no.
JAY BHATTACHARYA: No, no creo que la vacuna del sarampión cause autismo.
SEN. SANDERS: No pregunté por la del sarampión. ¿Las vacunas causan autismo?
JAY BHATTACHARYA: Por… No he visto un estudio que sugiera que ninguna vacuna en concreto cause autismo.
[FIN DEL SONIDO]
MARGARET BRENNAN: Reproduje esas declaraciones porque creo que es importante escucharlas directamente. El director afirmó al día siguiente en una publicación en redes sociales que fue malinterpretado y que está completamente alineado con el Secretario Kennedy en encontrar la causa raíz del autismo. ¿Por qué el mensaje es tan confuso aquí? ¿Es ese arraigo político del que usted habló?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Mire, creo que muchos de los funcionarios designados en la administración que trabajan para el Secretario Kennedy son reacios a contradecir al secretario en esto, y el secretario ha sido un defensor antivacunas desde hace mucho tiempo. Realmente lideró la carga durante las últimas dos décadas para el movimiento antivacunas, y ahora que está en esa posición, puede darle mucho más voz e integrarlo en la política oficial. Ya sabe, los comentarios de Jay estuvieron muy cuidadosamente redactados. Dijo que ninguna vacuna en concreto causa autismo. La única vacuna que se ha estudiado, como señaló en su publicación de Twitter, extensamente, es la vacuna triple vírica. Al día siguiente, el se retractó de esos comentarios, creo que porque él y muchos otros funcionarios son renuentes a contradecir al secretario. Mehmet Oz habló sobre este tema esta mañana, y fue muy claro, que es lo que yo esperaría de él. Es un buen médico. Fue muy claro sobre la importancia de ponerse la vacuna MMR. Creo que es importante que más funcionarios se pronuncien con mensajes tan claros.
MARGARET BRENNAN: Usted tiene un artículo de opinión donde habla de su experiencia personal con el cáncer, y lo vincula a una infección pasada con un virus. ¿Puede explicar eso?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Sí, mire, creo que gran parte del dogma anti-vacunas, por decirlo así, es que estas infecciones no son tan graves para empezar, y por lo tanto cualquier riesgo, teórico o real, de las vacunas mismas no vale la pena. No vale la pena vacunarse para mitigar un virus que de por sí es incidental. Eso no es cierto. Yo tuve el virus de Epstein-Barr. Eso llevó al desarrollo de un linfoma de células B. Sabemos que el VHS-1 está asociado con la enfermedad de Alzheimer. El enterovirus se asocia con la diabetes tipo uno. Ahora creemos que el virus EBV está asociado con la esclerosis múltiple y puede ser un factor causante en el lupus también. Así que los virus sí tienen secuelas a largo plazo.
MARGARET BRENNAN: Bueno, Dr. Gottlieb, es una lectura importante y otro buen punto. Gracias por su tiempo hoy. Volveremos enseguida.
Transcripciones de Face The Nation
Más
Transcripción: Sen. Mark Warner en “Face the Nation with Margaret Brennan,” 8 de febrerro de 2026
Transcripción completa de “Face the Nation with Margaret Brennan,” 1 de febrero de 2026
Transcripción: Gary Cohn en “Face the Nation with Margaret Brennan,” 1 de febrero de 2026
Transcripción: Rep. Michael McCaul en “Face the Nation with Margaret Brennan,”