Un médico anestesista ha recibido una suspensión de dos meses después de compartir teorías conspirativas que culpan a sionistas y a Washington por los atentados del 11 de septiembre.
La Dra. Najmiah Ahmad enfrentó una audiencia por mala conducta ante el Tribunal de Práctica Médica, tras una denuncia presentada por la Asociación Médica Judía del Reino Unido.
El tribunal determinó que su aptitud para ejercer la medicina en el Frimley Health NHS Foundation Trust se vió afectada por sus acciones en la red social X.
La representante del Consejo Médico General, Katie Nowell, dijo en la audiencia que las publicaciones compartidas por la doctora relacionaban teorías que sugerían que los sionistas fueron responsables de los ataques del 2001 en Nueva York.
Según el tribunal, la Dra. Ahmad había republicado dos contenidos considerados “gravemente ofensivos”. Una de las publicaciones decía: “Los medios de comunicación principales, controlados por sionistas, han ocultado esta historia importante durante años. ¿Te sorprende? El 11-S fue un trabajo interno, el gobierno estadounidense controlado por sionistas fue cómplice”.
Otra publicación declaraba: “Esto también debería considerarse. [Cinco] sionistas bailando durante los ataques del 11-S”. Esta incluyía una imagen generada por IA que mostraba el horizonte de Nueva York con las Torres Gemelas y un avión acercándose, junto a cinco hombres vestidos con ropa asociada típicamente a judíos jasídicos, aparentemente celebrando.
La Dra. Ahmad defendió sus acciones argumentando que usaba X como herramienta de investigación, guardando contenido para leer luego. Dijo que se había “obsesionado” con aprender sobre el sionismo. Reconoció comentar en publicaciones de otros usuarios, pero negó haber amplificado el material. Atribuyó su falta de conciencia sobre el antisemitismo a su背景 cultural.
“Me gustaría que el tribunal sepa que el antisemitismo es algo ajeno para mí… No es común en el sudeste asiático aprender sobre esto en la escuela. Tuve una curva de aprendizaje muy pronunciada”, declaró.
Explicó que, en el momento de republicar, solo quería “saber qué tenía que ver el sionismo con el 11-S – conspiración o no, solo quería saber. No apoyo nada de esto”. Añadió: “No odio a los judíos”.
El tribunal aceptó que Ahmad había sido “ingenua” y que genuinamente deseaba investigar los términos, sin entender entonces que podían usarse como referencia a personas judías. Se tuvo en cuenta que había sido “afectada emocionalmente” por la guerra en Gaza.
La doctora aceptó ahora que “sionista” podría interpretarse como referente a personas judías o israelíes, y que las teorías conspirativas que culpan a los judíos por el 11-S son estereotipos usados para promover hostilidad antisemita.
Sin embargo, la representante del Consejo Médico argumentó que Ahmad publicaba frecuentemente “con ira” y en respuesta a comentarios de personas judías.
Finalmente, el tribunal concluyó que no había “evidencia suficiente” de que sus acciones surgieran de hostilidad racial o religiosa hacia los judíos, pero aun así consideró que su aptitud para ejercer estaba afectada por mala conducta.