Jon Rahm está contento que los eventos de la LIV Golf finalmente reciban puntos del ranking mundial, pero piensa que “hay trabajo por hacer” porque una regla “no parece justa”. El Ranking Mundial Oficial (OWGR) confirmó el martes que reconocerá a LIV Golf por primera vez, antes de su quinta temporada que empieza en Arabia Saudí esta semana. Pero solo los 10 mejores en cada evento recibirán puntos.
LIV Golf dijo que el anuncio es un “reconocimiento que ya debía pasar”, pero que “perjudica mucho a los jugadores que juegan muy bien pero terminan justo fuera del top 10”. Los que terminen en el puesto 11 o peor en un torneo de 57 jugadores no ganarán ningún punto.
El OWGR dijo que hay “varias áreas” donde LIV Golf no cumple los requisitos, a pesar de que ahora tienen eventos de 72 hoyos y cambiaron su sistema de descenso. Pero darán puntos “para reflejar los cambios en el golf profesional masculino”.
“Es fantástico que nos reconozcan de alguna manera,” dijo Rahm después de su primera ronda en Riad. “Pero no me gusta que no nos traten igual que a los otros tours.
“Parece que las reglas que existen no aplican a nosotros, con solo 10 recibiendo puntos. No parece justo. En otros torneos con pocos jugadores durante el año, todos reciben puntos completos.
“Hay trabajo por hacer. Aunque es bueno para algunos, puede hacer que algunos jugadores pierdan puntos en vez de ganarlos, porque terminar 11° es básicamente como no pasar el corte, y ya estamos sumando al divisor.
“Pero estoy agradecido de que, digamos, LIV Golf metió el pie en la puerta, y hay posibilidad de que entremos en la sala y se nos reconozca como un tour, como debe ser.”
Las opiniones de Rahm fueron apoyadas por las ex estrellas de la Ryder Cup Martin Kaymer y Ian Poulter. Los dos preguntaron por qué los puntos son para un porcentaje tan pequeño de jugadores en LIV.
“Opiniones mezcladas,” dijo Poulter el miércoles. “Creo que primero, es bueno que LIV sea reconocido finalmente. Después de todos estos años, deberíamos recibir puntos, eso es un gran plus.
“Por otro lado, no estoy seguro sobre el algoritmo que usaron para calcular los puntos.”
Kaymer añadió: “Por un lado, es genial que estemos incluidos y que tenemos la oportunidad de conseguir puntos del ranking. Ha tardado mucho en llegar y creo que es un paso en la dirección correcta.
“Por otro lado, sería bueno que más jugadores recibieran más puntos. Terminar entre el puesto 11 y 15 en algunos eventos es un gran esfuerzo, un buen logro, pero te da cero puntos. Eso es lo malo.
“Creo que debemos enfocarnos en lo positivo – es un paso en la dirección correcta y vamos a ver a dónde podemos llegar desde aquí.”
La declaración completa de LIV Golf sobre la actualización del ranking
La declaración completa de LIV Golf, publicada el martes después del anuncio del OWGR, dijo: “La misión declarada del Ranking Mundial Oficial (OWGR) es ‘administrar y publicar un ranking transparente, creíble y preciso basado en el desempeño relativo de los jugadores en los Tours de Golf Elegibles masculinos en todo el mundo’.
“Reconocemos este momento de reconocimiento, que ya era debido, y que afirma el principio fundamental de que el rendimiento en el campo debe importar, sin importar dónde sea la competición.
“Sin embargo, este resultado no tiene precedentes. Bajo estas reglas, un jugador que termina 11° en un evento de LIV Golf es tratado igual que uno que termina 57°.
“Limitar los puntos solo a los 10 primeros perjudica desproporcionadamente a los jugadores que rinden consistentemente a un alto nivel pero terminan justo fuera de ese límite, así como al talento emergente que busca establecerse en el escenario mundial – precisamente los jugadores que un sistema de ranking justo y meritocrático debe reconocer.
“Ningún otro tour o liga competitiva en la historia del OWGR ha sido sometido a tal restricción. Esperamos que esto sea solo un primer paso hacia una estructura que sirva completa y justamente a los jugadores, los aficionados y el futuro del deporte.
“Entramos en este proceso de buena fe y seguiremos abogando por un sistema de ranking que refleje el rendimiento por encima de la afiliación. El juego merece transparencia. Los aficionados merecen credibilidad. Y los jugadores merecen un sistema que los trate por igual.”