La fiscal federal de Washington D.C., Jeanine Pirro, pareció rectificar una amenaza previa de arrestar a cualquiera que lleve un arma a la capital, tras un gran revuelo entre los grupos defensores de la Segunda Enmienda.
Este cambio se produjo después de que sus comentarios iniciales desataran fuertes críticas de miembros republicanos del Congreso y defensores del derecho a portar armas. Es la última de una serie de declaraciones de la administración que han molestado a muchos en la base pro-Segunda Enmienda del partido.
“No me importa si tienes una licencia en otro distrito, y no me importa si eres un dueño de armas respetuoso de la ley en otro lugar: si traes un arma a este distrito, cuenta con ir a la cárcel y espera recuperarla”, dijo Pirro durante una aparición el lunes en Fox News, donde anteriormente presentaba el programa “Justice with Judge Jeanine”.
Pero menos de 24 horas después, Pirro intentó reformular sus palabras, escribiendo en una publicación en redes sociales que ella es “una orgullosa defensora de la Segunda Enmienda”.
“La ley de Washington D.C. exige que las pistolas estén registradas en el Distrito ante el Departamento de Policía Metropolitana para ser portadas en nuestra comunidad”, escribió en una publicación del martes por la mañana en X. “Nos centramos en las personas que portan armas ilegalmente y seguiremos avanzando en eso para mantener seguras a nuestras comunidades”.
También se refirió a la polémica en un video en su página de redes sociales, reconociendo que “algunas personas están preocupadas por algo que dije ayer” antes de aclarar más su posición.
La conservadora Asociación Nacional por los Derechos de las Armas se opuso rápidamente a la postura de Pirro, calificando sus declaraciones como “comentarios inaceptables e intolerables para una fiscal federal en ejercicio”.
El representante de Kentucky, Thomas Massie, uno de los críticos más frecuentes de la administración en la conferencia republicana de la Cámara, también denunció a Pirro, escribiendo: “¿Por qué una jueza ‘conservadora’ amenaza con arrestar a dueños de armas?”. Los republicanos Greg Steube (Florida), Chip Roy (Texas) y Andrew Clyde (Georgia) también criticaron a la fiscal, y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo que “los derechos de la Segunda Enmienda no desaparecen solo porque un estadounidense visite D.C.”
Washington no reconoce los permisos de portación oculta de otros estados, y la ley local exige que todas las armas de fuego en el distrito estén registradas en la policía local.
John Commerford, director ejecutivo del brazo legislativo de la Asociación Nacional del Rifle, dijo que los comentarios de Pirro “resaltan la necesidad de que el Congreso apruebe la ley H.R. 38, la Ley Nacional de Reciprocidad de Portación Oculta”. Este proyecto de ley, presentado el año pasado por el representante Richard Hudson (R-Carolina del Norte), permitiría que cualquier persona con una licencia de portación oculta emitida por un estado pueda llevar un arma en cualquier otro estado.
“El derecho de los ciudadanos respetuosos de la ley a la defensa propia no debería terminar solo porque cruzan una frontera estatal o entran en Washington D.C.”, dijo Commerford en un comunicado a POLITICO.
La reacción a los comentarios de Pirro ocurre mientras la administración Trump enfrenta un alboroto de defensores de la Segunda Enmienda por su retórica tras la muerte del ciudadano estadounidense Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis.
Pocos días después del tiroteo fatal, el presidente Donald Trump criticó a Pretti por portar un arma de fuego, diciendo: “No me gusta que tuviera un arma”.
Otros miembros de la administración también desacreditaron a Pretti. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, argumentó que portar un arma aumenta “la asunción de riesgo” durante los encuentros con la policía, y el director del FBI, Kash Patel, dijo que “no puedes llevar un arma cargada con múltiples cargadores a cualquier tipo de protesta que quieras”.
Esas declaraciones desataron la furia de grupos como la NRA, que calificó la respuesta del fiscal federal Bill Essayli al tiroteo como “peligrosa y equivocada”. Esta retórica también ha generado preocupación de que la administración podría estar dañando las posibilidades del Partido Republicano de defender su estrecha mayoría en el Congreso en las elecciones de medio término de este otoño.