Anas Sarwar ha prometido prohibir que las mujeres transgénero estén en cárceles femeninas “en cuestión de días” si se convierte en Primer Ministro tras las elecciones del Parlamento Escocés.
El líder del Partido Laborista Escocés ha declarado que su partido “actuará con rapidez” para asegurar que las prisiones sean “de un solo sexo, basado en el sexo biológico” si llegan al poder en mayo.
Su declaración llega antes de una audiencia esta semana en el Tribunal de Sesión entre ‘For Women Scotland’ (FWS) y el gobierno escocés sobre la gestión de prisioneros transgénero.
FWS está llevando una acción en el tribunal civil más alto de Escocia, alegando que las normas actuales son “ilegales” a la luz del fallo histórico del año pasado de la Corte Suprema sobre la definición de mujer.
El Sr. Sarwar dijo: “La Corte Suprema es clara; se debe respetar la Ley de Igualdad.”
“Eso significa defender los espacios de un solo sexo para mujeres biológicas en servicios, en el deporte y en la vida cotidiana. Eso es lo que voy a conseguir en el gobierno.”
“Pero en ningún lugar esto importa más que en nuestro sistema penitenciario. Las cárceles de mujeres existen por una razón: para mantener a las mujeres seguras.”
“Muchas mujeres bajo custodia han experimentado trauma y violencia, a menudo por parte de hombres.”
“Simplemente no es correcto que hombres que han cometido crímenes sexuales o violentos contra mujeres puedan estar alojados en cárceles de mujeres. Eso socava la seguridad, la dignidad y la confianza.”
“Un gobierno laborista escocés actuaría rápidamente. En cuestión de días, nos aseguraríamos de que las prisiones sean de un solo sexo, basado en el sexo biológico, y pondríamos fin a años de confusión y costosas disputas legales pagadas por los contribuyentes.”
La guía actual del Servicio Penitenciario Escocés (SPS) permite que una mujer transgénero sea admitida en una prisión femenina si la reclusa no cumple con los criterios de violencia contra mujeres y niñas, y no hay otra base “para suponer” que podrían representar un “riesgo inaceptable de daño” para las demás internas.
La política fue revisada en 2024 después de que la violadora transgénero convicta Isla Bryson fuera inicialmente alojada en una prisión solo para mujeres, antes de ser trasladada rápidamente a una prisión masculina tras una protesta pública en 2023.
En los últimos meses, el gobierno escocés ha evadido repetidamente preguntas sobre el caso de FWS, que tendrá lugar entre el 3 y el 5 de febrero.
Sin embargo, en argumentos legales publicados antes de la audiencia de tres días, el gobierno dijo que una “regla general” sobre ubicar a prisioneros transgénero en cárceles según su sexo biológico “violaría los derechos de algunos reclusos”.
El gobierno planea argumentar que ubicar a internos en una prisión para personas del sexo biológico opuesto “podría ser requerido” para evitar una violación de la Ley de Derechos Humanos y la Ley de Escocia de 1998.
Las decisiones sobre la ubicación de prisioneros transgénero se basan en una “evaluación individualizada” de acuerdo con la guía penitenciaria, dijo el gobierno, y según los informes no ha habido “problemas operativos significativos” como resultado de que internos transgénero sean alojados en cárceles del sexo opuesto.
En respuesta a la promesa del Sr. Sarwar, los Conservadores Escoceses lo acusaron de tener “mucha cara”.
Rachael Hamilton, la vice-líder del partido, añadió: “Él obligó a sus propios diputados a apoyar las temerarias propuestas de auto-identificación de género de Nicola Sturgeon, e incluso forzó a dos miembros de su equipo de portavoces a dimitir por negarse a hacerlo.”
“Se negó arrogantemente a escuchar a mujeres y niñas de dentro de su propio partido en su momento, y dio luz verde a planes que habrían puesto a criminales hombres peligrosos en cárceles de mujeres.”
“Fue solo gracias al gobierno conservador del Reino Unido que estos planes peligrosos no llegaron a hacerse realidad.”
“Los escoceses no se dejarán engañar por su promesa, y recordarán que el Partido Laborista Escocés estuvo en el lado equivocado de la historia y del lado de Nicola Sturgeon cuando realmente importaba.”