Meta recurre la multa de 542 millones impuesta por medios españoles

El fallo se ha calificado de histórico tanto por la cuantía de la indemnización. Crédito de la foto: KrisCreative/Shutterstock

Meta ha confirmado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que recurrirá una sentencia pionera de un tribunal español, la cual ordena a la tecnológica pagar 542 millones de euros a un grupo de medios de comunicación españoles por competencia desleal.

Esta confirmación figura en los últimos documentos regulatorios de Meta en Estados Unidos, donde la compañía está obligada a revelar riesgos legales significativos a sus inversores. En el documento, Meta reconoce la sentencia y declara haber interpuesto formalmente un recurso de apelación.

Sentencia Histórica del Juzgado Mercantil de Madrid

La resolución fue emitida por el Juzgado Mercantil número 15 de Madrid, que determinó que Meta incurrió en prácticas de competencia desleal que perjudicaron a las empresas mediáticas españolas. El caso se centró en el uso que Meta hace de datos personales en sus servicios publicitarios, lo que, según el tribunal, le otorgó una ventaja comercial indebida.

Lo Más Leído en Euro Weekly News

La demanda fue presentada por una coalición de grupos mediáticos españoles, que alegaron que Meta se benefició económicamente de prácticas con datos que los medios tradicionales tienen legalmente prohibido emplear. El tribunal dio la razón a esta argumentación y concedió una indemnización total de 542 millones de euros, constituyendo una de las sentencias más cuantiosas de su tipo en España.

Revelación a la SEC Estadounidense

Meta reveló el fallo y su apelación en documentación remitida a la SEC, en cumplimiento de su obligación de informar a los accionistas sobre desarrollos legales de relevancia. En el escrito, la empresa cataloga el caso español como parte de su exposición más amplia a reclamaciones legales relativas a competencia y uso de datos en Europa.

LEAR  China acusa a EE.UU. de socavar relaciones con Grecia por declaraciones sobre el puerto de El Pireo

La documentación confirma que Meta no acepta la sentencia y ha iniciado el proceso de apelación dentro del sistema judicial español. Aunque la compañía no detalla sus argumentos legales en el documento, deja claro su intención de impugnar tanto la declaración de competencia desleal como la cuantía indemnizatoria.

Trascendencia para la Industria Mediática Española

La sentencia se ha descrito como histórica, tanto por el monto de los daños y perjuicios como por sus implicaciones para las relaciones entre las plataformas tecnológicas globales y los medios nacionales. Los editores españoles llevan tiempo argumentando que las grandes plataformas digitales se benefician desproporcionadamente de la publicidad en línea, socavando al mismo tiempo los ingresos de los medios tradicionales.

La decisión judicial representa una gran victoria legal para los grupos mediáticos involucrados, reforzando la postura de que las empresas tecnológicas no deberían poder utilizar datos personales de modos que distorsionen la competencia con editores sujetos a regulación.

Contexto Legal Más Amplio para Meta en Europa

El caso español se enmarca en un panorama legal y regulatorio más amplio al que Meta se enfrenta en toda Europa. La compañía ha sido objeto de múltiples investigaciones y desafíos legales vinculados al derecho de la competencia, la protección de datos y las prácticas publicitarias.

Al incluir la sentencia española en su documentación ante la SEC, Meta señala que considera el caso significativo desde el punto de vista financiero y jurídico. Este tipo de revelaciones son obligatorias cuando pasibles responsabilidades podrían afectar materialmente la situación financiera de la empresa.

Proceso de Apelación y Próximos Pasos

El recurso de Meta implica que la sentencia aún no es firme. El proceso de apelación en España podría prolongarse varios años, durante los cuales la ejecución de la indemnización podría quedar suspendida o sujeta a nuevas decisiones judiciales.

LEAR  Volkswagen pagará una indemnización histórica de 30 millones de dólares por explotación laboral en la Amazonía brasileña

No hay un calendario público para la vista del recurso. El resultado podría tener implicaciones más allá de España, especialmente si es confirmado por tribunales superiores, ya que podría influir en la aplicación del derecho de la competencia a las grandes empresas tecnológicas que operan en los mercados publicitarios europeos.

Por ahora, Meta ha confirmado que continuará impugnando la sentencia mientras informa del riesgo a los inversores, marcando así la siguiente fase en una de las batallas legales de mayor trascendencia entre el sector mediático español y una plataforma tecnológica global.

Deja un comentario