Este martes, mientras el mundo conmemoraba el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, expertos advirtieron que una avalancha de “basura generada por IA” está amenazando los esfuerzos para preservar la memoria de los crímenes nazis y de los millones de judíos asesinados durante la Segunda Guerra Mundial.
Imágenes vistas por la agencia de noticias AFP incluyen a un hombre demacrado y aparentemente ciego de pie en la nieve en el campo de concentración nazi de Flossenbuerg, y una imagen viral de una niña pequeña con cabello rizado en un triciclo, falsamente presentada como una berlinesa de 13 años que murió en el campo de exterminio de Auschwitz.
Este tipo de contenido—ya sea producido como cebo de clics para ganancia comercial o por motivos políticos—se ha multiplicado en el último año, distorsionando la historia del asesinato de seis millones de judíos europeos por la Alemania nazi.
Una persona camina entre el campo de estelas del Monumento a los Judíos de Europa Asesinados durante el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, 27 de enero de 2026.
Christoph Soeder/picture alliance/Getty
Los primeros ejemplos surgieron en la primavera del 2025, pero para finales de año, la “basura de IA” sobre el tema “se mostraba con mucha frecuencia”, dijo la historiadora Iris Groschek a la AFP.
En algunos sitios web, se publicaban ejemplos de este contenido una vez por minuto, dijo Groschek, quien trabaja en memoriales del Holocausto en Hamburgo, incluyendo el campo de concentración de Neuengamme.
Con los avances exponenciales en IA, “el fenómeno está creciendo”, dijo Jens-Christian Wagner, director de la fundación que gestiona los memoriales de Buchenwald y Mittelbau-Dora, a la AFP.
Varios memoriales y asociaciones conmemorativas del Holocausto emitieron este mes una carta abierta advirtiendo sobre la creciente cantidad de este contenido “completamente fabricado”.
Algunos son producidos en masa por “granjas de contenido” que explotan “el impacto emocional del Holocausto para lograr el máximo alcance con el mínimo esfuerzo”, decía la carta.
La foto supuestamente del campo de Flossenbuerg entra en esta categoría, pues se mostró en una página que decía compartir “historias humanas verdaderas de los capítulos más oscuros del pasado”.
Pero los memoriales advirtieron que también se crea contenido falso “específicamente para diluir los hechos históricos, cambiar los roles de víctimas y perpetradores, o difundir narrativas revisionistas”.
Un hombre observa durante una conmemoración del Día Oficial en Memoria del Holocausto y para la Prevención de Crímenes contra la Humanidad en el Senado español, 27 de enero de 2026, en Madrid.
Europa Press News
Wagner señala, por ejemplo, imágenes de prisioneros aparentemente “bien alimentados, destinadas a sugerir que las condiciones en los campos de concentración no eran tan malas”.
El Centro Educativo Ana Frank, con sede en Frankfurt, ha advertido de una “inundación” de contenido y propaganda generada por IA “en la que se niega o se trivializa el Holocausto, y se ridiculiza a sus víctimas”.
Al distorsionar la historia, las imágenes generadas por IA tienen “consecuencias muy concretas sobre cómo la gente percibe la era nazi”, dijo Groschek.
Los resultados de trivializar o negar el Holocausto se han visto en las actitudes de algunos visitantes más jóvenes a los campos, particularmente de “zonas rurales del este de Alemania … en las que el pensamiento de extrema derecha se ha vuelto dominante”, dijo Wagner.
En su carta abierta, los memoriales pidieron a las plataformas de redes sociales que “combatan proactivamente el contenido de IA que distorsiona la historia” y que “excluyan a las cuentas que difunden dicho contenido de todos los programas de monetización”.
Supervivientes de Auschwitz cuentan su historia 70 años después
27 fotos
“El desafío para la sociedad en su conjunto es desarrollar estándares éticos e históricamente responsables para esta tecnología”, dijeron, añadiendo: “Los operadores de plataformas tienen una responsabilidad particular al respecto”.
El ministro de Cultura alemán, Wolfram Weimer, dijo en una declaración a la AFP: “Apoyo el llamado de los memoriales a etiquetar claramente las imágenes generadas por IA y eliminarlas cuando sea necesario”.
Dijo que debe impedirse ganar dinero con este tipo de imagenes.
“Esto es una cuestión de respeto por los millones de personas que fueron asesinadas y perseguidas bajo el régimen de terror nazi”, dijo, recordando a las plataformas que tienen obligaciones bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE.
Groschek dijo que ninguna de las empresas estadounidenses de redes sociales habia respondido a la carta de los memoriales, incluyendo Meta, dueña de Facebook e Instagram.
TikTok respondió diciendo que quería excluir a las cuentas en cuestión de la monetización e implementar una “verificación automatizada”, según Groschek.