Polémica en el partido de los playoffs de la AFC
Hubo mucha controversia en el partido del sábado entre los Houston Texans y los New England Patriots. Un touchdown no fue válido por una penalización de “movimiento ilegal”.
Casi al terminar la primera mitad, Woody Marks corrió para anotar un touchdown. Los Texans iban perdiendo por pocos puntos. Pero los árbitros quitaron el touchdown, que era muy importante para el equipo.
El touchdown fue anulado porque hubo un movimiento ilegal. El tight end Dalton Schultz se estaba moviendo antes de la jugada, lo que es permitido. El problema fue que el fullback de los Texans todavía se estaba moviendo un poco cuando Schultz ya estaba en movimiento. Los dos jugadores no estaban quietos al mismo tiempo.
El defensive tackle Tommy Togiai hizo de fullback en esa jugada. Los Texans querían ser más fuertes en ataque. Al final, solo pudieron anotar un field goal después de la penalización.
Muchos fanáticos en internet no están de acuerdo con la decisión de los árbitros. Piensan que la falta fue muy pequeña y no debió marcarce en un momento tan importante del partido. Aquí están algunas reacciones:
- “No hubo movimiento ilegal. ¡Los Patriots siempre hacen trampa!”
- “Nunca vi esa falta por un running back. La NFL está arreglado.”
- “Los árbitros otra vez se equivocan. No fue movimiento ilegal.”
- “No veo la falta. Dos hombres no se movieron al mismo tiempo.”
- “Esa decisión fue terrible. Deben ver también las faltas de los Patriots.”
¿Qué dice el reglamento de la NFL?
La regla de movimiento ilegal explica cómo se pueden mover los jugadores ofensivos. Todos los jugadores deben estar quietos y en su posición por al menos un segundo completo antes de la jugada. Solo un jugador puede moverse después de eso.
En el caso de los Texans, el árbitro decidió que el fullback no estaba completamente quieto cuando otro jugador comenzó a moverse. Por eso hubo la penalización de cinco yardas y se canceló el touchdown.
Editado por Farouk Yusuf