Alexander Isak, del Liverpool, podría estar mucho tiempo sin jugar. Los análisis probablemente confirmarán que se rompió la pierna. Pero, ¿deberían haber sancionado al defensor del Tottenham, Mick van de Ven, por la entrada que lesionó gravemente al delantero?
El Liverpool e Isak todavía esperan los resultados de una resonancia magnética de la lesión. Ocurrió cuando Van de Ven lo tackleó tarde, después de que Isak marcó el primer gol en la victoria 2-1 de su equipo contra el Tottenham.
Trajeron una camilla, pero al final Isak salió del campo con ayuda del personal médico.
Pero, ¿qué tan mala fue la entrada de Van de Ven, quien intentaba evitar el gol? El exdelantero de la Premier League, Jay Bothroyd, explicó por qué creyó que la tackle merecía tarjeta roja.
“Van de Ven no intentó lastimar a Isak adrede. Obviamente, estaba desesperado por parar el gol y viene a bloquear el disparo, no a golpear al jugador. Pero esto es un ejemplo de que, sí, Isak ya había anotado, pero aún así debería ser roja. Se lanza, va hacia él. Tiene todas las características de una entrada de tarjeta roja, pero como ya había gol, la dejaron pasar.”
“Se lanzó contra su pierna. Está fuera de control. Intenta bloquear pero nunca iba a llegar. El disparo ya se había hecho antes de que Van de Ven llegara. Si eso pasa en medio de la cancha, es roja. Se lanzó sin control. Le rompió la pierna. Seguramente eso te dice que hubo fuerza. Es una entrada peligrosa y por eso, un jugador tiene la pierna rota.”
En respuesta, el exárbitro de la Premier League Dermot Gallagher no estuvo de acuerdo. Sugirió que Van de Ven hizo lo que cualquier futbolista haría en el calor del partido intentando parar un gol.
“Estoy asombrado”, dijo Gallagher. “No veo que haya hecho algo que un futbolista no haría. Me asombraría si eso fuera tarjeta roja en cualquier parte de la cancha.”
“Los jugadores se equivocan en el tiempo de sus entradas todo el tiempo. Llegó un poco tarde… no es tarjeta roja.”