Justin Turner está de nuevo en el mercado después de que los Chicago Cubs rechazaron su opción mutua de $10 millones en noviembre. Esta decisión fue por la dirección del equipo, no solo por su rendimiento.
Ahora, los equipos no ven a Turner como un tercera base titular todos los días. Lo ven como un jugador de cuadro o bateador designado a tiempo parcial. Aún ofrece buenos turnos al bate y entiende cómo batear en situaciones importantes.
Su valor es específico pero claro: trabaja los conteos, maneja la velocidad y no regala sus turnos en momentos clave. Los equipos lo firman para estabilizar una necesidad. Cualquier contrato será corto, con un rol definido.
Los equipos en reconstrucción no son una opción. Son para contendientes que buscan profundidad bateando a la derecha. Según su historial, estos tres equipos tienen sentido:
1. LA Dodgers
Volver a Los Ángeles es la mejor opción si ambos están de acuerdo. Los Dodgers saben exactamente cómo usarlo. No jugaría tercera base diario. Rotaría como DH, jugaría contra lanzadores zurdos y sería un bateador de reserva.
No hay período de ajuste. Es un rol definido en un equipo que valora la predictibilidad. Si LA quiere un veterano de confianza, Turner aún encaja.
2. Cleveland Guardians
Cleveland busca bateadores derechos con disciplina. Juegan partidos ajustados y valoran a quienes pueden avanzar corredores. Turner sería principalmente DH y a veces jugador de cuadro, según el rival.
Cleveland no necesita que sea espectacular. Necesita que sea constante. Su enfoque aún funciona allí en un rol limitado.
3. San Francisco Giants
Los Giants siempre confían en veteranos para roles específicos. Oracle Park no favorece el poder, pero su juego ya no depende de eso. Él depende del contacto, selección de lanzamientos y conciencia situacional.
San Francisco lo usaría como DH, bateador emergente y jugador de cuadro de emergencia. Los Giants valoran la preparación y aceptar el rol, especialmente de veteranos. Turner trae eso, sin pedir garantías de jugar siempre.