La Corte Suprema suspende orden del Tribunal Superior de Bombay sobre templo Shani Shinganapur
NUEVA DELHI: La Corte Suprema suspendió este viernes una orden del Tribunal Superior de Bombay que había anulado la decisión del gobierno de Maharashtra de nombrar al Colector de Ahilyanagar como administrador del fideicomiso que gestiona el famoso templo de Shani Shinganapur. En su lugar, solicitó al Comisionado Divisional de Nashik que administre el fideicomiso, argumentando que se buscaba evitar un posible desfalco de fondos.
El Procurador General Tushar Mehta, representando al gobierno de Maharashtra, informó a un tribunal presidido por el Juez Presidente Surya Kant que existía una grave mala gestión de los fondos por parte del antiguo fideicomiso, el cual fue restablecido por el Tribunal Superior al anular la decisión estatal del 22 de septiembre de nombrar un administrador.
Mehta señaló que el fideicomiso había empleado a 2,400 trabajadores para el templo. "¿Se necesita una fuerza laboral tan enorme para gestionar el templo?", preguntó, e informó a la corte que el fideicomiso gastaba más de 2 crore de rupias en salarios y otros conceptos, lo que sugiere que los fondos se destinaban a otros fines.
Por parte del fideicomiso, la abogada Pradnya Talekar lanzó un ataque enérgico contra la intención del gobierno de politizar el asunto y controlar el templo para beneficios electorales. Aunque su línea argumental recibió elogios del tribunal y del Procurador General, el tribunal señaló que es sorprendente que el Colector, el 12 de diciembre (el día que el Tribunal Superior emitió la orden y a pesar de habérsele comunicado que el estado apelaría ante la Corte Suprema), convocara a los responsables del fideicomiso y les entregara el cargo.
El Juez Presidente Kant afirmó: "Esto indica que los fideicomisarios son políticos locales poderosos a los que el Colector teme. No le da ni un día de respiro al estado para presentar la apelación. Inmediatamente prepara el inventario y entrega el cargo al fideicomiso."
El tribunal observó que el mandato del fideicomiso termina el 31 de diciembre y consideró que no sería prudente devolverles la gestión del templo. "Si un burócrata lo gestiona como administrador, se le puede pedir responsabilidades", dijo el tribunal, y ordenó que, mientras el Comisionado de Nashik sea el administrador, dos funcionarios judiciales lo asistirán.
La corte también pidió al gobierno de Maharashtra que presente un informe de estado sobre la elaboración de las Reglas para implementar la Ley del Fideicomiso Shree Shanaishwar Devasthan (Shingnapur) de 2018. El estado, en su apelación, había declarado: "La Ley de 2018 es una legislación especial destinada a garantizar transparencia, responsabilidad y una administración efectiva de una importante institución religiosa pública que involucra donaciones públicas sustanciales y consideraciones importantes de ley y orden."
"El nombramiento interino del Colector Distrital como Administrador fue estrictamente de acuerdo con la Sección 36(3) de la Ley y fue necesario para evitar una interrupción mientras se constituía el Comité de Gestión según la Sección 5", había añadido.
El Tribunal Superior, el 12 de diciembre, al anular el nombramiento del Colector Distrital como administrador, había ordenado la entrega de todas las propiedades muebles e inmuebles del fideicomiso al comité existente antes del nombramiento del administrador, en un plazo de siete días.