Elon Musk volvió a abrir el debate sobre el futuro de la energía el 15 de diciembre de 2025. Él puso unos comentarios diciendo que los proyectos de fusión nuclear en la Tierra son un mal uso de los recursos.
En un mensaje en X (antes Twitter), el jefe de Tesla y SpaceX dijo que el Sol ya es un reactor de fusión natural enorme. Intentar copiarlo en la Tierra no tiene mucho sentido a gran escala.
Sus palabras parecen ir en contra de los miles de millones que gobiernos y empresas han invertido en fusión. Sus comentarios también apoyan su idea favorita: la energía solar desde el espacio como el mejor camino para el futuro.
Al final de su post, Musk resumió su opinión claramente. Llamó a los esfuerzos de fusión terrestres un “proyecto de ciencia personal”. Él escribió: “El Sol es un reactor de fusión gigante y gratis en el cielo. Es super tonto hacer reactores de fusión pequeños en la Tierra. Incluso si quemaras 4 Júpiteres, el Sol seguiría siendo casi el 100% de toda la energía del sistema solar!! Dejen de gastar dinero en reactores pequeños, a menos que acepten que solo son para su proyecto de ciencia personal.”
Más sobre la crítica de Elon Musk a los reactores de fusión en la Tierra
En su post del 15 de diciembre de 2025, Musk describió al Sol como “un reactor de fusión enorme y gratis en el cielo”. Dijo que hace parecer pequeños a cualquier reactor que los humanos podamos construir. Escribió que incluso si usáramos planetas gigantes como combustible, el Sol seguiría produciendo casi toda la energía.
Por eso, Musk dijo que intentar construir “reactores de fusión pequeños en la Tierra” es “super tonto”. A menos que se admita que son solo experimentos científicos y no una solución real de energía.
Esta no fue la primera vez que Musk dijo esto. En un post del 23 de noviembre de 2025, él también dijo que el Sol es casi el 99.8% de la masa del sistema solar. Que incluso si convirtiéramos todo lo demás en energía, el Sol seguiría siendo “casi el 100%”. Concluyó que “el Sol es lo único que importa a largo plazo”.
En sus dos posts, el argumento de Musk se basa en la escala, no en la ciencia. Él no dijo que la fusión es imposible, sino que los reactores en la Tierra son insignificantes comparados con el Sol. Por eso, cree que invertir mucho dinero en ellos no es racional.
Elon Musk sobre la energía solar en el espacio
La crítica de Musk a la fusión terrestre va junto con su apoyo a la energía solar en el espacio. En un post del 20 de noviembre de 2025, él describió su visión: la nave Starship de SpaceX podría llevar cientos de gigavatios de satélites con energía solar e IA a órbita cada año.
Starship podría llevar unos 300 GW por año de satélites con IA y energía solar a órbita, quizás 500 GW. La parte de “por año” es lo que hace esto tan importante. El consumo promedio de electricidad en EE.UU. es como 500 GW, así que a 300 GW por año, la IA en el espacio superaría toda la economía estadounidense en solo 2 años. La producción de celdas solares para la Tierra ya es mucho mayor, con capacidad de >1500 GW al año. El transporte a órbita lo resolverá Starship. La producción de chips es la parte más difícil que hay que resolver. Se necesita la Tesla Terafab para esto, porque no hay otra solución a esta escala. Estos números son inmensos para la Tierra, pero no son importantes en la escala de Kardashev II. Para eso, se necesita producir los satélites en la Luna para llegar a un nivel de 100+ TW por año.
El sitio web de SpaceX describe a Starship como un sistema de lanzamiento reutilizable. Puede llevar hasta 150 toneladas a órbita y está diseñado para apoyar misiones a la Luna y más allá.
Musk estimó que Starship podría poner de 300 a 500 gigavatios por año de capacidad en el espacio. Notó que el consumo promedio de EE.UU. es de unos 500 gigavatios.
Según Musk, el límite principal no es hacer celdas solares (ya se producen más de 1,500 GW al año para la Tierra), sino hacer chips y poder lanzarlos. Dijo que Starship resolverá el “transporte a órbita”. Y que se necesitan fábricas como la Terafab de Tesla para producir suficientes chips.
También habló de la escala de Kardashev. Dijo que incluso cientos de gigavatios son pequeños a escala planetaria. Que se necesita producción en la Luna para llegar a 100 teravatios por año.
Musk hizo estos comentarios cuando su influencia financiera era muy alta. El 15 de diciembre de 2025, The Guardian reportó que Forbes estimó la fortuna de Musk en más de 600 mil millones de dólares. Esto lo hace la persona más rica de la historia. El aumento se debió a la posible oferta pública de SpaceX (que podría valorar la compañía en 800 mil millones), y a las ganancias de Tesla y su empresa de IA, xAI.