Chelsea hizo historia antes de la pausa de selecciones, estableciendo un nuevo récord en la WSL de partidos seguidos sin perder (34). Pero las caras al final del partido contra Liverpool contaron una historia diferente. El empate 1-1 fue recibido con frustración.
“Esa no es la actuación que queríamos mostrar. La actuación no fue suficiente,” reflexionó Sonia Bompastor, visiblemente molesta. “No fuimos suficientemente efectivas.”
Fue una historia similar unos días después al empatar con Barcelona en la Champions League – su quinto partido en una agotadora racha de 20 días. Claramente el nivel del rival es diferente, pero las quejas después del partido fueron similares: “Hay que ser efectivos… no vamos a rendirnos en ese aspecto.”
Pronto Bompastor estará bajo escrutinio. ¿Los cambios de estilo están ayudando o perjudicando a Chelsea? Sky Sports investiga algunos de los problemas.
Por favor usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
**Resúmenes del partido de la Women’s Super League entre Liverpool y Chelsea.**
**¿Qué dicen los datos?**
Para empezar, hay que decir que el nivel de Chelsea ha sido tan alto por tanto tiempo que cualquier bajada, aunque sea pequeña, se nota.
Ambas partes de la cancha tienen problemas de eficiencia, algo raro para un club como Chelsea. Como muestran los mapas de calor abajo, pasan mucho más tiempo en su tercer defensivo que antes.
Una parte es a propósito, porque Bompastor quiere un estilo de juego más metódico, pero también muestra que los rivales presionan mejor a Chelsea en su propia mitad.
Chelsea también está desperdiciando más oportunidades. Crean muchas ocasiones claras, pero su diferencia negativa de xG (-3.58) es preocupante con el talento que tienen en ataque.
También está el cansancio de jugar en cuatro competiciones cada año. Chelsea tiene un plantel para eso, pero su bajo porcentaje de duelos ganados sugiere que la frescura es un problema. Ya no son tan pulidos o despiadados como antes.
**¿Un futuro más brillante sin Millie?**
*Imagen: Millie Bright fue sustituida en el descanso contra Liverpool y no jugó contra Barcelona.*
La temporada pasada, Millie Bright era una de las mejores defensoras y una razón clave por la que Chelsea solo recibió 13 goles.
Los mejores entrenadores toman decisiones sin emoción. Que Bompastor no alineara a Bright en el partido importante contra Barcelona dice mucho.
Elegir a Nathalie Bjorn, Lucy Bronze y Naomi Girma para el partido más importante es una declaración. La capitana de Chelsea estaba “frustrada”, admite su entrenadora, quien debe decidir si Bright ayuda o no al equipo. Básicamente, ¿es Girma una opción más segura?
¿Y es Bright ahora la mejor suplente defensiva de la liga? Son preguntas importantes porque su contrato termina esta temporada.
**ABJ no está bien**
Aunque tienen mucho talento, Chelsea tiene un problema con sus delanteras. Mayra Ramírez no tiene fecha de regreso, Sam Kerr solo jugó 112 minutos y Aggie Beever-Jones está en una mala racha.
La delantera inglesa no ha marcado en sus últimos siete partidos con Chelsea.
Beever-Jones todavía está entre las máximas goleadoras, pero cuando le preguntaron a Bompastor sobre su forma, ella elogió su esfuerzo y trabajo defensivo. Donde Chelsea más necesita su productividad es en ataque.
Cualquier equipo exitoso de Chelsea del pasado tenía una fuente constante de goles. Una de sus estrellas necesita recuperar su forma pronto. Entre Beever-Jones, Catarina Macario y Erin Cuthbert, Chelsea ha fallado 10 oportunidades claras esta temporada.
**Dinero en el banco**
¿Chelsea necesita gastar mucho otra vez en enero?
Con Kerr, Macario y Guro Reiten terminando contrato al final de la temporada, parece que un delantera de clase mundial estará en su lista de compras en 2026.
Alyssa Thompson es fija en los partidos importantes por su velocidad y habilidad, pero ¿quién más del ataque de Chelsea tiene asegurado un lugar en el mejor once?
Las estrellas estadounidenses Trinity Rodman y Midge Purse están libres este invierno y ambas tendrían un impacto inmediato. El mercado de enero está muy cerca.