Jamie Carragher dice que Moises Caicedo se sintió afectado por las comparaciones con Declan Rice del Arsenal antes de su tarjeta roja contra ese equipo.
A Caicedo le mostraron la primera tarjeta roja de su carrera con el Chelsea en el partido en Stamford Bridge por una entrada peligrosa sobre Mikel Merino durante el empate 1-1.
Hablando en Super Sunday: Extra Time, Carragher dijo que el ruido alrededor del partido pudo afectar a Caicedo de 24 años, quien parecía especialmente enérgico antes de su expulsión y tuvo suerte de no recibir una amonestación anterior por un choque con el hombro en Jurrien Timber.
“Él estaba muy motivado, creo que lo vimos desde el comienzo del partido,” dijo Carragher. “Creo que toda la conversación esta semana sobre Rice vs Caicedo quizás le llegó, es comprensible.”
“Es un partido enorme, y termina metiéndose en una entrada. Sí, es una tarjeta roja, pero es una tontería involucrarse en un tackle así. Él no necesita hacerlo.”
“Es un jugador brillante. Recupera el balón fantásticamente bien, pero creo que él tiene una tendencia donde puede parecer torpe con algunos de los ángulos con que llega, y me sorprende bastante que esta sea solo su primer tarjeta roja.”
Please use Chrome browser for a more accessible video player
Resumenes del partido de la Premier League entre Chelsea y Arsenal
“Recuerdo una entrada en la final de la Carabao Cup contra [Ryan] Gravenberch hace un par de años también. No es porque sea un jugador malo, pero ese fue un ejemplo claro, donde termina viendo su propia portería para ganar un desafío, cuando básicamente tiene a alguien más detrás de él, y simplemente no necesita meterse.”
“Solo tiene que tener cuidado con eso. Es un jugador fantástico, pero definitivamente necesita aprender de eso. Estoy seguro de que el entrenador hablará con él si él ha dicho que fue una tarjeta roja definitiva, y eso es muy bueno escuchar.”
Please use Chrome browser for a more accessible video player
Moises Caicedo es expulsado después de una revisión del VAR contra el Arsenal
Merino: La entrada de Caicedo fue un desafío horrible
El mediocampista del Arsenal Merino sintió toda la fuerza de la entrada de Caicedo – y el español dijo que supo inmediatamente que era una expulsión.
El árbitro Anthony Taylor inicialmente le dió una tarjeta amarilla a Caicedo pero fue enviado al monitor del VAR para revisar la entrada, antes de cambiarla a una tarjeta roja debido a la “fuerza excesiva”.
“Sentí mi tobillo irse por completo,” dijo Merino a Sky Sports.
Afortunadamente, tengo tobillos y un cuerpo muy móviles, así que no estaba preocupado por mí. Pero sabía que era una entrada horrible y tarjeta roja inmediatamente.
El entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, añadió: “Todo pasó muy rápido al principio. Vi la reacción y todos decían ‘es expulsión’. Anthony [Taylor, el árbitro] tomó una decisión y creo que es la correcta”.
**Maresca pregunta por la consistencia – y dice que Hincapie también debería haber visto roja**
El defensa del Arsenal, Piero Hincapie, pareció dar un codazo en la cara a Trevoh Chalobah durante el partido contra el Chelsea.
El jefe del Chelsea, Maresca, pensó que Piero Hincapie debería haberse unido a Caicedo en ser expulsado por un codazo en el segundo tiempo.
El capitán del Chelsea, Reece James, dijo en su entrevista que sintió que “debería haber habido otro rojo” para el Arsenal. Maresca reveló que le preguntó al árbitro por qué Hincapie se quedó en el campo.
Los comentaristas de Sky Sports dijeron que el VAR consideró correcta la decisión de no expulsar al defensa porque sus ojos estaban en el balón.
“Creo que Reece tiene razón, pero ellos deciden”, dijo Maresca. “Le pregunté al árbitro y me dijo que no fue un codazo. Eso es lo que dijeron. Él [Chalobah] tiene un ojo morado así de grande. Pero ellos juzgan de otra manera”.
Maresca también tuvo un problema con la consistencia sobre la tarjeta roja de Caicedo. Dijo que fue identical a la entrada de Rodrigo Bentancur del Spurs contra el Chelsea a principios de noviembre.