Lo siguiente es la transcripción de la entrevista con la Senadora Jeanne Shaheen, Demócrata de New Hampshire, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 16 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Ahora vamos con la Senadora Demócrata por New Hampshire, Jeanne Shaheen. Buenos días, Senadora.
SENADORA JEANNE SHAHEEN: Buenos días. Es un placer estar con usted.
MARGARET BRENNAN: Usted ha pasado una gran parte del último año intentando que se apruebe una legislación para extender los subsidios de los créditos fiscales de Obamacare. El domingo pasado, usted colaboró con la oposición. Aceptó reabrir el gobierno y finalizar el cierre sin una extensión garantizada, pero con la promesa de realizar algún tipo de votación sobre un proyecto de ley de la ACA elegido por los Demócratas. ¿Existe consenso entre los Demócratas de que esto debe ser una votación para simplemente extender los créditos fiscales tal como están ahora, o está abierta a una reforma más amplia de Obamacare?
SEN. SHAHEEN: Bueno, desde el comienzo de este cierre gubernamental, he tenido dos objetivos. Uno es que el gobierno vuelva a funcionar para poner fin al sufrimiento que muchos estadounidenses experimentaban porque perdieron asistencia alimentaria o los empleados federales no recibían sus pagos, y el segundo era abordar el alto costo de las primas de seguros médicos que la gente enfrenta porque las aseguradoras están fijando tarifas basándose en que se supone que esos créditos fiscales van a desaparecer a finales de este año. Creo que la gente ahora es muy consciente de que van a ver enormes aumentos de tarifas, el doble para muchos, y un costo inasequible del seguro médico si esos créditos fiscales desaparecen. Y lo que creo que debemos hacer, y estas son conversaciones que tenemos que tener, es trabajar con nuestros colegas Republicanos para intentar conseguir un proyecto de ley que pueda ser apoyado. Que pueda aprobarse en ambas cámaras del Congreso, donde hemos estado hablando con nuestros Republicanos, con el Senador Cassidy, durante todo el cierre, sobre a qué podríamos llegar a acordar. Hemos estado hablando con miembros de la Cámara de Representantes de ambos partidos, y ahora necesitamos trabajar juntos. Estoy de acuerdo con el Senador Cassidy. Esto debería ser un proyecto de ley que no sea partidista, sino que debería ser un proyecto de ley para extender esos créditos fiscales, porque, como todo el mundo ha dicho, hay una urgencia real por hacerlo. Y si no lo solucionamos, la gente va a ver enormes aumentos de tarifas. —
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — Así que podemos trabajar juntos, podemos extender los créditos, pero probablemente no podamos implementar reformas significativas de las que hablaba el Senador Cassidy en el plazo del que disponemos. Así que tenemos que buscar tanto a corto como a largo plazo cómo abordamos el costo de la atención médica.
MARGARET BRENNAN: Bien, ese es un punto importante. Esos 26 mil millones más o menos de los que él habla como el costo de la extensión, que quiere redirigir a estas cuentas de efectivo, estas cuentas flexibles. Usted dice que no se puede hacer eso en seis semanas.
SEN. SHAHEEN: No, no se puede. —
MARGARET BRENNAN: — De acuerdo. —
SEN. SHAHEEN: — Y, de nuevo, hay una urgencia real para hacer esto. Hay una buena legislación bipartidista que ha salido del comité en el Senado que creo que deberíamos retomar. Cosas que agilizarían la aprobación de medicamentos genéricos y biosimilares, que abordarían la reforma de los PBM, que es un gran aumento de costos para la atención médica, pero ese es un problema a largo plazo. Ahora mismo, necesitamos abordar lo que la gente enfrenta en términos de esos altos aumentos de tarifas debido a la amenaza de que estos créditos fiscales van a terminar.
MARGARET BRENNAN: Solo para ser claros, cuando escuchamos al Congresista al principio del programa hablar sobre límites de ingresos y restricciones sobre quién puede beneficiarse de esos créditos fiscales. ¿Puede conseguir que sus colegas Demócratas, que por cierto están bastante enfadados entre ellos, enfadados también con usted, por esta decisión de reabrir el gobierno? ¿Puede conseguir que todos apoyen? ¿O puede al menos conseguir 60 votos para poder extender esos subsidios con algunos ajustes?
SEN. SHAHEEN: Bueno, primero que nada, necesitamos dejar atrás el cierre y el fuego cruzado y recordar por qué estamos en esta situación. Estamos en esta situación porque Donald Trump y el Portavoz Johnson y las mayorías Republicanas en la Cámara y el Senado se han negado a abordar el costo, el costo de la atención médica, y están intentando sacar a la gente de su seguro médico. ¿Podemos llegar a un consenso? Bueno, tenemos que hacerlo, si vamos a sacar un proyecto de ley bipartidista del Congreso. Creo que hemos visto y escuchado de las compañías de seguros médicos que implementar cambios significativos en el primer año va a ser realmente difícil de hacer, casi imposible. Pero deberíamos poder acordar algunos cambios como poner un tope a los ingresos de las personas que reciben esos créditos fiscales. Ahora mismo, el 94% de las personas que reciben los créditos ganan menos de 200.000 dólares al año, y el ingreso promedio para un único receptor es de un poco más de 30.000 dólares al año. Así que la mayoría de las personas que reciben estos créditos fiscales no están en ese nivel de ingresos altos —
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — Y por lo tanto deberíamos poder ponernos de acuerdo en eso. Deberíamos poder acordar que no queremos ningún fraude ni abuso en el programa. —
MARGARET BRENNAN: — Correcto. —
SEN. SHAHEEN: — Eso es algo en lo que Republicanos y Demócratas creen. Así que centrémonos en lo que podemos acordar. Miremos lo que podemos lograr en el plazo que tenemos, y reconozcamos que hay una urgencia real para extender estos créditos fiscales.
MARGARET BRENNAN: Así que van a tener esta votación alrededor de la segunda semana de diciembre, pero las primas ya se han notificado. Ya están —
SEN. SHAHEEN: — Cierto. —
MARGARET BRENNAN: — más o menos establecidas para, ciertamente, los estadounidenses que compran seguros médicos del gobierno. ¿Es demasiado tarde para extender el periodo de inscripción abierta? Quiero decir, el Senador Cassidy decía que ya era tarde, que el barco ya había zarpado.
SEN. SHAHEEN: No, en realidad podríamos decidir que estamos dispuestos, como parte de esta legislación, a extender el periodo de inscripción. Obviamente, necesitamos el apoyo de la administración, pero las compañías de seguros, en reuniones con la industria aseguradora, han indicado que aunque sería difícil, podrían abordar algunos de los desafíos de no llegar a un acuerdo hasta diciembre. De nuevo, por eso hay urgencia en hacer esto.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle sobre otro asunto. Sobrevivientes del condenado agresor sexual infantil Jeffrey Epstein, así como algunas de las familias de esos sobrevivientes, escribieron una carta a los legisladores apoyando la liberación de las comunicaciones internas del Departamento de Justicia con respecto a su caso. En esa carta, dijeron que no había término medio aquí. Que no podían esconderse detrás de la afiliación partidista. Que recordarían su decisión en las urnas. Esta votación en la Cámara está programada para esta semana. ¿Debería haber una votación en el Senado? ¿Y la apoyaría usted, para ver la liberación de estos documentos?
SEN. SHAHEEN: Absolutamente. Necesitamos liberar los documentos. El pueblo estadounidense necesita ver qué hay en ellos. Y si el Presidente Trump dice que no hay nada allí que le preocupe, entonces ¿por qué no apoya la liberación de los documentos?
MARGARET BRENNAN: Bueno, veremos si el líder Republicano en el Senado toma su propuesta. No ha habido un compromiso para tener ese tipo de votación. Pero sobre Venezuela, ya que usted es miembro de alto rango en Relaciones Exteriores del Senado, quiero asegurarme de preguntarle, el Presidente dijo que más o menos ya decidió qué hacer sobre Venezuela. Usted fue uno de los pocos senadores que han recibido sesiones informativas en las últimas semanas de los Secretarios Rubio y Hegseth con respecto a los ataques que se están llevando a cabo contra estos botes pequeños y rápidos. ¿Hay un objetivo final claro aquí y entiende usted que sacar a Nicolás Maduro del poder es parte del plan de la administración?
SEN. SHAHEEN: No creo que esté claro cuál es el objetivo final de esta administración con respecto a Venezuela. Se están basando en una opinión legal, disculpe, en términos de los ataques a barcos que no han hecho pública. Finalmente la han puesto a disposición de los miembros del Congreso, pero no la han liberado al público. Están escalando de una manera que, hablando de un ataque terrestre mediante operaciones especiales, pone en riesgo a nuestros hombres y mujeres en el ejército. Tenemos tanto poder de fuego ahora en el Caribe, el Gerald R. Ford ha sido retirado del Mar Rojo, de modo que ahora no tenemos poder de fuego, realmente, en Medio Oriente mientras miramos las amenazas allí. No tenemos lo que necesitamos, creo, en el Indo-Pacífico o en Europa. Y entonces, lo que el Presidente ha hecho aquí es poner en riesgo otras partes del mundo y a los estadounidenses en otras partes del mundo por esta fascinación con intentar deshacerse de Nicolás Maduro en Venezuela, quien claramente es —
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — un personaje malo. Ha estado involucrado en drogas —
MARGARET BRENNAN: — Sí. —
SEN. SHAHEEN: — drogas ilegales. Pero él no es una amenaza para los Estados Unidos de América. —
MARGARET BRENNAN: — De acuerdo. —
SEN. SHAHEEN: — Y lo que el Presidente está haciendo está planteando interrogantes reales.
MARGARET BRENNAN: Senadora Shaheen, gracias por su tiempo esta mañana. Volveremos en un momento.