Enfermeras y trabajadores sociales podrían estar exentos de una medida fiscal que ha dejado a decenas de miles de personas con facturas que arruinan sus vidas.
Esto sigue a una revisión del “cobro de préstamos”, establecido en 2017 para recuperar impuestos atrasados de trabajadores contratados y agencias a quienes se les pagaban sus salarios en forma de “préstamos”, usualmente por empresas intermediarias.
Los préstamos no están sujetos al impuesto sobre la renta. Pero se esperaba que estos préstamos no se devolvieran, por lo que HMRC lo ve como una forma de evasión fiscal.
Sin embargo, esta medida ha alarmado a parlamentarios de todo el espectro político, ya que se ha vinculado con 10 suicidios y ha llevado a personas a la bancarrota.
Sky News entiende que el ex funcionario de HMRC que lideró la revisión ha sugerido un nuevo mecanismo de acuerdo basado en los ingresos y la profesión, donde los menos favorecidos recibirían el mayor alivio.
Los activistas argumentan que las aproximadamente 50,000 personas afectadas son víctimas de venta engañosa, ya que los esquemas de préstamos fueron promocionados como legítimos por contadores profesionales que recibían comisiones por meter clientes en estos arreglos.
Se ha acusado a HMRC de no advertir a la gente sobre estos esquemas en su momento. El “cobro de préstamos” está diseñado para permitirles retroceder 10 años y exigir múltiples años de impuestos no pagados de una sola vez y con intereses, resultando en facturas enormes.
La revisión, dirigida por el ex inspector de HMRC Ray McCann, se centró en las barreras para liquidar las deudas fiscales, con unas 40,000 personas aún sin llegar a una resolución.
Imagen:
Protesta contra el “cobro de préstamos”
Greg Smith, el presidente conservador del Grupo Parlamentario Multipartidista (APPG) sobre el “cobro de préstamos”, dijo a Sky News que era necesario un trato justo para todos “y no solo para aquellos que el Partido Laborista considera políticamente convenientes”.
¿Cómo funcionaban los esquemas?
Una gran proporción de los afectados por los esquemas de préstamos trabajaban en TI, finanzas y otras industrias basadas en contratos. Sin embargo, las empresas intermediarias que suministran trabajadores temporales al sector público también usaban estos esquemas – y se espera que sea este grupo el que reciba más ayuda.
Aunque no se ha tomado una decisión final, los activistas señalan una reunión en primavera con el Sr. McCann y el APPG, donde se dice que él describió un plan para recomendar acuerdos basados en categorías.
Por favor, usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
1:42
Escándalo del “cobro de préstamos”: ‘encubrimiento’
Las categorías sugeridas incluían el tipo de ingreso, diferentes profesiones, y cómo y por qué la gente entró en los esquemas, según una carta del APPG al Sr. McCann que relata la reunión.
La carta dice que el Sr. McCann reconoció que su plan era “probablemente un poquito injusto”.
Añade: “Usted dijo que cree que las personas en el nivel más bajo de la escala de ingresos son ‘menos sofisticadas’ y menos propensas a tener acceso a asesoramiento fiscal.
“Aunque lo último pueda ser el caso para muchos, la realidad es que la venta engañosa le pasó a personas en todos los niveles de ingresos.”
Un activista dijo que la reunión apunta a una “narrativa sutil más amplia sobre los merecedores y los no merecedores” y creen que, políticamente, el gobierno se está preparando para “perdonar a enfermeras y trabajadores sociales” mientras afirma que el resto sabía en gran medida lo que estaban haciendo.
El Sr. Smith dijo que tal plan sería “moralmente reprensible” si sigue adelante.
Dijo a Sky News: “Se habla mucho de que el gobierno está considerando ofrecer alivio solo a subgrupos de las víctimas del ‘cobro de préstamos’.
“Aunque potencialmente bueno para aquellos que obtendrían el perdón, sería moralmente reprensible no aplicar la equidad a todas las víctimas, reconociendo el enorme impacto que esto ha tenido en tantas vidas y familias.
“Necesitamos un acuerdo propio y justo para todas las víctimas, no solo para aquellas que los laboristas ven como políticamente convenientes.”
Un portavoz del gobierno dijo que darán a conocer su posición para el presupuesto de Rachel Reeves a finales de este mes – cuando se espera ampliamente que suba el impuesto sobre la renta para reparar un agujero en las finanzas públicas.
Ministros han insinuado previamente algún tipo de compromiso, diciendo que quieren ayudar a las personas que no pueden resolver sus deudas mientras “aseguran equidad para todos los contribuyentes”.
HMRC dice que los esquemas, que ellos llaman remuneración encubierta, permitían a las personas evitar pagar £20k de impuestos sobre la renta por año en promedio y que nunca estuvieron permitidos.
Los parlamentarios y activistas han calificado previamente la revisión como una “farsa”, ya que no investigó el principio de la legislación fiscal retroactiva, la conducta de HMRC o los promotores de los esquemas – solo las formas de hacer pagar a la gente.
Steve Packham, portavoz del Grupo de Acción del “Cobro de Préstamos”, dijo: “La preocupación es que la Revisión McCann se centre solo en ayudar a los trabajadores del sector público de bajos ingresos, lo cual sería discriminatorio y manifiestamente injusto.
“Personas en todo tipo de roles y profesiones son claramente víctimas de la misma venta engañosa industrial por contadores certificados, asesores fiscales, agencias de contratación y promotores de esquemas, todos los cuales ganaron grandes sumas recomendando estos arreglos.”
Si este reportaje le ha afectado y desea hablar con alguien, puede llamar a los Samaritans gratis al 116 123 o escribir a [email protected]