Jon Stewart sobre el acuerdo para evitar el cierre del gobierno: ‘Una capitulación de primera clase por parte de los demócratas’ | Resumen de los programas de televisión nocturnos

Los presentadores de programas nocturnos criticaron duramente a los senadores demócratas por ceder en el cierre de gobierno más largo de la historia sin obtener garantías sobre los subsidios de salud de los republicanos.

Jon Stewart no se mordió la lengua al hablar de los demócratas del Congreso. “El programa de esta noche es patrocinado por: No puedo creerlo de ninguna manera”, declaró al comienzo de The Daily Show. “Cedieron en el cierre de gobierno, a solo una semana de obtener sus mejores resultados electorales en años. Siete senadores demócratas y un independiente votaron con los republicanos para reabrir el gobierno”.

“Tenían el viento a su favor, victorias electorales por todo el país, y la nueva película de Sydney Sweeney… que fue un fracaso total. Aparentemente, sus nuevos seguidores partidarios no aparecieron en masa para ver una biografía sobre una boxeadora profesional lesbiana. ¿Quién lo hubiera imaginado? Vendieron todo el cierre de gobierno no para conseguir lo que querían, sino por una promesa de no conseguirlo más tarde”.

Stewart también se enfureció porque la única garantía que recibieron los demócratas sobre los subsidios de salud que expiran fue la promesa de una votación en diciembre. “Seguro que alguien en el partido entiende que ofrecer una votación sin un compromiso de que vaya a aprobarse es una oferta vacía”, dijo. Luego criticó a los senadores Tim Kaine y Jeanne Shaheen, dos de los ocho demócratas que antes se oponían a tal acuerdo. “O los ocho senadores que votaron para capitular casualmente no se presentan a la reelección en 2026, o Chuck Schumer trabajó entre bambalinas para ceder a los republicanos mientras protegía a los ‘demócratas vulnerables'”.

LEAR  'Cuando las cosas se ponen difíciles, Jack Nicholson está ahí': Anjelica Huston sobre amor, pérdida y drama legal | Anjelica Huston

“Este es un colapso de primera clase por parte de los demócratas”, afirmó, comparándolo con una derrota de los New York Giants. “Es como estar ganando por 10 puntos con tres minutos por jugar y encontrar la manera de perder milagrosamente por cuarta vez en un mes. Los demócratas malgastaron su ventaja, agotaron el entusiasmo de sus votantes y arruinaron una victoria segura”.

Stephen Colbert bromeó: “Nuestra larga pesadilla nacional es… diferente”, mientras el cierre de gobierno más largo parecía terminar. “Sí, el cierre pudo ser largo y doloroso para millones de estadounidenses, pero al menos no logró absolutamente nada”. Señaló que la mayoría de los demócratas no quieren esto y que ninguno de los ocho que votaron con los republicanos se presenta a la reelección el próximo año. “Qué forma tan decepcionante de terminar tu carrera. Me recuerda cuando Journey lanzó su último álbum: ‘Dejamos de Creer'”.

Colbert se refirió a la senadora Shaheen, quien dijo que sus electores preguntan por qué no pueden trabajar juntos para resolver los problemas del país. “¡Porque el país está siendo dirigido por gente loca!”, respondió Colbert, burlándose. “‘Mis electores quieren saber por qué no podemos trabajar con los chimpancés drogados que irrumpieron en la cabina y ahora pilotan el avión. Algunas de sus ideas son razonables, aunque admito que otras son una locura'”.

Seth Meyers lamentó: “Los demócratas finalmente habían acorralado a Trump. Las encuestas mostraban que los votantes estaban de su lado, y justo cuando parecía que finalmente le daban la vuelta, cedieron”. Bromeó sobre Chuck Schumer: “Seguro piensas que ceder a los republicanos sin concesiones significa rendirse, pero eso es porque no eres un experto en política como Chuck Schumer. Tú juegas a las damas, él juega al ajedrez, y lo juega lentamente. No juega para ganar. Juega hasta que su oponente se duerme. Lo cual, por cierto, literalmente pasó la semana pasada”, añadió, mostrando una foto de Trump durmiendo en la televisión. “Demócratas, ¿ven esto? ¿Por qué le ceden a este tipo? En el lapso de cinco días, fue aplastado en las elecciones, lo abuchearon en un partido de fútbol, se durmió en una reunión, y ustedes vieron eso y pensaron: ‘No hay manera de que podamos vencer a este tipo, está en su mejor momento'”.

LEAR  Anna B Savage lanza nueva canción 'Faro'

Meyers mostró un clip del senador Angus King, quien justificó su voto con los republicanos diciendo que ahora hay una “votación garantizada sobre la ACA. Y puede que no tenga éxito, lo admito. Pero una probabilidad razonable –10%, 20%, 30%– es mucho mejor que 0%, que es donde estábamos ayer por la mañana”. Meyers se asombró: “¿Cedieron por un 10% de probabilidad de éxito? Además, lamento decírtelo, pero sigue siendo 0%. Tú y yo sabemos que este partido republicano no va a cooperar con los demócratas”.

Jimmy Kimmel resumió rápidamente cómo llegamos a este punto. “Los demócratas se negaron a firmar un proyecto de ley que dejaría a millones de estadounidenses sin seguro médico y lo haría mucho más caro para quienes puedan pagarlo. Así que los demócratas trazaron una línea en la arena. Dijeron: ‘No vamos a cruzar esto’. Y hoy, después de 41 días, sacaron una pala y un cubo y se comieron toda esa arena, y no consiguieron nada a cambio”.

“¿No es genial?”, se burló. “¿Saben qué obtuvieron? Obtuvieron una promesa de los republicanos en el Senado de celebrar una votación sobre el cuidado de la salud en el futuro. Y si hay algo que sabemos sobre Trump y su alegre banda de aduladores, es que su palabra vale tanto como el oro”.

“Es increíble que a su edad, Chuck Schumer todavía pueda agacharse tanto”, comentó. “Chuck Schumer es básicamente como todos los padres que le dicen a su hijo: ‘¡No más iPad, se acabó!’ Y a la siguiente, el niño está jugando Roblox en la mesa”. “Esta fue una rendición tan grande de los demócratas, que Bruce Wayne ofreció comprarla”, bromeó. “Resulta que todo lo que Trump tuvo que hacer fue amenazar con dejar sin comida a la gente pobre, y salió

LEAR  El director ejecutivo de Anthrope afirma que los modelos de IA tienen menos alucinaciones que los humanes - ButterWord