La excesiva dependencia del gas natural, la falta de capacidad de almacenamiento y la alta centralización en el sector eléctrico de Israel podrían causar interrupciones en el país durante momentos críticos.
Según un estudio reciente, Israel podría quedarse a oscuras en tiempos de crisis, advirtiendo que el país podría quedarse sin electricidad en sitios clave durante una guerra.
La investigación, dirigida por el Dr. Erez Cohen de la Universidad Ariel, identifica varias vulnerabilidades graves en el sistema energético israelí. Señala que la gran dependencia del gas, la poca capacidad de almacenaje y la centralización extrema del sector eléctrico son problemas principales.
Los investigadores afirmaron que esta dependencia podría llevar a graves perturbaciones en las condiciones actuales.
Cohen también analizó la resiliencia del sector energético en emergencias de seguridad mediante un análisis cuantitativo de datos de producción y consumo, combinado con una revisión cualitativa de políticas y regulaciones desde 2018 hasta 2024, usando la última guerra de Gaza como un “estudio de caso”.
Los hallazgos, dijo, muestran que el país no está preparado para interrupciones prolongadas.
De acuerdo con el estudio, publicado en la revista científica *Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy*, el sector energético de Israel sufre de cuatro debilidades principales.
Vista de un tanque de las FDI en operación. (crédito: UNIDAD DE PORTAVOCES DE LAS FDI)
¿Cuáles son las cuatro debilidades que afectan el sector energético de Israel?
1. **Dependencia excesiva del gas natural:** Alrededor del 70% de la generación eléctrica de Israel depende del gas natural de los campos marítimos Tamar y Leviathan, los cuales no tienen respaldo ni reservas estratégicas. Cohen argumenta que esta dependencia hace al sistema especialmente vulnerable a ataques con misiles, terrorismo o ciberataques.
2. **Brecha entre oferta y demanda:** El informe del Controlador del Estado de 2024 advirtió que para 2026 podría haber una escasez de gas natural para el sector eléctrico, lo que potencialmente causaría daños económicos por valor de cientos de millones de shékels.
3. **Falta de capacidad de almacenamiento:** Aunque Israel ha alcanzado aproximadamente un 12% de generación de electricidad a partir de fuentes renovables, carece casi por completo de sistemas de almacenamiento para garantizar la continuidad del suministro en tiempos de crisis.
4. **Alta centralización:** La red nacional sigue estando muy centralizada, por lo que un daño en una gran central eléctrica o en una sola plataforma de gas podría provocar apagones generalizados en todo el país.
Cohen describe un escenario alarmante en el que la energía, el agua y los hospitales podrían quedarse sin suministro durante una emergencia. “En la guerra de Gaza, vimos cómo nuestra dependencia del gas natural nos hizo vulnerables. Cualquier fallo o golpe en una instalación central podría paralizar toda la economía en un momento crítico”, advirtió.
Según Cohen, existen soluciones a este problema, pero requieren una acción firme del gobierno. Instó a los responsables políticos a alejarse de un sistema centralizado que depende de unas pocas plataformas de gas marítimas y avanzar hacia un modelo más descentralizado y flexible.
“Necesitamos micro-redes locales que permitan a áreas críticas, como hospitales, instalaciones de agua y comunidades remotas, seguir funcionando incluso si la red nacional colapsa”, dijo.
Cohen también subrayó que Israel ya no puede permitirse retrasar la inversión en almacenamiento de energía: “Esto no es un lujo ambiental; es una red de seguridad nacional. Sin capacidad de almacenamiento, incluso la energía renovable no nos salvará en un momento de crisis”.
Enfatizó que, junto con la descentralización física, Israel debe establecer una red integral de defensa digital y de seguridad, y crear una unidad de coordinación de emergencias conjunta que reúna al establecimiento de defensa, el Ministerio de Energía y la Autoridad Cibernética para gestionar el sector eléctrico en tiempo real durante las crisis.
“Tendemos a pensar en la electricidad como un producto de consumo”, concluyó Cohen, “pero en realidad, es un arma estratégica. Y si no aseguramos el respaldo, el almacenamiento y la descentralización, podríamos encontrarnos en la oscuridad, precisamente cuando más necesitamos la luz”.