El Anuncio Presidencial
El 22 de septiembre de 2025, el presidente Trump celebró una rueda de prensa sobre las posibles causas del autismo. Poco antes, la prensa se enteró de que Trump se centraría en el vínculo entre el Tylenol y el autismo, lo que provocó que los medios de comunicación ridiculizaran colectivamente ese vínculo inmediatamente antes de la conferencia.
En dicha conferencia, Trump declaró que llevaba 20 años con la firme convicción de llamar la atención sobre las vacunas y el autismo, que consideraba que se administraban demasiadas vacunas demasiado rápido y que era necesario espaciarlas. No había ninguna razón para administrar la vacuna de la hepatitis B antes de los 12 años (lo cual, como demostré aquí, es cierto), y el Tylenol aumenta el riesgo de autismo, por lo que, si es posible, debe evitarse durante el embarazo y no debe darse a los lactantes.
El secretario Kennedy añadió que entre el 40% y el 70% de las madres con hijos autistas creen que una vacuna lesionó a su hijo, y que el presidente Trump opina que deberíamos escuchar a estas madres en lugar de gaslightingarlas.
Nota: Lamentablemente, para demostrar su fe en la “Ciencia”, algunas embarazadas comenzaron a publicar rápidamente vídeos de ellas mismas tomando grandes cantidades de Tylenol (que recopilé en 𝕏 aquí — incluyendo una trágica sobredosis1).
Manejo del Dolor de Venta Libre
Debido a lo incómodo que es el dolor, los tratamientos para el mismo siempre han sido un mercado central en la medicina. Sin embargo, es remarkable que la mayoría de las terapias estándar para el dolor tengan serios problemas y a menudo conduzcan a los pacientes a necesitar intervenciones cada vez más severas.
Normalmente, el tratamiento de primera línea para el dolor es un medicamento de venta libre, como el paracetamol (Tylenol), el ibuprofeno (Advil o Motrin), el naproxeno (Aleve), la aspirina o el diclofenaco tópico (gel Voltaren). Desafortunadamente, todos estos medicamentos tienen una toxicidad dependiente de la dosis y típicamente solo producen una mejoría parcial del dolor. Muchos consideran a los AINE (ibuprofeno y naproxeno) entre los fármacos más peligrosos en los EE. UU. porque:
• Son la principal causa de ingresos hospitalarios relacionados con fármacos — a menudo debido a ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, hemorragias e insuficiencia renal2 (por ejemplo, al menos 107,000 estadounidenses son ingresados cada año por hemorragias gastrointestinales por AINE).3
• El daño renal es un riesgo significativo — Un estudio encontró un aumento del 20% en el riesgo de enfermedad renal por AINE;4 otros encontraron hasta un 212%.5 Entre los pacientes con insuficiencia renal, se encontró que el 65.7% eran usuarios crónicos de AINE.6
• Los AINE aumentan los riesgos cardiovasculares — Los AINE también aumentan el riesgo de infartos y muerte (por ejemplo, estudios exhaustivos han encontrado entre un aumento del 24% al 326%7,8,9). Dos de los peores, Vioxx (Merck)10 y Celebrex (Pfizer),11 fueron diseñados para reducir el sangrado estomacal pero en su lugar causaron infartos y accidentes cerebrovasculares.
Merck ocultó datos sobre los riesgos del Vioxx; eventualmente fue retirado tras un estimado de 120,000 muertes.12 El Celebrex, aún en el mercado, ha sido vinculado a 75,000 muertes.13 El manejo del Vioxx por parte de Merck14 influyó después en cómo la industria farmacéutica promocionó la vacuna del VPH y las vacunas de ARNm.15
• La hemorragia gastrointestinal es común y a menudo fatal — En 1999, más de 16,000 estadounidenses murieron por ello.16 Los AINE también causan daño en el intestino delgado en más del 50% de los usuarios crónicos17 — a menudo no detectado — conduciendo a una “enteropatía del intestino delgado” y posiblemente a enfermedades crónicas mediante la permeabilidad intestinal.18
• Deterioran la curación, especialmente de los ligamentos, creando riesgo de relesión a largo plazo.19
Nota: Los peligros de los AINE se discuten más a fondo aquí.
La baja eficacia de los medicamentos para el dolor de venta libre, junto con su toxicidad significativa, fue una de las razones principales por las que pasé el último año intentando llamar la atención sobre el DMSO, que es dramáticamente más efectivo que cualquier otra opción de venta libre (por ejemplo, recopilé extensa literatura que demuestra eso aquí, y he recibido más de mil testimonios de lectores que dicen que produjo mejorías milagrosas en el dolor).
Toxicidad del Tylenol
El Tylenol (paracetamol o acetaminofén) generalmente se considera más seguro que los AINE, aunque a menudo también es ineficaz para el dolor severo. Cuando se metaboliza, produce el metabolito NAPQI (N-acetil-p-benzoquinona imina), que es altamente tóxico para las células hepáticas porque se une irreversiblemente a proteínas celulares esenciales.
Normalmente, se produce relativamente poco NAPQI y es neutralizado rápidamente por el glutatión del hígado. Sin embargo, cuando se toma demasiado Tylenol, las otras vías de desintoxicación se saturan, las reservas de glutatión se agotan y sobreviene la muerte hepática rápida por el NAPQI no neutralizado.
Como resultado, el uso excesivo de Tylenol provoca 56,000 visitas a urgencias, 2,600 hospitalizaciones y 500 muertes anuales en Estados Unidos.20 Además, el Tylenol tiene otros varios problemas importantes:
• El NAPQI también es tóxico para los riñones, y en el 1% al 2% de los casos de sobredosis, los riñones también se dañan.21
• Numerosos estudios han vinculado los efectos secundarios gastrointestinales al uso de Tylenol.
• En una revisión, se encontró que el Tylenol aumentaba el riesgo de: úlcera péptica hemorrágica o perforada (+6–121%), insuficiencia cardíaca (+9–98%), infarto de miocardio (+0–73%), hipertensión (+7–62%) e insuficiencia renal crónica (+19–129%).22
• Una revisión sistemática identificó datos que sugieren que el uso crónico de Tylenol aumentaba la presión arterial, aumentaba el asma (un posible aumento del 15%) y causaba un aumento de 3.6 a 3.7 veces en el sangrado gástrico.23
• El Tylenol se ha asociado con un mayor riesgo de cánceres de la sangre: +16% por uso bajo y +84% por uso alto.24
• En hijos de madres que usan Tylenol crónicamente, una revisión encontró los siguientes aumentos: trastorno hiperquinético (+37%), uso de medicamentos para el TDAH (+29%), trastorno del espectro autista con síntomas hiperquinéticos (+51%) y asma en la descendencia por uso frecuente al final del embarazo (+110%).25
• Una revisión sistemática reciente de 46 estudios sobre el riesgo de que el Tylenol durante el embarazo cause trastornos del neurodesarrollo (TND) en la descendencia encontró que la mayoría de los estudios detectaron un mayor riesgo, los de mayor calidad eran más propensos a detectar la asociación, y el aumento era dependiente de la dosis.26 Los TND aumentados incluían autismo, TDAH y otros TND que afectan el aprendizaje, las habilidades sociales/motoras, la atención, la cognición, las emociones y el comportamiento.
Nota: Este estudio es posiblemente la prueba más definitiva de que el Tylenol no es seguro durante el embarazo y fue el que el equipo de Trump y RFK destacó en su reciente anuncio sobre vacunas.
Todo esto condujo a un fenómeno mediático bastante peculiar:
Nota: Numerosos documentos internos27 y declaraciones públicas han mostrado que para 2017, el fabricante de Tylenol estaba bien al tanto del vínculo del fármaco con el autismo.28
Tratamiento de las Fiebres
Un procedimiento hospitalario estándar es que las enfermeras verifiquen los signos vitales de los pacientes cada pocas horas, y si algo es anormal, contacten al médico supervisor. Uno de mis desafíos continuos fue decirles a las enfermeras que no quería tratar las fiebres — algo sobre lo que los médicos tenían opiniones diametralmente opuestas, con la mayoría queriendo tratar las fiebres. Me sorprendió bastante ver al director de la FDA pronunciarse en contra de esta práctica:
• ¿Por qué tratamos las fiebres? — Hay algunas justificaciones para tratar las fiebres:
1. Las fiebres aumentan significativamente la demanda metabólica del cuerpo, ejerciendo estrés adicional en los órganos vitales. En entornos de UCI donde las funciones orgánicas están comprometidas, reducir la demanda metabólica puede prolongar la supervivencia — aunque se reconoce que las fiebres ayudan a eliminar infecciones. No hay un consenso claro dentro de los cuidados críticos sobre cómo deben manejarse las fiebres.
Nota: La Irradiación Sanguínea Ultravioleta, una terapia potente para enfermedades infecciosas que también trata una variedad de otras condiciones y a menudo parece “re-energizar” el cuerpo, ya que una miríada de sistemas que funcionan mal reanudan su función normal durante una sesión de UVBI. Menciono esto porque uno de los principales “efectos secundarios” de la UVBI es que, al eliminar una infección, a menudo crea una fiebre.
2. Las fiebres altas pueden causar daño cerebral. La hiperpirexia se define como una emergencia médica,29 con umbrales que oscilan entre 105.8°F y 106.7°F. Según Penn State, el daño cerebral generalmente no ocurrirá a menos que la fiebre exceda los 107.6°F.30
3. En los niños, las fiebres a veces pueden conducir a convulsiones. Sin embargo, una revisión Cochrane de 2017 encontró que los medicamentos antitérmicos no proporcionan ningún beneficio para prevenir las convulsiones febriles,31 y la Academia Americana de Pediatría recomienda en contra de esta práctica.32
4. Para reducir la incomodidad de la fiebre — la razón principal por la que se receta la mayoría del Tylenol, aunque no estoy de acuerdo con este enfoque.
• Argumentos en contra de tratar las fiebres:
1. Las fiebres proporcionan información diagnóstica valiosa sobre infecciones nuevas o recurrentes.
Nota: En lactantes, las fiebres inexplicadas por encima de 100°F a menudo justifican una evaluación inmediata (justificada) de sepsis — lo cual es una de las muchas razones por las que la (febril) vacuna de la hepatitis B para recién nacidos es tan problemática.
2. Las fiebres recurrentes caracterizan ciertas enfermedades autoinmunes e infecciosas, por lo que, si se suprime artificialmente una fiebre, se pierde la señal diagnóstica.
3. El cuerpo depende de las fiebres para eliminar enfermedades, y en algunos ensayos, suprimir las fiebres prolonga la duración de la enfermedad.33
4. Dado que el Tylenol tiene toxicidad sistémica y reduce la función hepática y el glutatión (necesario para desintoxicar toxinas), esto puede empeorar ciertas enfermedades o aumentar la probabilidad de que una vacuna cause autismo.
5. La supresión de las enfermedades febriles las transforma en infecciones más severas.
De estos, el quinto es el menos apreciado y por lo tanto se ampliará.
La Influenza de 1918
En diciembre de 2019, me enteré del COVID-19 y me preocupé mucho de que causara problemas serios. Pasamos enero y febrero estudiando una variedad de recursos, incluyendo literatura de la pandemia de 1918 que proporcionó información crítica para tratar el COVID-19 (y salvó las vidas de aquellos en nuestro círculo cercano).
Nota: Considero la pandemia de influenza de 1918 una de las pandemias más mortales y devastadoras de la historia. Murió más del 2.5% de los infectados34 (con tasas mucho más altas que oscilaban entre el 12% y el 90% en poblaciones nativas americanas).35 Dado que la mayoría de los tratamientos intentados fracasaron, los pocos que funcionaron fueron bastante notables.
A lo largo de esa literatura, muchos clínicos que trataban la infección afirmaron que el uso de aspirina en las fiebres de los pacientes aumentaba significativamente su riesgo de morir y que aquellos que habían sido tratados previamente con aspirina tendían a tener la peor respuesta a las terapias que, por lo demás, funcionaban para la enfermedad.
Nota: En ese entonces, los médicos usaban rutinariamente grandes dosis de aspirina que se sabe que son tóxicas.36
Desde entonces, se ha reconocido que las fiebres son críticamente importantes para combatir infecciones. Algunas de las vías clave incluyen:37
• Las fiebres aumentan la actividad de células inmunes como neutrófilos, monocitos y linfocitos T
• Las fiebres prom