En Nueva Delhi, la Corte Suprema comentó el miércoles que el gobierno “no está listo para evolucionar” después de que el Centro declaró que podría no ser “muy factible” dar a los condenados a muerte la opción de elegir la inyección letal como método de ejecución.
Un tribunal de los jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta escuchaba una petición que busca eliminar el ahorcamiento como el único método para ejecutar a los condenados en India. El abogado principal Rishi Malhotra, quien presentó la petición en 2017, argumentó que al menos se les debería dar a los prisioneros condenados una opción entre el ahorcamiento y la inyección letal.
Malhotra había solicitado originalmente la abolición del ahorcamiento, proponiendo alternativas menos dolorosas como “la inyección letal intravenosa, el fusilamiento, la electrocución o la cámara de gas.”
“Voy a demostrar que la mejor manera es la inyección letal porque 49 de los 50 estados en los Estados Unidos la han adoptado,” dijo Malhotra, según citas de PTI. Añadió que la ejecución por inyección letal es rápida, humana y decente comparada con el ahorcamiento, el cual describió como cruel y barbárico, con el cuerpo permaneciendo en la cuerda por alrededor de 40 minutos.
El juez Mehta sugirió que el asesor representando al Centro aconseje al gobierno sobre la propuesta de Malhotra. El asesor del Centro respondió, “Esto también se aborda en la contrarespuesta; puede que no sea muy factible dar una opción.”
El juez Mehta comentó, “El problema es que el gobierno no está listo para evolucionar con el tiempo… Las cosas han cambiado con el tiempo.”
El tribunal ha programado el asunto para una próxima audiencia el 11 de noviembre.
El asesor del Centro dijo que la elección del método de ejecución es una decisión política del gobierno. Mencionaron la orden de la Corte Suprema de mayo de 2023, que había notado la propuesta del procurador general de establecer un comité para revisar temas relacionados con los métodos de ejecución. El Centro dijo que solicitaría instrucciones sobre el estado actual de ese comité.
En 2018, el Centro había apoyado firmemente la retención del ahorcamiento como el único método de ejecución, afirmando que otros métodos como la inyección letal o el fusilamiento no son necesariamente menos dolorosos. El affidavit contrario presentado por el ministerio del interior describió el ahorcamiento como “rápido, simple” y libre de anything que “afile innecesariamente lo punzante del prisionero.”
La Petición de Interés Público también citó el 187° Reporte de la Comisión de Leyes, el cual recomendó remover el ahorcamiento como el método obligatorio de ejecución en India, según informó PTI.