Líderes bálticos instan a España a reforzar su defensa

Mette Frederiksen, manifestó a sus colegas que Europa se enfrenta a su momento de seguridad más crítico desde el término de la Segunda Guerra Mundial. Crédito de la foto: Dan Morar

Los líderes europeos reunidos de manera informal en Copenhague fueron advertidos esta semana de que el bloque se enfrenta a un desafío de seguridad agudo debido a la renovada agresión rusa. Los estados bálticos y nórdicos instaron a socios meridionales como España e Italia a que fortalezcan sus capacidades defensivas y muestren solidaridad con el este.

La cumbre se centró en las recientes incursiones en el espacio aéreo europeo por drones y otras amenazas híbridas que, según los delegados, demuestran la voluntad de Moscú de poner a prueba la cohesión de la UE. Los líderes bálticos presionaron para que se adoptaran medidas colectivas más rápidas para proteger los cielos del continente y la infraestructura crítica, arguyendo que la seguridad del flanco oriental es inseparable de la del conjunto de la Unión.

Llamamientos a la Solidaridad

Advertencia de Frederiksen

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, comentó a sus colegas que Europa afronta su coyuntura de seguridad más compleja desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Advirtió que las tácticas híbridas, desde los drones hasta el sabotaje, requieren un giro desde las respuestas nacionales hacia un enfoque europeo coordinado en materia de defensa. Frederiksen sostuvo que los estados miembros deben ser “transparentes y francos” sobre la magnitud de la amenaza y estar dispuestos a invertir en capacidades colectivas. Su llamamiento incluyó explícitamente a los países más alejados de la frontera oriental, afirmando que nadie puede cargar solo con el peso.

LEAR  Récord de reservas hoteleras y de apartamentos turísticos en la Costa Blanca durante el inicio de agosto

Lo Más Leído en Euro Weekly News

Los Líderes del Este Reclaman Acción

Los líderes de Letonia, Lituania y Estonia solicitaron acciones concretas en lugar de retórica, demandando el suministro urgente de sistemas para detectar y contrarrestar incursiones aéreas. El primer ministro de Finlandia, Petteri Orpo, subrayó que defender el este protege a toda Europa e instó a demostrar unidad.

Los oficiales estonios y letones también presionaron para acelerar el calendario de proyectos conjuntos, argumentando que demoras de meses crearían vacíos peligrosos en la cobertura en un momento en el que la disuasión es crucial.

El “Muro de Drones”

Propuesta y Ambición

Una idea destacada que se debatió fue la del denominado “muro de drones”: una red coordinada de sensores, contramedidas y un mando y control compartido que cubra los accesos más vulnerables. Los líderes bálticos afirmaron que elementos de dicho sistema podrían estar operativos mucho más rápido de lo que se suponía, quizás en un año si convergen la voluntad política y la financiación.

La propuesta pretende agrupar recursos, estandarizar respuestas y agilizar la adquisición de tecnologías de detección y neutralización, en vez de que cada capital desarrolle soluciones fragmentadas.

Apoyos y Aspectos Prácticos

Francia y varios estados del norte expresaron su apoyo a una respuesta contundente, enfatizando la necesidad de contar con reglas de enfrentamiento coherentes. Al mismo tiempo, los oficiales reconocieron obstáculos políticos y logísticos, no menores el coste y la necesidad de coordinar los sistemas nacionales de defensa aérea con los marcos de la OTAN y la UE.

Reservas del Sur

Tono Cauto de España

El presidente del Gobierno español reafirmó la solidaridad de Madrid con los aliados afectados y señaló las contribuciones en curso de España, incluyendo despliegues y participación en ejercicios de la OTAN, al tiempo que instaba a un enfoque de “360 grados” que también considere las vulnerabilidades del flanco sur.

LEAR  Dos mujeres redefinen el significado de matrimonio con tu mejor amiga.

Advertencia de Italia

Italia recalcó la importancia de una estrategia equilibrada que no descuide el Mediterráneo. Los líderes romanos abogaron por pasos mesurados, argumentando que la planificación de seguridad debe cubrir todos los flancos evitando escaladas precipitadas. A pesar de las diferencias en el énfasis y la celeridad, la cumbre concluyó con una determinación compartida de cerrar las brechas de capacidad, aunque con debate sobre la rapidez y el coste.