Una mujer rusa que tuvo relevancia internacional después de ser encontrada viviendo en una cueva en la India con sus dos hijas pequeñas, ha regresado en avión a su país, según informó un oficial a la BBC.
Nina Kutina, de 40 años, y sus hijas -de seis y cinco años- fueron rescatadas el 9 de julio por policías durante un patrullaje rutinario en un bosque del estado sureño de Karnataka.
La mujer, que no tenía documentos válidos para permanecer en la India, había sido enviada a un centro de detención para extranjeros junto con sus hijas.
La semana pasada, el tribunal superior de Karnataka solicitó al gobierno federal que emitiera los documentos a la Sra. Kutina y a sus hijas para que pudieran volver a su casa.
Partieron hacia Rusia el 28 de septiembre, según declaró a BBC Hindi un oficial de la Oficina Regional de Registro de Extranjeros (FRRO), que prefirió mantenerse en el anonimato. El hijo menor de la Sra. Kutina, fruto de otra relación, que luego fue encontrado viviendo en el estado de Goa, también viajó con ellas.
El tribunal superior había estado revisando una petición presentada por Dror Shlomo Goldstein, un empresario israelí que vive en Goa, quien afirmó ser el padre de las dos niñas. Él había solicitado a la corte que impidiera que las menores fueran enviadas de vuelta a Rusia y pidió su custodia.
El Sr. Goldstein no ha comentado aún sobre la orden judicial. Tiene la opción de apelar contra ella, pero no está claro si un fallo a su favor podría obligar a que los niños regresaran a la India.
El Sr. Goldstein había declarado anteriormente a un canal de televisión que la Sra. Kutina se fue de Goa sin informarle y que él había presentado una denuncia policial. También dijo que había estado “proveyendo para su bienestar [el de la mujer y las dos niñas] durante mucho tiempo”.
Sin embargo, en la orden, el tribunal declaró que, a pesar de las afirmaciones del Sr. Goldstein, la madre y los niños fueron encontrados “de manera bastante inexplicable” en “una cueva aislada”.
El tribunal también indicó que el Sr. Goldstein no pudo explicar por qué habían estado viviendo en la cueva “hasta que fueron encontrados allí y las autoridades comenzaron a [tomar] medidas para su rehabilitación”.
El equipo policial que las encontró dijo anteriormente que estaban en un patrullaje rutinario cerca de las colinas de Ramteertha en el bosque de Gokarna, que limita con el paraíso turístico de Goa, cuando vieron ropas de colores brillantes colgadas cerca de una cueva.
Cuando se acercaron -la entrada de la cueva estaba cubierta con saris de colores vivos- vieron a “una niña pequeña y rubia” salir corriendo. Cuando los sorprendidos policías la siguieron al interior, encontraron a la Sra. Kutina y a la otra niña.
Las tres tenían posesiones escasas: esterillas de plástico, ropa, paquetes de fideos instantáneos y algunos otros productos de supermercado, y la cueva tenía filtraciones.
La policía dijo a la BBC en julio que les costó mucho convencer a la madre de que era peligroso permanecer en un lugar tan aislado, con serpientes y animales salvajes en el bosque. La policía la citó diciendo: “Los animales y las serpientes son nuestros amigos. Los humanos son peligrosos”.
La policía afirmó que ella les dijo que llevaban una semana viviendo en la cueva cuando fueron encontradas. También les contó que había venido a Karnataka desde Goa, donde también afirmó haber vivido en una cueva. Dijo que su hija menor nació en una cueva en Goa.
La Sra. Kutina había defendido su estilo de vida en entrevistas en video para la agencia de noticias india ANI, diciendo que ella y sus hijos eran felices viviendo así y que “la naturaleza da buena salud”.
Sin embargo, la policía dijo que no podían correr ningún riesgo ya que el área era propensa a deslizamientos de tierra durante la temporada de monzones.
La Sra. Kutina y sus hijas fueron llevadas para un examen médico y luego trasladadas a un centro de detención.
La abogada del Sr. Goldstein, Beena PK, argumentó en el tribunal que la deportación no sería conveniente para los niños, citando que la India es signataria de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y las disposiciones de la Ley de Niños de Goa de 2003.
Pero el abogado del gobierno federal, Aravind Kamath, dijo a la corte que este caso no podía describirse como ‘deportación’ porque la propia Sra. Kutina había escrito a la embajada rusa expresando su deseo de regresar a su país de origen.
Los documentos judiciales muestran que la embajada rusa ofreció a la Sra. Kutina y a los niños una ventana de viaje de emergencia entre el 26 de septiembre y el 9 de octubre.