El Abierto de Francia va a tener jueces de línea humanos en 2026. Esto lo hace diferente de los otros grandes torneos de tenis, que usan el sistema electrónico para las pelotas.
La Federación Francesa de Tenis (FFT) confirmó la decisión. Dijeron que quieren "seguir mostrando la excelencia del arbitraje francés, que es reconicido en todo el mundo", según el vicepresidente Lionel Ollinger.
Roland Garros es el único Grand Slam que no usa el sistema de llamadas electrónicas.
Imagen: Carlos Alcaraz es el campeón actual del Abierto de Francia después de una victoria épica contra Jannik Sinner en cinco sets.
"Somos una federación donde los árbitros y jueces de línea trabajan todos los días y, lo digo con humildad, somos el mejor país en proporcionar oficiales en el tour", dijo el presidente de la FFT, Gilles Moretton. "Estamos orgullosos de esto, tenemos un buen sistema de entrenamiento. Somos un ejemplo y queremos seguir así.
"La voluntad de la federación es mantener a los jueces de línea el mayor tiempo posible; en este momento, los jugadores están manejando el cambio. Si un día ellos dicen unánimemente: ‘No jugaremos sin la máquina’, lo veremos… Pero creo que tenemos un futuro brillante para preservar esta pirámide de oficiales".
En la edición de 2025 del torneo, había 404 oficiales de partidos, incluyendo 284 representantes franceses.
Wimbledon adoptó el sistema electrónico (ELC) en 2025, dejando al Abierto de Francia como el último de los cuatro grandes torneos en usar humanos para decidir si una pelota entró o salió.
En cambio, los oficiales confían en las marcas que dejan los golpes de los jugadores en la arcilla de Roland Garros. Los jueces de línea toman una decisión inicial, y luego el árbitro principal verifica las marcas de la pelota si los jugadores lo piden.
Aryna Sabalenka no estaba contenta con una decisión del árbitro durante su partido con Elise Mertens, ¡así que tomó una foto de la marca de la pelota con su teléfono móvil!
Aryna Sabalenka y Alexander Zverev usaron sus teléfonos para tomar fotos de las marcas durante la temporada europea de arcilla este año.
El Abierto de Australia adoptó el ELC en 2021, mientras que el Abierto de Estados Unidos lo adoptó en 2022 después de usarlo en algunas canchas en 2020.
ELC en Wimbledon
Wimbledon eliminó a los jueces de línea este año. La directora del All England Lawn Tennis Club (AELTC), Sally Bolton, describió el cambio como "inevitable".
Pero Emma Raducanu y Jack Draper estaban entre los jugadores que cuestionaron el uso del sistema electrónico en el torneo este verano.
Raducanu dijo: "Es un poco decepcionante que las llamadas puedan estar tan equivocadas, pero en general han estado bien. He tenido algunas en mis otros partidos también que han estado muy mal. Espero que puedan arreglar eso". La ex campeona del US Open admitió que no confía en la tecnología. "No, no confío", añadió. "Creo que los otros jugadores dirían lo mismo, hubo algunas bastante raras, pero ¿qué puedes hacer?"
Draper también cuestionó el funcionamiento de la tecnología en su primer año en Wimbledon, sugiriendo que se perdieron algunas llamadas durante su derrota en la segunda ronda contra Marin Cilic. "No creo que sea 100% precisa, honestamente. Un par de las de hoy, mostró una marca en la cancha. No hay forma de que la tiza hubiera mostrado eso. Supongo que no puede ser 100% precisa – son milímetros".
La jugadora suiza Belinda Bencic repitió la incertidumbre sobre el sistema y señaló una opinión común entre los jugadores en el vestuario. "Yo tampoco confío", dijo esta semana. "Por supuesto, te sientes un poco estúpida cuestionando una llamada electrónica, pero siempre depende de cómo esté instalada y qué tan precisa sea. No soy solo yo, sabes. Siento que veo otros partidos también, y veo a jugadores diciendo exactamente lo mismo, quejándose. O incluso en la televisión, puedes ver claramente que algunas pelotas están afuera o largas. Los jugadores hablamos de esto y creo que la mayoría tenemos la misma opinión".
Falla del sistema durante la victoria de Pavlyuchenkova
El momento más controvertido del Grand Slam fue cuando una falla del sistema hizo que la tecnología se apagara durante un juego en la victoria de Anastasia Pavlyuchenkova contra la británica Sonay Kartal.
Solo se hizo aparente que el sistema no funcionaba cuando un tiro de Kartal claramente cayó fuera de la línea y no fue anulado, negándole a una confundida Pavlyuchenkova una ventaja de 5-4 en el primer set. El árbitro Nico Helwerth detuvo el juego e insistió en que el punto debería repetirse, lo que permitió a Kartal romper el saque de su oponente para una ventaja de 5-4.
"Me quitaste el juego… me robaron el juego. Lo robaron", dijo Pavlyuchenkova al volver a su silla.
Afortunadamente para Pavlyuchenkova, el incidente no tuvo consecuencias costosas, ya que luego venció a Kartal 7-6, 6-4.