India y Pakistán están ansiosos por evitar la controversia generada ayer por su cruce en la Super 4 de la Copa Asia 2025, mientras las consecuencias políticas de su último encuentro continúan eclipsando el torneo de críquet en Dubái.
Pakistán canceló su conferencia de prensa previa al partido una hora antes de lo programado el sábado, mientras que el capitán de India, Suryakumar Yadav, evadió preguntas sobre la polémica del «apretón de manos» cuando habló con los medios después de la victoria de su equipo sobre Omán el viernes.
Historias recomendadas
Récord de 4 wickets al final del encuentro
El partido del domingo entre los archirrivales del sur de Asia será su segunda reunión en ocho días, acercando al ganador a la final del torneo, prevista para el 28 de septiembre.
Aunque las declaraciones políticas y las acciones fuera del campo tras el enfrentamiento del 14 de septiembre siguen afectando los preparativos del próximo partido de Super 4, ambos bandos han tomado medidas para evitar mayores repercusiones y proteger a los jugadores de la polémica.
Cuando se le pidió a Yadav que comentara sobre la ausencia de apretón de manos tras el último partido de la fase de grupos, respondió: “Será un buen duelo entre el bate y la pelota”.
Luego añadió que pidió a sus jugadores que “apaguen el ruido” antes del partido contra Pakistán.
“Cierren su habitación, apaguen el teléfono y duerman”, dijo el capitán indio. “Es fácil decirlo, pero a veces es difícil”.
Tras haber realizado declaraciones políticas intencionadamente después de la victoria contra Pakistán el domingo, el jugador de 35 años optó por evitar comentarios similares un día antes del segundo encuentro.
“Estamos con todas las víctimas del ataque terrorista de Pahalgam y con sus familias, y dedicamos esta victoria a nuestras valientes fuerzas armadas que participaron en la Operación Sindoor”, declaró el hombre de 35 años cuando se le preguntó si la negativa de su equipo a dar la mano a los jugadores paquistaníes iba contra el espíritu del juego.
Yadav se refería a los ataques con misiles realizados por las fuerzas armadas indias en seis ubicaciones dentro de Pakistán.
India afirmó que los misiles fueron una respuesta al ataque del 22 de abril contra turistas en Cachemira administrada por India, en Pahalgam, donde murieron 26 personas. Un grupo armado llamado Frente de Resistencia (TRF), que exige la independencia de Cachemira, se atribuyó la responsabilidad del ataque, pero India alegó participación paquistaní.
Pakistán negó cualquier implicación en los ataques y solicitó una investigación independiente.
Dos días después, Pakistán respondió a los ataques con misiles asaltando instalaciones militares en su frontera con India y en Cachemira administrada por India, impactando al menos cuatro blancos.
El conflicto terminó cuatro días después gracias a un alto al fuego negociado internacionalmente.
Aunque el intercambio de fuego cesó, las relaciones diplomáticas entre los vecinos permanecieron suspendidas, y la tensión política se trasladó al críquet cuando los jugadores indios abandonaron el campo sin dar la mano a sus rivales.
Momentos después, los jugadores paquistaníes caminaron en grupo y esperaron a que el equipo indio y su personal se acercaran a saludar, según es customary al final de un partido de críquet.
Sin embargo, el contingente indio solo se estrechó la mano entre sí antes de entrar a su vestuario y cerrar la puerta, mientras los jugadores de Pakistán aguardaban.
Poco después de estos hechos, el mánager de Pakistán, Saveed Akram Cheema, presentó una queja formal contra las acciones del equipo indio ante Andy Pycroft, árbitro del partido avalado por el Consejo Internacional de Críquet (ICC).
Pakistán alegó que Pycroft no comunicó claramente la decisión del equipo indio de no participar en el saludo, un acto que calificaron de contravención del espíritu del juego.
Pakistán solicitó la remoción de Pycroft como árbitro para sus partidos restantes, pero luego llegó a un acuerdo con el ICC, y Pycroft offició el último partido de Pakistán en la fase de grupos contra Emiratos Árabes Unidos (EAU) el miércoles.
El partido entre Pakistán y EAU se retrasó una hora mientras oficiales del Equipo de ICC y funcionarios paquistaníes sostuvieron una reunión en el Dubai International Cricket Stadium antes del encuentro.
“El árbitro del partido de la ICC, Andy Pycroft, se disculpó con el mánager y el capitán del equipo de críquet de Pakistán”, declaró la Junta de Críquet de Pakistán (PCB) en un comunicado.
“Andy Pycroft calificó el incidente del 14 de septiembre como resultado de una falla en la comunicación”.
La PCB también afirmó que la ICC “expresó su disposición a investigar la violación del Código de Conducta ocurrida durante el partido del 14 de septiembre”, refiriéndose al pedido de Pycroft a los capitanes de India y Pakistán de evitar el saludo habitual, lo que según la PCB infringe las normas del juego.
No obstante, una fuente dentro de la ICC dijo a Al Jazeera que Pycroft no se disculpó con Pakistán, sino que aclaró su postura.
La fuente también indicó que la ICC investigó el caso y concluyó que no había motivos para tomar medidas contra el árbitro zimbabuense.
El mismo oficial del partido estará a cargo del encuentro India-Pakistán del domingo.
(Tagstotranslate) Noticias (T) Deportes (T) Críquet (T) Tensiones India-Pakistán (T) Asia (T) India (T) Medio Oriente (T) Pakistán (T) Emiratos Árabes Unidos