Allegaciones sin fundamento sugieren que Brigitte Macron es una mujer transgénero de nombre Jean-Michel Trogneux. Crédito de la foto: GYG Studio/Shutterstock
El Presidente francés Emmanuel Macron y su esposa, Brigitte Macron, han interpuesto una demanda judicial en un tribunal estadounidense para contrarrestar las falsas afirmaciones de que Brigitte nació hombre. La demanda por difamación, presentada en el Tribunal Superior de Delaware en julio de 2025, tiene como objetivo a la comentarista de ultraderecha Candace Owens, quien ha propagado insistentemente dicha teoría conspirativa en línea.
Las alegaciones, que insinúan que Brigitte Macron es una mujer transgénero llamada Jean-Michel Trogneux, han sido ampliamente desacreditadas. Owens ha promovido estas afirmaciones a través de una serie de podcasts de ocho episodios y otras publicaciones en redes sociales, a pesar de carecer por completo de base fáctica. El equipo legal de los Macron sostiene que las declaraciones son falsas, difamatorias y han causado un significativo daño moral. Los Macron planean presentar en el tribunal evidencia científica y fotográfica para refutar las acusaciones. Su abogado, Tom Clare, ha señalado que la evidencia incluirá testimonio de peritos así como fotografías personales de Brigitte Macron, incluyendo imágenes que documentan sus embarazos y su rol criando a sus hijos. Clare subrayó que, si bien presentar dicha evidencia resulta emocionalmente arduo, es esencial para restablecer la verdad y defender el honor de Brigitte.
Owens ha alegado que sus declaraciones están protegidas por la Primera Enmienda en virtud de la libertad de expresión. Ha presentado un escrito para desestimar el caso, cuestionando si el tribunal de Delaware tiene jurisdicción y poniendo en tela de juicio si los Macron pueden demostrar que actuó con “malicia real”—esto es, difundiendo información falsa a sabiendas o con un desprecio temerario por la verdad. El tribunal deberá ahora evaluar estas cuestiones jurídicas a medida que avance el proceso. Este caso en Estados Unidos sigue a acciones legales previas emprendidas en Francia. En aquella ocasión, Brigitte Macron y su hermano ganaron con éxito una demanda por difamación contra dos bloggers que difundieron los mismos rumores. No obstante, la decisión fue revocada en apelación en 2025 por motivos de libertad de expresión. La revocación impulsó a los Macron a buscar un recurso legal en Estados Unidos, donde esperan que se responsabilice a Owens por difundir información falsa.
Lo Más Leído en Euro Weekly News
La demanda de los Macron busca una indemnización compensatoria y punitiva de cuantía por determinar. Asimismo, pretende enviar un mensaje más amplio sobre las consecuencias personales y públicas de la desinformación. El equipo legal de la pareja enfatiza la importancia de salvaguardar la reputación de las individuos frente a teorías conspirativas infundadas, particularmente en una era en la que las plataformas digitales pueden amplificar afirmaciones falsas hacia audiencias masivas.
Los observadores señalan que el caso pone de relieve los desafíos que las figuras públicas enfrentan para contrarrestar la desinformación mientras se equilibran las protecciones legales a la libertad de expresión. También subraya el desgaste personal que dichas afirmaciones pueden conllevar, en particular cuando conciernen aspectos sensibles de la vida privada de un individuo.
Conforme avanzan los procedimientos, los Macron mantienen su compromiso de demostrar la falsedad de las alegaciones. Su estrategia legal se centra en proporcionar evidencia clara y contundente para refutar las afirmaciones y proteger la identidad pública y personal de Brigitte Macron.
El caso continúa atrayendo atención a nivel internacional, reflejando debates más amplios sobre las responsabilidades de los influencers en redes sociales, los límites de la libertad de expresión y los mecanismos disponibles para abordar la información falsa en la era digital.