El primer ministro, ‘indignado’ por el escándalo de Mandelson, se enfrenta a un debate de emergencia que aumenta la presión.

Hoy, el parlamento tendrá un debate de emergencia sobre el controversial nombramiento de Peter Mandelson como embajador en EE. UU. por parte de Sir Keir Starmer.

El portavoz Lindsay Hoyle acordó destinar tres horas para preguntas sobre qué sabía el gobierno, y en particular el primer ministro, sobre la profundidad de la relación de Lord Mandelson con el billonario pedófilo Jeffrey Epstein.

Lord Mandelson fue nombrado en enero de 2025 para el puesto diplomático más importante del Reino Unido en el exterior: el embajador en Estados Unidos.

Siempre había admitido conocer a Epstein, pero la semana pasada el Congreso de EE. UU. reveló el contenido de un “libro de cumpleaños” por su 50º aniversario que mostraba una relación mucho más cercana.

Entre los tributos a Epstein en el libro, Lord Mandelson lo describió como “mi mejor compadre”.

Luego, correos electrónicos publicados por The Sun y Bloomberg fueron aún más condenatorios, mostrando al exministro laborista simpatizando con el delincuente sexual convicto, diciendo: “Pienso mucho en ti y me siento desesperado y furioso por lo que ha pasado”.

Lord Mandelson fue destituido de su puesto de embajador el jueves, pero no antes de que Sir Keir lo defendiera en las Preguntas al Primer Ministro el día anterior. El primer ministro ha sido criticado por su manejo del asunto.

El primer ministro dice estar “enfadado”

El lunes, en sus primeras declaraciones sobre el despido, el primer ministro —que a principios de mes perdió a su vice Angela Rayner por un escándalo fiscal— insistió en que “nunca hubiera nombrado” a Lord Mandelson si hubiera sabido entonces lo que sabe ahora.

LEAR  Acuerdo de Colaboración IEC-AEP para el Desarrollo Energético en Brasil

Dijo a Channel 4 News que estaba “enfadado” por haber terminado en una situación en la que pasó de defenderlo a despedirlo en 24 horas, sugiriendo que no conocía las “acusaciones detalladas” antes de las preguntas al primer ministro.

Pero persisten las dudas sobre qué sabía exactamente el primer ministro —o el equipo de verificación—, y el gobierno se ha negado a publicar los detalles del procedimiento que siguió Lord Mandelson antes de ser nombrado.

Los conservadores esperan utilizar el debate de emergencia de hoy para aumentar la presión sobre el gobierno y que publique toda la información, justo horas antes de que Donald Trump aterrice en el Reino Unido para una visita de estado.

El presidente de EE. UU. mismo está envuelto en preguntas sobre su propia relación con el billonario deshonrado.

Sir Keir también fue afectado por la renuncia del director de estrategia del Número 10, Paul Ovenden, el lunes. Renunció después de que se supiera que había enviado mensajes sexualmente explícitos sobre la diputada independiente Diane Abbott.

Todo esto suma un pésimo comienzo del nuevo período parlamentario para el primer ministro, quien hace solo dos semanas declaró con confianza que ya estaba en marcha la “fase dos” de su gobierno.

Ha descartado renunciar, a pesar del descontento en sus propias filas y de la ventaja sostenida de Reform UK en las encuestas.

El debate de emergencia de hoy puede ser una oportunidad para que los diputados laboristas expresen sus preocupaciones sobre su liderazgo.

Pero el ex primer ministro Gordon Brown ha salido en defensa de Sir Keir.

LEAR  El puerto al estilo de Hong Kong de la India podría eliminar a la antigua tribu.

Hablando con Sky News, dijo que esperaba que el primer ministro fuera “completamente exonerado” por el escándalo de Mandelson.

El Sr. Brown, el último primer ministro laborista antes de Sir Keir, dijo que no quería criticar su juicio porque se enfrenta a “decisiones muy difíciles”.