Paul Adams
Corresponsal Diplomático
Reuters
Qatar condenó el ataque de Israel este martes, calificándolo de “flagrante violación del derecho internacional”.
En menos de 24 horas, han surgido dos grandes desafíos en los dos principales escenarios de política exterior que acaparan gran parte del tiempo y esfuerzo de la administración Trump.
El bombardeo israelí a las oficinas de Hamás en Doha y la incursión de un dron ruso en el espacio aéreo polaco representan dos enormes dolores de cabeza para la Casa Blanca.
Y, podría decirse, dos grandes afrentas a la autoridad del presidente.
Después de todo, estos son conflictos –Ucrania y Gaza– que el presidente estadounidense Donald Trump dijo que resolvería de manera rápida y decisiva.
En cada caso, un líder que él ve como un aliado natural, aunque problemático –el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu– ha echado una enorme llave inglesa en los engranajes del proceso de paz de la Casa Blanca.
Consideren el momento. El ataque en Doha ocurrió solo dos días después de que la administración Trump entregara sus últimas propuestas para terminar la guerra en Gaza.
En redes sociales, Trump le dijo a Hamás que esta era su última oportunidad.
“He advertido a Hamás sobre las consecuencias de no aceptar,” escribió en Truth Social el domingo. “¡Esta es mi última advertencia, no habrá otra!”
En Doha, el alto liderazgo de Hamás se reunió para considerar su respuesta, pero Israel no esperó a escucharla. El ataque no solo hizo explotar las últimas propuestas estadounidenses, sino que pudo haber arruinado toda la delicada arquitectura de la diplomacia en Gaza, en la que la administración Trump confiaba mucho.
Se debate mucho sobre cómo y cuándo Estados Unidos se enteró del ataque israelí y si pudo hacer más para detenerlo. La presencia en Qatar de una de las bases aéreas más importantes de EE.UU. en el mundo lleva a muchos a concluir que es inconcebible que Washington no viera acercarse los aviones israelíes.
Pero si no hubo una luz verde de Washington –y muchos suponen que sí la hubo–, ¿qué dice esto sobre la capacidad del Sr. Trump para influir en las acciones de Benjamin Netanyahu?
Durante los últimos dos años, tras la humillación sufrida a manos de los militantes de Hamás el 7 de octubre de 2023, Israel ha estado flexando sus músculos militares en todo Medio Oriente, mostly con la aprobación tácita o explícita de Estados Unidos.
Israel se ha establecido como el hegemón indiscutido de la región, capaz de atacar a voluntad países tan lejanos como Yemen e Irán.
Pero en ambos casos, Estados Unidos también estuvo involucrado y compartió los objetivos –detener los ataques hutíes contra Israel y el transporte marítimo en el Mar Rojo y frustrar las ambiciones nucleares de Irán.
Un ataque a Qatar, un aliado regional clave de EE.UU., es algo completamente diferente.
Donald Trump dijo que se sentía “muy mal” al respecto. Según la versión de los hechos de la Casa Blanca, la noticia del ataque israelí llegó demasiado tarde para ofrecer a Qatar una advertencia significativa.
“Bombardear unilateralmente dentro de Qatar, una nación soberana y aliada cercana de Estados Unidos que está trabajando muy duro y tomando riesgos con valentía con nosotros para mediar la paz, no avanza los objetivos de Israel o Estados Unidos,” dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a los periodistas.
No será suficiente para acallar las sospechas de complicidad estadounidense, pero sonó a enojo real.
Por su parte, el Sr. Netanyahu se apresuró a enfatizar que esta fue una acción “completamente independiente”.
En The Washington Post, David Ignatius escribió que lo que los israelíes han llamado “Operación Cumbre de Fuego” ocurrió a pesar de las garantías de EE.UU. e Israel de que los líderes de Hamás no serían atacados en Qatar.
Que tales garantías, si se dieron, hayan sido descaradamente ignoradas será visto inevitablemente en el Golfo como una señal de debilidad estadounidense.
EPA
Donald Trump dijo que el ataque de Israel contra objetivos de Hamás en Qatar “no avanza los objetivos de Israel o Estados Unidos”
Luego está Polonia.
Hace menos de un mes, Trump dio la bienvenida a Putin a una cumbre en Alaska, desplegando la alfombra roja, abrazando calurosamente al arquitecto de la guerra en Ucrania y, en un momento de micrófono abierto días después, diciéndole al francés Emmanuel Macron que Putin “quiere hacer un trato conmigo… por loco que suene”.
Pero lejos de progresar hacia un acuerdo, las semanas posteriores solo han traído escalada. Más ataques récord de drones y misiles rusos contra Ucrania, y ahora, por primera vez, una flagrante incursión en el espacio aéreo de la OTAN.
No es la primera vez que proyectiles rusos caen en Polonia, pero episodios anteriores fueron cerca de la frontera y aparentemente accidentales.
Pero las incursiones de la madrugada del miércoles fueron cualquier cosa menos accidentales. Funcionarios polacos reportaron 19 drones rusos, algunos volando profundamente en Polonia.
El Primer Ministro Donald Tusk dijo al parlamento que este era “el momento más cercano al conflicto abierto desde la Segunda Guerra Mundial”.
A pesar de las negaciones rusas, hay un consenso casi universal de que fue un esfuerzo deliberado de Moscú para probar la resolución de la OTAN.
Y dado que Estados Unidos sigue siendo el miembro más poderoso de la alianza, eso significa poner a prueba la resolución de Donald Trump también.
La aparente reluctancia del presidente para responder –en contraste con sus comentarios sobre el ataque a Doha– no pasó desapercibida.
“Una impactante silencio desde la Casa Blanca saludó la noticia de que un aliado de la OTAN, por primera vez, enfrentó y derribó activos militares rusos,” escribió el periódico Kyiv Post.
EPA
Miembros del ejército polaco inspeccionan el lugar después de que un dron ruso dañara el techo de un edificio residencial
Una publicación en Truth Social eventualmente –e inevitablemente– llegó.
“¿Qué pasa con Rusia violando el espacio aéreo de Polonia con drones?” escribió el presidente, añadiendo, algo ambiguamente, “¡Aquí vamos!”
Pero su silencio inicial, unido a su aparente falta de voluntad para cumplir con sus propias amenazas de imponer nuevas sanciones a Rusia, deja a los aliados occidentales de Ucrania donde siempre han estado: preguntándose dónde está el corazón de Donald Trump.
Esto podría estar a punto de cambiar, con funcionarios europeos trabajando con sus contrapartes estadounidenses en un paquete coordinado de sanciones, las primeras desde que Trump regresó a la Casa Blanca.
Pero dada la ambivalencia previa del presidente sobre la OTAN, los miembros de la alianza quieren reassurance de que cuando la soberanía de un aliado es amenazada, se puede confiar en que Washington responderá.
Un acuerdo reciente para permitir a los miembros de la OTAN comprar equipo militar estadounidense para Ucrania, junto con el compromiso de los miembros de gastar más en su propia defensa, ha hecho mucho por mejorar las relaciones dentro de la alianza, y Trump ha abandonado el tipo de retórica hostil hacia la OTAN que caracterizó su primer mandato.
Por su parte, los miembros europeos de la OTAN generalmente han reconocido que deben hacer más para cuidar su propia seguridad. Vigilar el espacio aéreo polaco es un buen ejemplo.
Pero el poderío estadounidense, militar y político, sigue siendo la base sobre la que se construye la alianza, y persisten las dudas sobre la voluntad de este presidente para ejercerlo.
Dos días, dos conflictos y dos dilemas. Para Trump, un líder al que no le gusta, ni espera, ser desafiado, esta ha sido una experiencia de prueba. Todos esperan ver si está a la altura.