Tipos de interés: El gobernador del Banco de Inglaterra advierte de “dudas considerables” sobre futuros recortes

El gobernador del Banco de Inglaterra afirmó que existe “considerablemente más duda” sobre cuándo se podrán realizar los futuros recortes de las tasas de interés.

Andrew Bailey dijo a un comité de diputados que los riesgos en torno a la inflación han aumentado y que estaba “más preocupado” por la debilidad en el mercado laboral.

Las proyecciones del personal del Banco anticipan que el índice principal de precios al consumidor (IPC) subirá al 4% este año – el doble de la meta del 2% – desde su nivel actual de 3.8%. Los precios de los alimentos son el principal motor en este momento, y parte de los aumentos se atribuyen a las subidas de impuestos del gobierno a los empleadores.

Sobre las perspectivas de más reducciones de tasas este año, el Sr. Bailey declaró: “Ahora hay considerablemente más duda sobre cuándo y exactamente qué tan rápido podemos dar esos pasos adicionales.”

Las tasas de interés están elevadas para ayudar a aliviar el ritmo del crecimiento de los precios y se recortan, cuando es posible, para ayudar a mantener la inflación en el nivel objetivo del 2%.

El gobernador habló después de la votación dividida del Banco el mes pasado, que resultó en una reducción de un cuarto de punto para la tasa base, que quedó en 4%.

En ese momento, el gobernador dijo que, aunque aún creía que la trayectoria futura de los costos de endeudamiento seguía siendo a la baja gradualmente con el tiempo, los mercados financieros habían entendido desde entonces que la perspectiva para el ritmo de los recortes era más turbia.

LEAR  Grecia advierte de 'invasión' al detener el asilo en la ruta del Mediterráneo

“Ese es el mensaje que quería transmitir”, les dijo al comité selecto del Tesoro. “Ahora, creo que, a juzgar por lo que ha pasado, ciertamente con el precio de mercado desde entonces, creo que el mensaje se ha entendido.”

Según datos de LSEG sobre las expectativas del mercado, ya no se anticipa completamente una nueva reducción de un cuarto de punto al 3.75% para este año.

Hablamientras los mercados financieros continuaban viendo una venta generalizada de bonos a largo plazo, en gran parte por los temores a los crecientes niveles de deuda gubernamental en muchas economías occidentales, incluidos EE.UU. y el Reino Unido.

Esta actividad ha llevado el rendimiento – la tasa de interés efectiva demandada por los inversores – de los bonos del estado a 30 años a un máximo de 27 años esta semana. Otros bonos a más corto plazo también han subido bruscamente.

Pero el Sr. Bailey pidió que se preste menos atención a los bonos a largo plazo, ya que los titulares señalan que cualquier aumento en el costo de servicio de la deuda gubernamental es un dolor de cabeza que la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, bien podría evitar mientras lucha por equilibrar las cuentas.

Les dijo a los diputados: “Es importante no… enfocarse demasiado en la tasa de los bonos a 30 años. Claro, es un número que se cita mucho, es un número bastante alto. En realidad, no es un número que se esté utilizando para financiamiento en absoluto en este momento.”

El Sr. Bailey también se metió en la continua controversia al otro lado del Atlántico, donde la independencia de la Reserva Federal (Fed) está siendo amenazada por Donald Trump y su búsqueda de recortes de tasas.

LEAR  Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Stacey Abrams es el espíritu que acecha la votación presidencial de Georgia.

Él ha procedido a despedir a una gobernadora de la Fed por presunto fraude hipotecario y hacer un nuevo nombramiento, pero Lisa Cook, quien fue nombrada para la junta por Joe Biden, está luchando en los tribunales contra su intento de destituirla.

“Esta es una situación muy grave”, dijo el Sr. Bailey. “Estoy muy preocupado. La Reserva Federal… ha construido una reputación muy sólida por su independencia y su toma de decisiones”, añadiendo que intercambiar la independencia del banco central por otras decisiones gubernamentales sería “un camino muy peligroso a seguir”.