Un miembro de la audiencia de GB News criticó duramente a Sir Keir Starmer, acusándolo al Primer Ministro de “actuar directamente contra la voluntad del pueblo” después del fallo de la Corte de Apelaciones sobre un hotel para migrantes en Epping.
Al expresar sus preocupaciones en el canal, el hombre admitió que había votado “ingenuamente” por los Laboristas en las últimas elecciones, con la esperanza de que “implementarían su manifiesto”.
El viernes, una orden judicial del Tribunal Superior que exigía la retirada de 138 solicitantes de asilo alojados en el Hotel Bell en Epping antes del 12 de septiembre, fue anulada por la Corte de Apelaciones.
Después de este cambio, más de 12 ayuntamientos parece que tomarán acciones legales contra el Gobierno por el alojamiento de solicitantes de asilo en hoteles.
Compartiendo su opinión sobre la decisión, el miembro de la audiencia le dijo al presentador Patrick Christys: “Hace poco más de un año, elegimos democráticamente a un nuevo Gobierno, y yo siempre pensé ingenuamente que los gobiernos eran elegidos para implementar la voluntad del pueblo, según sus manifiestos.
“Ahora tenemos un Gobierno que ha actuado directamente contra la voluntad de su pueblo, cuyo recurso fue ir a los tribunales”.
Criticando aún más la decisión, el hombre declaró: “Luego, el Gobierno tuvo el desprecio de apelar contra ese fallo judicial.
“Eso no solo mostró desprecio por el electorado, sino que en mi opinión, muestra un desprecio por la idea misma de la democracia”.
El hombre también citó a una madre de Epping que afirmó que la policía se negó a ayudar con los niños que caminaban a casa pasando por el hotel.
Explicó: “La policía dijo que no proporcionaría ningún tipo de presencia policial para el camino al colegio, para calmar los temores de los padres, porque no se había cometido ningún delito y no lo vigilarían.
“Pero parecen tener recursos ilimitados para hacer que la gente se vaya a casa a las 9:30. Están estableciendo una ley, están estableciendo esa fecha límite para que la gente luego la incumpla, así pueden arrestarlos, y están creando el delito”.
El invitado fue recibido con una explosión de aplausos por los demás miembros de la audiencia, que estaban de acuerdo con sus preocupaciones.
Al reaccionar a estas opiniones, un corresponsal político advirtió que Gran Bretaña está alcanzando un “punto de inflexión peligroso” con la crisis migratoria.
Advirtió: “El Gobierno argumentó que los derechos otorgados a los migrantes ilegales por el CEDH son más importantes que los derechos de las comunidades locales a no vivir entre multitudes de hombres jóvenes en edad de combatir que cruzaron ilegalmente en botes pequeños.
“Si esto no es caos, entonces ¿qué es? Creo que nos estamos acercando a un punto de inflexión muy peligroso”.