Cómo los empleadores pueden desarrollar una estrategia efectiva con GLP-1

El uso de medicamentos GLP-1 sigue en auge, impulsado por los prometedores resultados que ofrecen. Existen pruebas clínicas significativas de que estos fármacos pueden favorecer la pérdida de peso, ayudar a mantenerlo y posiblemente reducir la incidencia de infartos, derrames cerebrales y otras enfermedades. Sin embargo, este rápido aumento en la demanda de estos medicamentos plantea un desafío inmediato para los empleadores: cómo gestionar el impacto clínico y financiero de estos tratamientos de alto coste.

Un informe reciente de Aon reveló que, cuando los GLP-1 tienen éxito, las empresas ahorran aproximadamente $1,500 en reclamos médicos. No obstante, los empleadores reportan que el costo neto del fármaco ronda los $7,000 anuales después de descuentos.

Esta dinámica está transformando rápidamente el gasto farmacéutico y la planificación de beneficios, y esto es solo el comienzo. Según un informe de FAIR Health, aproximadamente el 4% de los estadounidenses tomaron GLP-1 en 2024 para tratar sobrepeso, obesidad o diabetes tipo 2. Sin embargo, la necesidad clínica es mucho mayor: más del 80% de los pacientes con diagnóstico de sobrepeso u obesidad no recibieron una prescripción de GLP-1, cirugía bariátrica ni servicios de salud conductual.

A medida que crece la concienciación y la demanda, los empleadores deben diseñar estrategias que equilibren el bienestar de sus empleados con la contención de costos. Aquí hay cinco pautas para lograrlo:

1. Optimizar el desempeño de los PBMs

Los empleadores deben replantear cómo se compensa a los Pharmacy Benefit Managers (PBMs), pasando de modelos que premian el mayor gasto en medicamentos a tarifas fijas por miembro (PMPM). Además, deben exigir transparencia en precios, descuentos de laboratorios y gestión de la utilización, especialmente para GLP-1 y otros fármacos especializados.

LEAR  Los beneficios para la salud del ejercicio regular

Los protocolos de autorización previa deben establecer criterios claros, como límites de dosis y requisitos de terapia escalonada. También conviene solicitar datos sobre las tasas de aprobación, con un objetivo inferior al 75% para garantizar uso clínicamente adecuado.

Durante las negociaciones con los PBMs, es clave plantear preguntas como:
“¿Qué hay de mi combinación de medicamentos?”, con el fin de alinear objetivos financieros a largo plazo.

2. Controlar gastos con programas clínicos y de control de peso

Una estrategia exitosa va más allá del acceso a medicamentos. Usando datos agregados, se pueden identificar pacientes de alto riesgo y ofrecer intervenciones personalizadas, como programas de coaching nutricional o estilo de vida.

Integrar los GLP-1 en un enfoque de atención basada en valor fomenta cambios conductuales sostenibles. La clave está en promover corresponsabilidad entre los empleados, incentivando hábitos saludables y adherencia al tratamiento.

3. Mejorar la transparencia de precios

Empoderar a los empleados empieza por clarificar costos antes de adquirir un tratamiento. Un diseño de plan transparente debe guiar hacia opciones de alto valor, identificando proveedores que ofrezcan calidad a un precio justo.

4. Exigir compras basadas en valor a los laboratorios

Los precios deben vincularse a resultados reales. Los empleadores deben negociar acuerdos donde, si un fármaco reduce infartos y ahorra costos, esos ahorros se compartan. Si el medicamento no cumple, el laboratorio debe asumir responsabilidad.

Del mismo modo, remunerar a los PBMs por su desempeño—midiendo mejoras en salud y gestión de gastos—alinea incentivos y garantiza eficiencia.

5. Colaborar con otros empleadores para diversificar costos

Trabajando en conjunto, las empresas pueden mitigar impactos financieros a corto plazo y aprovechar oportunidades de ahorro en poblaciones más grandes. Una alineación de beneficios e incentivos mejora el acceso a cuidados de calidad y acerca al sistema sanitario a un modelo más sostenible.

LEAR  Danny Röhl, técnico del Rangers, confía en que pueden "lograr algo esta temporada" al apuntar a fichajes "muy tempranos"

Implementar estas estrategias reduce el ausentismo, aumenta la productividad y mejora la retención de talento. Además, promueve resultados de salud positivos para empleados y sus familias.

Foto: Jason Dean, Getty Images

Robert E. Andrews es CEO de la Health Transformation Alliance (HTA), coautor de la Affordable Care Act y exmiembro del Congreso. Bajo su liderazgo, la HTA ha ahorrado más de $2 mil millones en costos sanitarios a sus más de 70 empresas asociadas.

Este artículo forma parte del programa MedCity Influencers.