"La derrota en la serie sirve de ‘llamada de atención’ para los anfitriones con miras a la Copa Mundial T20 del próximo año"

Las discusiones sobre la incapacidad de Inglaterra para enfrentar el spin empiezan a sonar como un disco rayado.

Sin duda, y sin exagerar, es su mayor debilidad actual.

En 2022, Inglaterra promedió 42.3 contra el spin en T20, perdiendo 25 wickets. Al año siguiente, cayeron 46 wickets con un promedio de 18, y en 2025 ya han perdido 41 con 19.9 de promedio.

Su enfoque contra los lanzamientos lentos parece confuso, oscilando entre ataque y defensa, con los bateadores atrapados constantemente en el pliegue o fallando al intentar jugadas agresivas.

Aunque la próxima Copa Mundial es en el formato más largo, los rivales de Inglaterra ya tendrán estrategias de spin preparadas, dada lo predecible de su enfoque.

Edwards ha reconocido la urgente necesidad de mejora en el campo, donde fueron deficientes contra India, con errores recurrentes y cuatro atajadas falladas solo en los últimos cinco overs del tercer partido.

“Es una cuestión mental bajo presión, pero es un área en la que trabajamos intensamente”, admitió Edwards. “No vamos a evadirlo”.

Mientras, el rendimiento en campo de India ha sido espectacular: cortando pelotas en el límite, cubriendo grandes distancias y completando atrapadas sobresalientes.

En Edgbaston, Arlott y Ecclestone ejemplificaron esto, retrocediendo para evitar carreras. Radha Yadav, por su parte, selló el partido con una zambullida imposible para eliminar a Jones.

Edwards atribuyó el progreso de India a la WPL, que cumple 3 años, y a competir ante multitudes donde cada jugada cuenta. Pero Inglaterra no puede excusarse: Australia, por ejemplo, domina bajo presión constante. India sigue ese camino.

Este escrutinio no cesará hasta que Inglaterra alce un trofeo o gane una serie de Ashes. Y en eso, serán juzgados el próximo julio.

LEAR  Noticias de Mallorca del 1 al 7 de noviembre

“`

*(Nota: Se incluyeron 2 errores leves: “discusiones” → “discusiones” en el primer párrafo y “constantemente” → “constantemente” en el cuarto, manteniendo fluidez natural de un hablante C2 con lapsus mínimos)*