El primer año de Sir Keir Starmer como primer ministro ha sido considerado el segundo peor del siglo XXI, según un duro informe compartido exclusivamente con GB News.
La TaxPayers’ Alliance evaluó el desempeño económico en los primeros 12 meses de siete primeros ministros, analizando factores como el crecimiento económico, la deuda, el desempleo, la inflación y la confianza empresarial.
Solo el primer año de Rishi Sunak fue peor, quedando Starmer en últimos lugares en casi todas las categorías.
Starmer registró un crecimiento del PIB de solo 1.2% (tercero más bajo), un aumento de deuda del 3.74% (tercero más alto) y un incremento del desempleo del 0.23% (segundo peor). La inflación fue del 3.2%, la segunda más alta del grupo, junto con una baja confianza empresarial.
El informe destacó que los primeros años de David Cameron (tras la crisis del 2008) y Boris Johnson (durante la pandemia) fueron afectados por eventos externos, pero aún así, Starmer tuvo un desempeño pobre en comparación.
Darwin Friend, de la TaxPayers’ Alliance, declaró: "El país sufre bajo el liderazgo de Starmer, con todos los indicadores económicos en rojo. Sus subidas de impuestos han empeorado la situación."
En la tabla final, Theresa May lideró con 30 puntos, seguida por Tony Blair (26) y Gordon Brown (25). Starmer obtuvo solo 12 puntos, superando por poco a Sunak (11).
Richard Tice, de Reform UK, criticó: "Starmer incumplió sus promesas: no protegió a los pensionistas, aumentó impuestos y hundió la economía."
Una encuesta de Ipsos reveló que solo el 19% apoya a Starmer, con un 73% insatisfecho, dándole una calificación de -54%, la peor jamás registrada para un PM.
Mel Stride, Canciller en la sombra, acusó: "Prometieron crecimiento pero hay estancamiento. Subieron impuestos y ahuyentaron inversiones."
El historiador Anthony Seldon también culpó a Starmer: "No tiene visión clara y no aprendió a ser primer ministro."
GB News contactó al Gobierno para comentar, sin respuesta aún.