Una Corte Suprema dividida ha permitido que la empresa del presidente estadounidense, Donald Trump, reanude las deportaciones exprés de migrantes a países distintos a sus naciones de origen, levantando una orden judicial que exigía darles oportunidad de impugnar dichas expulsiones.
La mayoría del tribunal no detalló su razonamiento en la breve orden emitida el lunes, como es común en casos de emergencia. Los tres jueces liberales disintieron.
En mayo, autoridades migratorias embarcaron a ocho personas en un vuelo hacia Sudán del Sur, aunque fueron desviadas a una base naval estadounidense en Yibuti tras la intervención de un juez.
Los afectados, procedentes de países como Myanmar, Vietnam y Cuba, habían sido condenados por crímenes violentos en EE.UU. Funcionarios alegaron no poder repatriarlos rápidamente a sus lugares de origen.
El caso se enmarca en la amplia crackdown migratoria de la administración Trump, que prometió deportar a millones de indocumentados residentes en el país.
En un disenso contundente de 19 páginas, la jueza Sonia Sotomayor advirtió que la decisión del tribunal expone “a miles al riesgo de tortura o muerte”.
“El Gobierno ha dejado claro, de palabra y por escrito, que se considera por encima de la ley, libre de deportar a cualquiera en cualquier momento sin aviso previo ni derecho a ser escuchado”, escribió en su opinión, secundada por los otros dos magistrados liberales, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
Abogados de algunos migrantes afectados por el vuelo a Sudán del Sur afirmaron que seguirán litigando. “Las consecuencias de esta orden serán devastadoras”, señaló Trina Realmuto, directora de la Alianza Nacional de Litigios Migratorios.
Mientras, la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, celebró en redes sociales la resolución como una “gran victoria para la seguridad de los estadounidenses”.
El departamento no respondió de inmediato a solicitudes de comentario.
Juez preocupado por deportados en riesgo
La decisión de la Corte Suprema anula una orden del juez federal Brian E. Murphy en Boston, quien determinó en abril que los deportados deben poder argumentar que ser enviados a terceros países los pondría en peligro, incluso si agotaron sus recursos legales.
Murphy halló que el vuelo a Sudán del Sur violó su mandato y ordenó a inmigración permitir a los afectados presentar sus preocupaciones mediante abogados. Los migrantes estaban retenidos en un contenedor adaptado en Yibuti, donde enfrentaban condiciones precarias junto a sus custodios.
La administración ha acelerado acuerdos con países como Panamá y Costa Rica para recibir deportados, ya que algunas naciones rechazan repatriaciones desde EE.UU. Sudán del Sur, por su parte, sufre violencia constante desde su independencia en 2011.
La orden de Murphy no prohíbe deportaciones a terceros países, pero exige garantizar el derecho a demostrar riesgo inminente de tortura en esos destinos.
Este caso es uno de varios frentes legales abiertos, mientras la administración Trump choca con jueces cuyos fallos frenan sus políticas migratorias.
Otra resolución de Murphy—nombrado por el ex presidente Biden—obligó al Gobierno a repatriar a un guatemalteco gay deportado injustamente a México, donde sufrió violación y extorsión.
Identificado en documentos como OCG, este hombre fue el primer caso conocido de retorno a custodia estadounidense tras una deportación durante el mandato de Trump.
(Tagstotranslate) Noticias (T) Donald Trump (T) Migración (T) Estados Unidos (T) EE. UU. y Canadá