Andrew Harding, BBC Paris correspondent, reported that protesters outside the court in Vannes showed their support for Le Scouarnec’s victims. The trial of France’s most prolific known paedophile, retired surgeon Joel Le Scouarnec, who admitted to raping or sexually assaulting 299 people, mostly children, is coming to an end amid widespread frustration. Victims have formed a campaign group to pressure French authorities, accusing them of ignoring a landmark case that exposed institutional failures. Despite the shocking details revealed during the trial, there has been a lack of public interest and mobilization. The case has raised questions about a culture of deference that allowed a prestigious surgeon to commit heinous crimes for decades. The trial has shed light on the systemic silence surrounding child abuse in France, with observers noting the absence of a single figure like Gisèle Pelicot to capture public attention. The depravity exposed during the trial has been difficult for many to stomach, as Le Scouarnec wallowed in his paedophilia, meticulously detailing each child rape in black notebooks. The trial has also highlighted the retired surgeon’s descent into isolation and obsession with child-sized dolls. Le Scouarnec will likely face life in jail for his crimes. En los últimos días, los asientos han comenzado a llenarse y la cobertura del juicio ha aumentado a medida que se acerca a su fin.
Muchos comentaristas han señalado cómo el juicio de Le Scouarnec, al igual que el caso Pelicot, ha expuesto las profundas deficiencias institucionales que permitieron al cirujano continuar con sus violaciones mucho después de que pudieran haber sido detectadas y detenidas.
Dominique Pelicot fue atrapado “upskirting” en un supermercado en 2010 y su ADN se vinculó rápidamente con una violación intentada en 1999 – un hecho que, asombrosamente, no se investigó durante toda una década.
En el juicio de Le Scouarnec, una sucesión de funcionarios médicos ha explicado – algunos avergonzados, otros con intereses propios – cómo un sistema de salud rural sobrecargado optó, durante años, por ignorar el hecho de que el cirujano había sido denunciado por el FBI de Estados Unidos en 2004 después de usar una tarjeta de crédito para pagar la descarga de videos de violaciones infantiles en su computadora.
“Me aconsejaron no hablar de tal o cual persona”, dijo un médico que intentó dar la alarma.
“Hay escasez de cirujanos, y los que se presentan son recibidos como el mesías”, explicó un director de hospital.
“La pifié, lo admito, como toda la jerarquía”, finalmente reconoció otro administrador.
Otro vínculo entre los casos Pelicot y Le Scouarnec es lo que ambos han revelado sobre nuestra comprensión – o falta de comprensión – del trauma.
Sin previo aviso ni apoyo, Gisèle Pelicot fue repentinamente confrontada por la policía con la evidencia en video de su propia drogadicción y violaciones.
Más tarde, durante el juicio, algunos abogados de la defensa y otros comentaristas intentaron minimizar su sufrimiento señalando el hecho de que estaba inconsciente durante las violaciones – como si el trauma sólo existiera, como una herida, cuando su cicatriz es visible a simple vista.
En el caso de Le Scouarnec, la policía francesa parece haber buscado a las muchas víctimas del pedófilo de manera igualmente brusca, citando a las personas para una entrevista sin explicación y luego informándoles, de la nada, que habían sido mencionadas en los cuadernos del cirujano.
Las reacciones de las muchas víctimas de Le Scouarnec han variado ampliamente. Algunos simplemente han optado por no participar en el juicio, o en una experiencia de la infancia de la que no tienen memoria.
Para otros, las noticias del abuso los han afectado profundamente.
“Has entrado en mi cabeza, me está destruyendo. Me he convertido en una persona diferente – una que no reconozco”, dijo una víctima, dirigiéndose a Le Scouarnec en el tribunal.
“No tengo recuerdos y ya estoy dañada”, dijo otro.
“Me volvió del revés”, admitió un policía.
Y luego hay un grupo diferente de personas que – al igual que Gisèle Pelicot – han descubierto que el conocimiento de su abuso ha sido revelador, permitiéndoles dar sentido a cosas que antes no entendían sobre sí mismos o sus vidas.
Algunos han relacionado su abuso infantil con un sentido general de infelicidad, o mal comportamiento, o fracaso en la vida.
Para otros, los vínculos han sido mucho más específicos, ayudando a explicar una letanía de síntomas y comportamientos misteriosos, desde el miedo a la intimidad hasta infecciones genitales repetidas y trastornos alimenticios.
“Con mi novio, cada vez que tenemos sexo, vomito”, reveló una mujer en el tribunal.
Getty Images
Amélie Lévêque-Merle fue operada en 1991 y ha tenido miedo de los hospitales desde entonces
“Tuve tantas secuelas de mi operación. Pero nadie podía explicar por qué tenía este miedo irracional a los hospitales”, dijo otra víctima, Amélie.
Algunos han descrito el juicio en sí como una sesión de terapia grupal, con las víctimas uniendo lazos sobre traumas compartidos que antes creían estar sufriendo solos.
“Este juicio es como un laboratorio clínico que involucra a 300 víctimas. Sinceramente espero que cambie a Francia. En cualquier caso, cambiará la percepción de los traumas y la memoria traumática de las víctimas”, dijo la abogada, la Sra. Guedj-Benayoun.
A pesar de sus preocupaciones sobre la falta de interés público, Manon Lemoine dijo que el juicio había ayudado a las víctimas “a reconstruirnos, a pasar página. Exponemos nuestro dolor y nuestras experiencias y lo dejamos atrás [en la sala del tribunal]. Así que, para mí, realmente fue liberador.”
Después de confesar sus crímenes, Le Scouarnec recibirá inevitablemente un veredicto de culpabilidad y casi con seguridad permanecerá en prisión por el resto de su vida.
Dos de sus víctimas se quitaron la vida algunos años antes del juicio – un hecho que él reconoció en el tribunal con la misma disculpa penitente pero formal que ofreció a todos los demás.
Mientras tanto, algunos activistas siguen esperanzados de que el caso resulte ser un punto de inflexión en la sociedad francesa.
“En comparación con el juicio de Pelicot… podemos ver que no se habla mucho sobre el caso Le Scouarnec. Necesitamos unirnos. Debemos hacerlo, de lo contrario no pasará nada, y el juicio de Le Scouarnec no habrá servido para nada. También fui víctima de niño. Estamos obligados a reaccionar y organizarnos”, dijo Arnaud Gallais, defensor de los derechos de los niños y fundador de la ONG Mouv’Enfants.
Una evaluación más cautelosa vino de la abogada, la Sra. Guedj-Benayoun.
“Ahora, hay un enfrentamiento muy importante entre quienes quieren denunciar la violencia sexual infantil y quienes quieren encubrirla, y este enfrentamiento está teniendo lugar hoy en este juicio. ¿Quién ganará?” se preguntó.
Si te has visto afectado por alguno de los problemas mencionados en esta historia, puedes encontrar información y apoyo en la Línea de Ayuda de la BBC.
Andrew Harding is the author of this text.