Jon Voight, el actor que inspiró la declaración sorpresa de Donald Trump sobre imponer un arancel del 100% a las películas extranjeras, ha dado su primera entrevista sobre el supuesto plan de “devolverles a las personas su dignidad y sus empleos”.
“Algo debe hacerse y ya es hora,” dijo el actor de 86 años a Variety mientras, según la revista, estaba “manejando por lo que sonaba como un lavado de autos”.
Voight, un ex galán convertido en ferviente seguidor de Trump, a quien el presidente le dio la designación inventada de “embajador de Hollywood”, junto con Sylvester Stallone y Mel Gibson, se negó a proporcionar detalles o logística para el plan que ha levantado muchas cejas – y tensiones – en la industria. Describió el ímpetu para su plan y su sorpresa ante la reacción negativa de toda la industria. “¿Qué hay de entusiasmo y gratitud?” dijo, insistiendo en que los titulares no coincidían con la retroalimentación que recibió de otros no especificados.
“Hemos recibido muchas respuestas positivas de la gente,” dijo a la revista. “Realmente estamos remangándonos y trabajando. Creo que tenemos un buen plan y apenas estamos empezando. Este pequeño equipo mío ha trabajado muy duro para tratar de descifrar las cosas. La gente de los sindicatos y los productores aportan su experiencia y comprensión a este problema, y estamos trabajando juntos. Mucha gente ha tenido mucha participación y estamos escuchando a todos.”
El domingo, Trump publicó en los canales oficiales de redes sociales de la Casa Blanca que instituiría un arancel del 100% “a todas y cada una de las películas que entren en nuestro país y que sean producidas en tierras extranjeras”, un día después de reunirse con Voight en Mar-a-Lago. Desde entonces, el presidente ha aclarado que está “explorando todas las opciones” para revitalizar la industria cinematográfica de EE. UU.
Donald Trump anuncia arancel para películas de ‘otras naciones’ – video
Los Ángeles ha experimentado una reducción del 40% en la producción cinematográfica en la última década, según FilmLA. Parte de ese negocio se ha trasladado al extranjero – a lugares como Canadá, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda, Hungría, Italia y España – para aprovechar los incentivos fiscales locales, el talento y los paisajes que se parecen lo suficiente a las costosas locaciones de EE. UU. Otro negocio se ha trasladado a estados como Georgia o Nueva York, que ofrecen generosos incentivos fiscales.
Según Voight, incentivar un cambio de regreso a Hollywood ofrecería más empleos para la base de la industria cinematográfica: maquilladores, diseñadores de vestuario y camarógrafos que quedan sin trabajo cuando se contratan equipos locales en el extranjero.
“Cada estudio tiene mucha gente inteligente y han maniobrado las deducciones y los regalos que se están otorgando en todo el mundo para atraer a la gente a diferentes países. Se aprovechan de ellos,” dijo Voight sobre los incentivos proporcionados por otros países que pueden ahorrar millones en el presupuesto de una película. “Ahora estamos diciendo: ‘Oye, tenemos que tener eso aquí.’ Tengamos un campo de juego nivelado. Pero realmente, necesitamos más que eso. Necesitamos ser competitivos.”
Voight también señaló que pensaba que Trump fue tratado “injustamente” por Hollywood. “Ha habido una batalla, pero ahora es hora de dejar eso de lado,” dijo. “Y debo decir que, en todas las interacciones que hemos tenido [sobre abordar la producción descontrolada], la política nunca ha surgido. Nunca.”
La estrella de Midnight Cowboy, Catch-22 y Coming Home enmarcó el estado actual de la llamada producción descontrolada como una amenaza existencial para la industria cinematográfica de EE. UU. “Hemos llegado a un punto en el que realmente necesitamos ayuda y gracias a Dios el presidente se preocupa por Hollywood y las películas,” dijo. “Él tiene un gran amor por Hollywood de esa manera. Tenemos que remangarnos aquí. No podemos dejar que se vaya por el desagüe como Detroit.
“Esto no debería ser político,” añadió. “No conozco las identidades políticas de las personas con las que hemos hablado. Hemos hablado con mucha gente aquí. No los distingo por su afiliación partidista. Y si podemos encontrar [un plan], él nos respaldará. Él quiere que seamos el Hollywood de antaño… Si todos nos unimos, creo que tenemos un futuro brillante.”
Tras la indignación y la confusión por la publicación del arancel del presidente, la Casa Blanca retrocedió en el anuncio de Trump, diciendo que “no se han tomado decisiones finales sobre los aranceles a las películas extranjeras”. La propuesta oficial de Voight a Trump solo sugiere que los aranceles se utilizarían en “ciertas circunstancias limitadas”. Y aún no está claro cómo se aplicarían los aranceles a la industria altamente colaborativa de la realización de películas; la nueva película de Marvel, Thunderbolts*, por ejemplo, se hizo principalmente en EE. UU., pero incluyó tomas en locaciones en Malasia y una banda sonora compuesta en Londres.
No toda la respuesta de Hollywood ha sido negativa. El sindicato de artistas intérpretes de EE. UU., Sag-Aftra, dijo en un comunicado que “apoya los esfuerzos para aumentar la producción de películas, televisión y streaming en EE. UU.” y que “abogará por políticas que fortalezcan nuestra posición competitiva, aceleren el crecimiento económico y creen buenos empleos de clase media para los trabajadores estadounidenses”.
Hello! How can I assist you today?