La suspensión del jefe de justicia de Ghana es un ‘abuso de poder’, según la oposición.

Los diputados de la oposición en Ghana han condenado ferozmente la suspensión del jefe de justicia del país, acusando al presidente John Mahama de intentar “llenar los tribunales” con jueces que son simpáticos al partido gobernante, el NDC. Gertrude Torkornoo fue removida de su cargo el miércoles, siendo la primera vez que se suspende a un jefe de justicia en la historia del país. La acción se tomó después de que se presentaran tres peticiones que hicieron acusaciones contra la Sra. Torkornoo. El contenido de las peticiones no se ha hecho público y la Sra. Torkornoo aún no ha comentado abiertamente sobre el asunto. Los partidarios de Mahama han respaldado la medida como un movimiento muy necesario para limpiar el poder judicial. Sin embargo, fue condenado por la oposición como “nada menos que un golpe judicial descarado, un abuso imprudente del poder ejecutivo y un asalto directo a la independencia del poder judicial de Ghana”. El martes, un comunicado de la presidencia dijo que se le pidió al jefe de justicia que se apartara para que las acusaciones en su contra pudieran ser investigadas. Desde que se anunció la suspensión, se han presentado dos peticiones más contra la Sra. Torkornoo. El ex fiscal general Godfred Yeboah Dame le dijo a la BBC que pensaba que la suspensión era un “completo fraude… el mayor asalto al [poder judicial] en la historia de la nación”. Antes de que la Sra. Torkornoo fuera suspendida, los abogados presentaron al menos dos demandas impugnando la legalidad del procedimiento utilizado por el presidente. Algunos abogados argumentan que el presidente debería haber entregado copias de la petición al jefe de justicia antes de suspenderla, lo que inicialmente no hizo. Sin embargo, luego se las hizo disponibles. El caucus de diputados de la oposición dice que al suspender al jefe de justicia antes de que la Corte Suprema se pronunciara sobre estas demandas, Mahama había “violado” el debido proceso. Pero algunos ghaneses apoyan la medida del presidente. El Dr. Tony Aidoo, ex embajador de Ghana en los Países Bajos, le dijo a la emisora de radio Joy FM: “Creo que el presidente está protegiendo al poder judicial en Ghana de las acciones de una persona que no se comporta de una manera que debería mantenerla allí… si hay un hedor en la habitación, debes dejar entrar aire fresco”. Algunos acusan a la Corte Suprema bajo la Sra. Torkornoo de haberse puesto del lado del ex presidente Nana Akufo-Addo y su partido en varios casos políticos de alto perfil. Por ejemplo, el año pasado, los jueces dictaminaron que la decisión del presidente de declarar vacantes los escaños de cuatro diputados era inconstitucional. Ghana ha tenido 15 jefes de justicia, cuyo trabajo implica supervisar la administración de justicia en el país. Desde 1992 -cuando Ghana volvió a la democracia- hasta ahora, todos los jefes de justicia del país han terminado su mandato jubilándose. Ninguno ha sido suspendido o removido permanentemente. Los jefes de justicia solo pueden ser removidos de su cargo por algunos motivos, como incompetencia o mala conducta. La Sra. Torkornoo es la tercera jefa de justicia de Ghana y fue nominada en 2023 por Akufo-Addo. Según la agencia de noticias Reuters, la Sra. Torkornoo sobrevivió a una solicitud de destitución a principios de este año cuando Akufo-Addo dijo que una petición para despedirla tenía “varias deficiencias”. Ahora se ha formado un comité de cinco miembros para investigar las acusaciones actuales contra la Sra. Torkornoo.

LEAR  Presidente checo herido mientras corría en motocicleta.