totalmente imparcial si señor, Oscar. Pero yo creo q hoy x hoy, el PSOE tiene mucho mas que callar, sobre todo, por las bochornosas actitudes, por ejemplo, del portavoz del PSOE en el ayuntamiento de Guadalajara, el Sr jimenez, que mas que un portavos, del grupo de la oposicion parece una cazallera chillando y bociferando a diestro y siniestro. el PP no tiene problemas en la provincia de transfugismo, de ayuntamientos desolados, de concejales que se marchan por no aguantarlas politicas erradas del PSOE provincial o de politicos, que mas que de ejercer como representantes del pueblo, lo hacen como secretarios de su partido, (véase la Sra Perez León)

estoy de acuerdo con la exposixión que hace el señor Cuevas de los ataques entre políticos de los dos principales partidos.
No estoy de acuerdo con el señor Tony en lo que dice del portavoz del PSOE en el ayuntamiento de Guadalajara puesto que este señor lo único que hace es sacarles los colores al equipo de gobierno, por sus decisiones autoritarias: Privatización del agua en contra de la opinión de la mayororía de los ciudadanos,traslado del ferial a un sitio inadecuado y peligroso,conflicto Policía Local con calendario laboral impuesto y el clima de descontento existente en la plantilla,recolocación de los funcionarios de la brigada de aguas en contra de sindicatos y demás grupos políticos,etc... y lo de mantener el nombre de las calles con nombres de golpistas y adictos al regimen fascista da una idea de lo demócratas que son los miembros del PP capitalino y provincial.

La verdad es que esto es más de lo mismo. La política en este país se limita al "y tú más".
En vez de coger el toro por los cuernos y dar ejemplo haciendo lo que Oscar llama "limpia de corrales" se dedican a airear los trapos sucios del oponente.
Por la parte que me toca, sufro a la ignominiosa corporación municipal de Yebes,no puedo hacer otra cosa que quejarme. Suponiendo que yo fuera simpatizante del PP, ¿qué tendría que pensar del partido en estos momentos?. Básicamente que está tirando por la ventana todas la posibilidades de gobernar en la próxima legislatura, ni cambiando toda la lista de candidatos saldrán elegidos tras la gestión realizada.
Los partidos políticos deberían escuchar un poco más a las personas a las que representan. Si el PP provincial se diera un paseo por Yebes y por Valdeluz y preguntara la opinión de las personas que se encuentre por la calle, no le quedaría más remedio que actuar.
Una vergüenza, aquí los que llegan al "poder" se dedican a aferrarse al cargo. Supongo que el alcalde de Yebes tendrá pensado emigrar al acabar la legislatura, porque si no dimite le va a costar mucho encontrar vecinos a los que pueda mirar a la cara.

mas que inoperantes podriamos llegar a decir que en Fontanar reinael terror, con amenazas y mira este comentario de directa:

http://www.eldecano.es/foros/viewtopic.php?p=7308&sid=b9d1cc3a8ace7cf216e1d2a3521a366d#7308

Mal empezamos con los 3 nuevos concejales que ha elegido la alcaldesa y os cuento a todos los lectores lo que se comenta por todo el pueblo:

El concejal Garralón va prohibiendo a la gente que hable con el actual concejal no elegido por la alcaldesa, Sr. Rafael Cañeque.

El otro día, vieron, que estaba el Sr. Cañeque en la plaza del Ayuntamiento hablando con una trabajadora del mismo, una sra.que barría la plaza y cuando se fué el Sr.Cañeque, el concejal Garralón se acercó a la sra. que barría y le dijo que supiera que estaba hablando con el teniente alcalde y que fuera la última vez que hablaba con el Sr.Cañeque.

¿Esa es la entera disposición a la que se refería el auténtico en su comentario de estos 3 concejales elegidos a dedo sobre su alcaldesa?

¿Qué se propone la alcaldesa con esta marginación al concejal Sr. Cañeque?

¿Quiere la alcaldesa que el concejal Sr. Rafael Cañeque dimita como los anteriores por su mal trato?

¡EL PUEBLO ESTÁ INDIGNADO!

Y como no se va utilizar el anonimato. Esto si que da para un articulo nacional con premio...

¿A mensajes como el de este tal tronchero te referías en el blog anterior, Oscar, que cuenta unos supuestos hechos sin más prueba que el teclado de su ordenador bajo un nombre completamente anónimo de la manera más impune?
En tu mano está acabar con esos mensajes

¿Quién será tronchero? Alomejor tiene algo que ver con la situación que vive el pueblo...

En Fontanar lo único que ocurre es que los concejales nunca aceptaron que la Alcaldesa estuviese ahi. Recuerdan tiempos mejores...

Los que pensaron un día que la Alcaldesa iba a ser una marioneta... estaban muy equivocados.

Navegante. Efectivamente, por ahí van los tiros. Pero con matices:

Ese "tal tronchero" dice cosas sobre dos cargos públicos que pueden o no ser ciertas, pero no les imputa ningún delito. No me parece por tanto censurable, aunque no comparta usar el anonimato para este tipo de cosas, que pueden ser verdades o mentiras.

En cualquier caso, con mi artículo anterior lo que quería dejar patente es que esas actitudes no son precisamente impunes. Si alguien se pasa de la raya se puede localizar quién es, y lo puede pagar caro.

Un saludo.

Ese tal tronchero dice textualmente "El concejal Garralón va prohibiendo a la gente que hable con el actual concejal no elegido por la alcaldesa, Sr. Rafael Cañeque". No sé si será delito o no pero el concejal de marras queda como un mafiosillo tapabocas, algo tocado en su honorabilidad por un relato anónimo que alude a unos hechos que tendría que probar el que escribe. Si a ti eso no te parece censurable...no sé a qué viene tanto aviso con el anterior artículo del blog. Hay comentarios que sin llegar a ser delictivos sí son ofensivos contra el buen nombre de la gente. Pero tú eres el guardián de la tecla "Supr" no yo. Saludos.

Realmente, y aparte del parecido de la mayoria de los politicos provinciales (de todos los partidos), en sus querencias con los cabestros es que si los intentamos escojer, no los encontramos mas torpes e inútiles.

san matias, que por tus comentarios y tu forma de escribir se parecen mucho a los de la alcaldesa. Solo falta que pongas "hay que sumar y no restar".

Supongo que lo que pone en el boletin del pp y que trascribo tambien era porque te querían de marioneta. O quizás fue solo idea de la propia Yolanda:

A los que hablan mira lo que les pasa, segun definde Porfirio Herrero: "Y es que esto de la preocupación del PSOE por los trabajadores, es manifiesto tal y como se ve. En Fontanar, ayer, la alcaldesa despidió a un trabajador con contrato laboral fijo, nada menos que el agente de empleo y desarrollo local, porque no le gustaba la caligrafía que utilizaba en los expedientes. "

Y tu preocupación Yolanda cuál es segun expresan en un boletin repartido en el pueblo y no contestado (algo no habitual en ella):

http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15199&Itemid=1.

LICENCIA DE OBRAS.

Habiendo visto el Expediente de solicitud de licencia urbanística numero 66/2009. En una vivienda de la calle Francisco Gómez Larraz se hizo una obra mayor, los propietarios entregaron en el Ayuntamiento el proyecto para pedir la licencia de obra, la técnico dio el visto bueno, pero la Alcaldía no pudo conceder la licencia puesto que el propietario de la obra es familiar suyo, con lo cual tuvo que delegar. ¿En quién? (recordemos que solo tiene dos Concejalas). La delegación la hizo en la concejala, que es hija del constructor que iba a realizar la obra

El proyecto está firmado, pero no visado por el colegio de Arquitectos, también se solicita el uso de la vía pública para instalación de grúa, pero no hay ningún papel del seguro de la misma y es obligatorio, y aún así y sin licencia, la obra se realizó a pesar de todas estas irregularidades ¡Curioso! Pero no pasa nada porque ¡todo vale!. Pero lo peor es que cuando se va a otorgar la licencia, la obra ya estaba finalizada.

Y ahí se demuestra que la alcaldesa viene para SERVIRSE A SI MISMA, no al pueblo. Todavía estamos esperando que se le abra un expediente sancionador a su padre. Y aun encima nos contesta el 14 de julio de 2009, con la obra ya terminada que la “licencia no estaba, pero su familia ya lo sabía”. ¿No les parece increíble y de una CARADURA TREMENDA? ¡Que se hubiera esperado como todo el mundo a tenerla para ejecutar la obra! A los vecinos por mucho menos se les paralizan las obras empezadas.


Eso oscar no es de una persona incompetente...Eso se llama de otra forma...

El chichi navega sin rumbo. Cómprate un blog y censura todo lo que te de la gana, pero no seas cansino y deja que si alguien se siente ultrajado vaya y denuncie, que aquí no hay impunidad ninguna (se llama IP). O mejor, si tanto te molesta ve tú a la comisaría y denúncialo, pero deja de ser cansino.
Por cierto, que los políticos hagan lo que quieran que los ciudadanos en las elecciones ya haremos lo que nos de la gana. Ya lo hicimos con Alique y lo haremos con la señora Pérez León.

Leche con el ciudadano templario. Que humos¡¡¡¡ Como manda el tío. Dime lo que tengo que escribir y lo pongo. En cuanto a lo que hiciste (tú solo al parecer) con Alique... y que vas a repetir con Pérez León... ¿En Yunquera o en la provincia entera? Porque tú tienes un par eh? Se ve muy claro en ese estilo de cabo primero de la legión.

De acuerdo en que este intercambio de cartas entre PSOE y PP es totalmente innecesario. Pero también es bueno saber cómo empieza una guerra a la hora de repartir responsabilidades. Es preciso recordar que hace unos meses fue Profirio Herrero quien convocó una insólita rueda de prensa para hablar exclusivamente de los problemas del PSOE provincial. Rueda de prensa que obtuvo su correspondiente eco en los medios de comunicación, incluido este, sin que a nadie se le ocurriera entonces decir que tales comentarios sobraban. Por tanto, no parece descabellado que el PSOE haya tomado ejemplo. Sobre Fontanar, muy breve para no aburrir demasiado. Si los concejales dimisionarios del equipo de gobierno consideraban que la alcadesa era una incapaz, primero tendrían que haberse preguntado por qué la pusieron delante de ellos en la lista. Y una vez respondido esto, perfectamente podían haber presentado una moción de censura que hubieran ganado de largo. De este modo, se hubiera quitado de enmedio la inoperante y podrían estar gobernando los operantes. Por qué no lo hicieron es una incógnita cuya respuesta resulta más evidente de lo que parece a poco que se conozca el paño.

Esta tronchera suscribe plenamente las palabras de mi vecino. Incluso añado mas: en este pueblo no se celebra un pleno ordinario desde el mes de marzo, no hay presupuesto aprobado de este año, se desconocen las cuentas del año pasado, lo que sí es un clamor es que el ayuntamiento no paga. Las obra del Ayuntamiento está parada por este motivo. XXXXXXXXXXXXXXX. Los concejales de su grupo dimitieron por la imposibilidad de llevar a cabo su cometido. Hay un trabajador expulsado y expedientado por no hacerle el juego a la alcaldesa. Y tantas cosas mas.. Todo esto es demostrable y el PSOE conoce la situación. PARA SABER LO QUE PASA EN FONTANAR HAY QUE VIVIR EN FONTANAR.

Eso sin contar las amenazas del hermano de la alcaldesa a miembros del PP y que fueron denunciados a la Guardia Civil de Yunquera de Henares. Y los gritos de la alcaldesa a trabajadores del Ayuntamiento "me voy a liar a hachazos". Eso lo sabe todo el pueblo ya, desde luego es algo para que el pSOE hubiera tomado medidas, no para que aun encima Mª Antonia Pérez León la ampare desde Yunquera de Henares

Que no "Navegante", que el mensaje de "templario" no iba para ti. Que "templario" ve fantasmas y le huele el blog a chichi.
Sabía que llegaría este momento. Yo sí que me troncho...

a ver y si os digo una adivinanza...Alguien me podria decir quien es el nuevo 1º teniente alcalde, concejal de urbanismo, tesorero? No pertenece a una familia tradicionalmente unida a la derecha,los Garralón? Por qué se presenta ahora por el PSOE? Y además sin someterse a las urnas, a dedo..
Oscar ve rascando por ahi porque Fontanar tenia de todo en su culebron: intriga, amenazas, idas y vueltas. Sólo faltaba un tema: intereses económicos (ojo, que de momento no estoy acusando a nadie de nada). Pero a buen entendedor....

Esto del transfuguismo tiene una solución muy sencilla: O listas cerradas, pero en las que el acta de concejal no es personal sino que pertenezca al partido por el que se presenta (y al único que actualmente puede votar el ciudadano), o listas abiertas en las que el acta de concejal es personal (como ocurre ahora mismo), pero el cioudadano vota a la persona y no al partido.
En vez de marear la perdiz con tanto "pacto antitransfuguismo" de pura fachada, PP y PSOE proponen junto al Congreso un cambio en la legislación, la aprueban y punto. Muerto el perro, se acabo la rabia (y los ladridos).

¡No hombre no tronchero! ¡No me comfundas con nadie! Yo no estoy tan metido en el asunto como pareces estarlo tú.

A la Alcaldesa de Fontanar no la están saliendo bien las cosas, es evidente. También lo es que desde el momento en que gana las elecciones los concejales la declaran la guerra y la dejan más sóla que la una. Dejaron incluso de asistir a actos de instituciona como las procesiones de los patrones.

Lo que pasó es que cuando llegó puso a cada uno en su sitio. Menuda corte había montada en el ayuntamiento de gente que ha vivido como si fuesen los dueños del pueblo.

Antes el ayuntamiento conseguía todo, era magnífico... ahora no, entre otras cosas porque desde el momento en que declaran la guerra el pueblo se queda sin gobierno.

Si lo que quieres es volver a la imagen de un alcalde/alcaldesa del pueblo barriendo las calles... espérate sentado.

Y mientras tanto las pobrecillas del PP sacando tajada...mira como hablan ya de cambio.

espero no encontrarme tampoco con un alcalde/alcaldesa que haga esto:

LICENCIA DE OBRAS.

Habiendo visto el Expediente de solicitud de licencia urbanística numero 66/2009. En una vivienda de la calle Francisco Gómez Larraz se hizo una obra mayor, los propietarios entregaron en el Ayuntamiento el proyecto para pedir la licencia de obra, la técnico dio el visto bueno, pero la Alcaldía no pudo conceder la licencia puesto que el propietario de la obra es familiar suyo, con lo cual tuvo que delegar. ¿En quién? (recordemos que solo tiene dos Concejalas). La delegación la hizo en la concejala, que es hija del constructor que iba a realizar la obra

El proyecto está firmado, pero no visado por el colegio de Arquitectos, también se solicita el uso de la vía pública para instalación de grúa, pero no hay ningún papel del seguro de la misma y es obligatorio, y aún así y sin licencia, la obra se realizó a pesar de todas estas irregularidades ¡Curioso! Pero no pasa nada porque ¡todo vale!. Pero lo peor es que cuando se va a otorgar la licencia, la obra ya estaba finalizada.

Y ahí se demuestra que la alcaldesa viene para SERVIRSE A SI MISMA, no al pueblo. Todavía estamos esperando que se le abra un expediente sancionador a su padre. Y aun encima nos contesta el 14 de julio de 2009, con la obra ya terminada que la “licencia no estaba, pero su familia ya lo sabía”. ¿No les parece increíble y de una CARADURA TREMENDA? ¡Que se hubiera esperado como todo el mundo a tenerla para ejecutar la obra! A los vecinos por mucho menos se les paralizan las obras empezadas.

O es que si no hubiera sido alcaldesa le habrian consentido esto? Si hasta se permite el contestar...

no es que el pp vaya a sacar tajada en Fontanar. Es que la alcaldesa está gobernando el pueblo como si ella fuera la reina y la dueña absoluta. en tiempos de José Andrés, el anterior alcalde, todo se hacia en consenso, la oposicion no era tal sino que todo en conjunto era un equipo para sacar adelante el pueblo. Quizás gracias a eso, a esa lucha por mejorar la calidad de vida de sus habitantes, la actual alcaldesa ocupa un chalet promovido por el anterior alcalde. Quizás eso se le haya olvidado pero al pueblo no. Tanto parece olvidarlo la actual alcaldesa, que hara medio año el padre de Yolanda Tieso se permitió ofender en público a quien le habia proporcicionado la vivienda o sea José Andrés Sanchez Lara.
Como también parece haber olvidado ese agradecimiento el hermano de la actual alcaldesa, también beneficiado de ese amor por el pueblo y sus ciudadanos, sean como sean, que tiene José Andres hacia Fontanar. De nuevo incluido en otra promoción oficial, Juan Manuel Tieso de Andrés va a ocupar un chalet gracias a José Andrés. Agradecimiento que las componentes del PP de Fontanar no han dudado en demostrar hacia José Andrés y hacia el resto de gente noble, preocupada por el bienestar de Fontanar, que José Andrés habia aglutinado a su alrededor.
Que barriera el pueblo es una prueba más de ese cariño, sin cobrar, altruistamente. En cambio ahora hay "matones" que se dedican a amenazar a personas del PP, que sólo ejercen el derecho a la libre expresión. Algo, desde hace dos años, muy castigado en Fontanar. Desgraciadamente para el pueblo; y para sus vecinos.

Por mucho que te empeñes, tronchero, el cisco de Fontanar no es sino un problema interno del PSOE que buscó a candidata nueva en las anteriores municipales y que después no ha querido ser, como alguien ha dicho, una marioneta... Ahora bien, si pasamos a las irregularidares que se cometen desde los CARGOS ELECTOS, el panorama es DESOLADOR: hemos conseguido un país con una hipertrofia legislativa cuyos cargos electos SON MUCHAS VECES LOS QUE LA INCUMPLEN, ya sea por que suponen en ocasiones un auténtico freno al desarrollo de los programas ó simplemente por esa INMORALIDAD que personalmente ya asumen cuando "toman posesión de dicho cargo"...
Dicho esto, poco margen nos queda a "los de a pie", pero no me vale un simple "reparto" de culpas. No veo en los cuadros del PSOE nada especialmente diferenciador con los otros (coincido aquí con el Sr, Cuevas). Recurriendo a la simplificación se podria aludir a unos como "fachas" y a otros como "fachadas". Pero no seré yo el reparta al 50%. El PSOE no sólo esta vacuo de ideas sensatas sino que trata de "vender" una imagen demasiadas veces falsa. Y esto es para mi lo grave... Tal vez el PP sea esperable y pueda asumirse una determinada "cuota" de mamoneo (por aquello de la "mala imagen de la derechona" que tan hábiñmente maneja la izquierda), pero en este PSOE desnortado "nunca se sabe"...

lo `ke pasa en el pueblo no tiene nombre. Me cuentan ke la pasada semana otra persona denuncio a la alcaldesa, esa presunta "marioneta" que decis y que esta dejando el pueblo como un solar. Todo se basa en la MENTIRA, porque ya con la crisis en marcha dijo que el vivero de empresas se iba a estrenar en septiembre de 2009 y estamos en octubre y mira. ¿Por qué se marcha el secretario? Porque teme que la cosa pueda acabar muy mal...Que quizás termine asi

Sr. Jefe de sección:
¿Podrían incorporar el blog de Federico Jiménez Losanto?. Creo que seria muy enriquecedor la opinión de este maestro para este perodico.
Gracias.

bueno, me voy a salir un poco de tema, pero esque o lo comento o reviento...¿que pintaban los padres de los alumnos del colegio PRIVADO de Yebes agravando aun mas el problema de trafico en Guadalajara ayer por la tarde? vi a una señora con sus niños pitando en el coche atravesada en la avenida del ejercito, ejemplar enseñanza de seuridad vial por cierto...y encima la "señora" maria crespo y el abuelo apoyandoles en rueda de prensa, es que esto es para verlo y no creerlo, no son tan guays para ir a un colegio PRIVADO, pues que lo paguen y dejen de molestar, que nosotros a Yebes no vamos a molestar

bueno y ahora en Fontanar hablando de alcaldes incompetentes que les parece que se haya comprado una maquina barredora, minicargadora, etc para ahorrar costes y luego el Ayuntamiento contrate la limpieza de las parcelas a una empresa externa. Yo no sé mucho de números, pero la limpieza de las tres parcelas por menos de 15.000 euros no se hace... ¿Eso es de una buena gestora? O más bien reafirma a Oscar Cuevas de que es una incapaz al mando de un ayuntamiento. Ahora eso sí, tú hablale de "Gigantes y cabezudos", que eso le vuelve loca. Pero hablale de ejecutar subvenciones y si no trascribo este post de dendrobio:

Publicado: Lun Oct 05, 2009 8:44 am Título del mensaje:

--------------------------------------------------------------------------------

LOS DIAS SE SUCEDEN, EL AYUNTAMIENTO SIGUE INOPERATIVO, EL PARO AUMENTA EN FONTANAR, LAS SUBVENCIONES SE PIERDEN...

DÍAS ATRÁS DENUNCIÉ EN ESTE FORO EL ABANDONO DE NUESTROS PARQUES Y JARDINES.

EL INCENDIO DEL SALGAR EL PASADO 16/05, Y A DÍA DE HOY NO SE HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA PARA RECUPERAR ESTE PARQUE, TENIENDO EL AYUNTAMIENTO UN SEGURO CONTRATADO ES CUESTIÓN DE DAR UN PARTE Y RECUPERAMOS EL SALGAR. ¿DEMASIADO TRABAJO, ES TAN DIFICIL?

LA SUBVENCIÓN CONCEDIDA PARA EL SALGAR POR LA FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD Y POR UN IMPORTE DE 22.500 € SIN EJECUTAR Y A PUNTO DE PERDERSE. ESTAS OBRAS ANTES LAS EJECUTABA PERSONAL DE FONTANAR CONTRATADOS POR EL AYUNTAMIENTO. ¡PARA QUE VA A PREOCUPARSE EL AYUNTAMIENTO DE LOS PARADOS Y DEL ESTADO DEL SALGAR!

LA ROCA DEL INDIO SIGUE ABANDONADA. TIENE CONCEDIDA UNA SUBVENCION DE LA MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL SORBE POR UN IMPORTE DE 51.833,53 € PARA RECUPERACIÓN DE LAS FUENTES EXISTENTES. EL AYUNTAMIENTO NO TIENE QUE PONER NI UN EURO DE SU BOLSILLO PARA EJECUTARLA, SÓLO MODIFICAR EL PROYECTO PRESENTADO Y REALIZARLA. ¡CUANTOS PROBLEMAS, ENTRA DINERO A ESPUERTAS Y EL AYUNTAMIENTO NO SABE COMO EJECUTAR LAS SUBVENCIONES!

http://www.aguasdelsorbe.es/upload/1027171208.pdf


¡EN FONTANAR YA SOMOS 147 PARADOS MAS! (cifras a mes de agosto, cuando se publique septiembre las daré a conocer) EL DESEMPLEO NOS DA DE LLENO, TENEMOS MAS PERSONAS EN PARO QUE PUEBLOS COMO HUMANES, JADRAQUE, HORCHE, MONDEJAR, PASTRANA, SACEDÓN, EL POZO.....

Y NUESTRO AYUNTAMIENTO NO ABRE EL VIVERO DE EMPRESAS, NO CONTRATA PERSONAL PARA EJECUTAR SUBVENCIONES QUE SE PIERDEN, NO SE ADHIERE A PLANES DEL GOBIERNO PARA DAR EMPLEO A PARADOS SIN NINGUN RECURSO ECONÓMICO.. ¡!!VAMOS UN DESASTRE!!!

Y PARA COLMO DE LOS MALES, LA OPOSICIÓN ES INESISTENTE. TODOS ESTOS DATOS SON PÚBLICOS. ¿POR QUÉ NO LOS DENUNCIAN PARA CONOCIMIENTO GENERAL? ¿POR QUÉ NO SE IMPLICAN Y PIDEN RESPONSABILIDADES AL AYUNTAMIENTO POR LAS SUBVENCIONES NO EJECUTADAS?

¿PIENSAN UDS. QUE ES FACIL QUE EN EL FUTURO NOS DEN MAS SUBVENCIONES SI PERDEMOS LAS CONCEDIDAS?

Y LA GUINDA DEL PASTEL ES QUE EL ACTUAL TENIENTE ALCALDE SE DEDIQUE A PROHIBIR A UN TRABAJADOR HABLAR CON UN CONCEJAL DE SU MISMA CORPORACION MUNICIPAL.

COMO ALGUIEN DIJO EN ESTE FORO... ¡!! A COLUMPIAR GALLINAS!!!

jaja que generosidad la de José Andrés sí... Lo que pasa es que muchos le deben muchas cosas.

Porelcambio 2011 Para las próximas ¿Quieres que el PP gobierne o pretendes que vuelva J.Andrés? Lo de barrer el pueblo no era amora hacia éste sino un protagonismo excesivo... de mártires está el mundo lleno.

Insisto, en Fontanar nada va bien porque algunos ex-concejales se dedicaron a iniciar un enfrentamiento en el que sólo ellos empezaron a creer y en el que al final han metido a casi todo un pueblo.

Pues en Tendilla creo que no ha hecho mucha gracia las manifestaciones de que el alcalde "tiene la licencia en la mano".

Aparentemente se trata de una declaración falsa, pues lo único que se sabe de la supuesta licencia, es esta manifestación de Porfirio.

Una muestra:

http://www.foro-ciudad.com/guadalajara/tendilla/mensaje-3344176.html

(a partir del 03/10)

Comentario de: San Matías [Visitante]
jaja que generosidad la de José Andrés sí... Lo que pasa es que muchos le deben muchas cosas.

Porelcambio 2011 Para las próximas ¿Quieres que el PP gobierne o pretendes que vuelva J.Andrés? Lo de barrer el pueblo no era amora hacia éste sino un protagonismo excesivo... de mártires está el mundo lleno.

Insisto, en Fontanar nada va bien porque algunos ex-concejales se dedicaron a iniciar un enfrentamiento en el que sólo ellos empezaron a creer y en el que al final han metido a casi todo un pueblo.

Sí, llevas razón, muchos somos los ciudadanos de este pueblo que en momentos difíciles hemos acudido a José Andrés para que nos echara una mano o nos diera una solución a nuestro problema, siempre sin ánimo de lucro y de forma totalmente desinteresada José Andrés ha estado ahí.

A poco que conocieras a José Andrés nunca deberías afirmar que no ama a su pueblo, que tenía un afán de protagonismo excesivo o que iba de mártir. Todos los que le conocemos, es decir la inmensa mayoría de los habitantes de Fontanar, podemos afirmar que mientes, y además lo haces a conciencia.

Respecto a quién es el culpable de esta situación en Fontanar no me voy a repetir, lee el foro.

LO DE TENDILLA ES LA . . . .. DICE PORFIRIO QUE TIENE EL ALCALDE LA LICENCIA EN LA MANO Y ACABA DE PRESENTAR EL AYUNTAMIENTO UNA REVISION DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DEL POLIGONO DONDE TIENE LA FABRICA DE TORRREZNOS EL ALCALDE QUE ES PARA QUE ÑA COMENTEN QUIEN TIENE ACCESO A SU CONTENIDO.. QUE PIENSA LA OPOSICION DEL P.S.O.E. e INDEPENDIENTES EN TENDILLA DE ESTE NUEVO .. . . .. .?

Joder que lata dieron los del colegio de valdeluz (alias valdezombi) creo que no se debe permitir que colapsen asi una ciudad..si fueramos todos los de guada alli a las 2 de la mañana y empezaramos a pitar y demas...seguro que les molestaría....

me parece que este mes de octubre va a ser muy duro en Fontanar, con el pleno ordinario ya irremediablemente a la vuelta de la esquina. A ver que nos dice la alcaldesa

¡Pero qué "PANDA"!los porelcambio2011, dendrobio, San Matías,el tronchero y la virgen María y San José. Me dais pena porque yo si quiero a mi pueblo y la carroña está en los dos frentes y aún más en los "gürtéles peperos" que se aprovechan de la coyuntura. El pueblo os agradecería que os dejaráis de "dimes y diretes" de sacar los más bajos instintos a los que puede llegar el ser humano y os pusieráis a trabajar por el bien de los ciudadanos de Fontanar.
Yo pediría a los seguidores del anterior alcalde, que reflexionaran sobre si hacen bien el llevar este asunto hasta estos extremos, porque vivir del recuerdo es no avanzar y creo que es de mediocres.
Y a la alcaldesa le pediría que se ponga las pilas, que trabaje que para eso la dieron la confianza los vecinos de Fontanar. Hemos perdido dos años y lo único que se ha conseguido en este tiempo es el enfrentamiento entre unos y otros y el devorarse como animales carroñeros. Repito "DAIS PENA" y mi pueblo, al que quiero tanto, no se merece gente como vosotros.

Los dirigentes de PP y PSOE aportarían algo de coherencia a sus discursos si dejasen de mentarse las vergüenzas mutuamente ya que en ambos partidos se cuecen habas.

VECINA DE FONTANAR: lo que Ud. Llama “dimes y diretes” son hechos, no invenciones. El vivero de empresas sigue cerrado, los grandes espacios verdes abandonados, las subvenciones no se ejecutan o están a punto de perderse... ¿Es que Ud. No sale de casa? Esta claro NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

Si de verdad Ud. quiere tanto a su pueblo como dice, no se instale en la comodidad, y haga algo diferente a faltar al respeto a las personas que intervenimos en este foro denunciando la situación actual de nuestro pueblo. Las personas que intervenimos en este foro denunciando la realidad de Fontanar deseamos lo mejor para nuestro pueblo y dedicamos muchas horas con el propósito de conseguir que Fontanar vuelva a ser algún día ese pueblo del que nos sentimos tan orgullosos.

¡!!ABRA LOS OJOS!!!

¿ Es que sólo existe Fontanar? ¿No hay más que hablar? En esta provincia pacen más bueyes y más zorros.

Pues nada hcer que vuelva el magnífico José Andrés. Aunque vuelva a haber gente en el pueblo con demasiados privilegios...

No sé pero parece que se olvida que a esta chica la fueron a buscar a su casa para que fuese alcaldesa, incluido los concejales que ahora han dimitido. Así que lo que ocurra no sólo es responsabilidad de la Alcaldesa, también de todos los demás.

San Matías, a mi juicio, no es necesario que vuelva “el magnífico José Andrés”, en Fontanar hay ciudadanos sobradamente preparados para ejercer el cargo.

En lo referente a privilegios, sustituya los puntos suspensivos por ejemplos, y así, o bien nos enteramos todos, o sus indefiniciones no tendrán valor y caerán en saco roto que será lo mas probable.

Si, efectivamente, a Yolanda Tieso la fueron a buscar a su casa para que fuese alcaldesa. Al parecer, ella estuvo de acuerdo con realizar una política continuista, manifestándolo públicamente en reiteradas ocasiones, y sus ideas para gobernar Fontanar se ajustaban bastante a las precedentes.

Luego, cuando uno se sube al trono, “donde dije digo, digo Diego”, al parecer “hizo de su capa un sayo” y el resto de la historia es de sobra conocido por todos, así como los resultados.

pues por lo menos el pp, en el caso de Fontanar, para los que estamos siguiendo ese culebron desde la primavera, aunque no nos vaya nada porque no tenemos nada que ver con Fontanar se ha puesto las pilas:

Las aguas no han vuelto a su cauce en el Ayuntamiento de Fontanar, según el PP

La alcaldesa de Fontanar, Yolanda Tieso
Redacción
07/10/2009
Los populares denuncian que "el equipo de Gobierno no convoca un pleno ordinario desde el 5 de febrero de 2009, fecha en la que se celebró la última sesión plenaria".
Un mes después de la toma de posesión de los concejales socialistas (31 de agosto de 2009), el Partido Popular de Fontanar ha denunciado el "estancamiento, el caos y el desgobierno" en el que se encuentra el Ayuntamiento de esta localidad tras la crisis sufrida, con las consecuentes dimisiones de varios ediles.

Los populares han recordado que la alcaldesa, aparte del último pleno extraordinario, no ha convocado todavía ni un solo pleno ordinario desde el pasado 5 de febrero, fecha en la que se celebró la última sesión plenaria ordinaria en Fontanar.

Asimismo, desde el Partido Popular han advertido de las dificultades con las que el Grupo municipal Popular se está encontrando a la hora de pedir y recabar información y documentación municipal. "No en vano, tal y como consta en diversos escritos del Ayuntamiento, la alcaldesa está negando sistemáticamente documentación a la oposición con diversas excusas y evasivas como es imposible atenderles, ya se les citará oportunamente o este expediente se les dará en el próximo pleno municipal. Estos hechos se agravan más si cabe cuando, en un expediente solicitado con registro de entrada número 1753, la alcaldesa acusa a la oposición de entorpecer la labor municipal mientras les pide un ejercicio responsable en sus solicitudes de información", critican los populares.

Además, aseguran que "el equipo de gobierno socialista continúa sin ejecutar las mociones del Partido Popular aprobadas el pasado año. Prueba de ello, es el acuerdo adoptado en la sesión plenaria del 25 de septiembre de 2008 por el cual el Ayuntamiento pondría el nombre de “Víctimas del Terrorismo” a una plaza del pueblo o el de una víctima concreta a una calle. Un año después, y pese a que recientemente se ha puesto nombre a una calle (Isabel La Católica) y a una plaza (de la Villa) nuevas, estas mociones aprobadas en pleno siguen sin cumplirse".

Finalmente, aseguran que la alcaldesa ha expedientado, expulsado del ayuntamiento y suspendido de empleo y sueldo, al Agente de Empleo y Desarrollo Local, José Manuel Iturbe, vinculado de manera formal con contrato de personal laboral fijo con el Ayuntamiento, sin causa laboral ni aparente ni falta demostrada de ningún tipo. "En este caso, lo peor de todo esto es que este ataque a un trabajador municipal se ha producido con el conocimiento, consentimiento y autorización de la secretaria general del PSOE y presidenta de la Diputación Provincial, María Antonia Pérez León. Desde el Partido Popular han anunciado que en defensa de un puesto de trabajo injustamente suprimido por el PSOE y con grave daño al trabajador, el Partido Popular prestará todo el apoyo necesario mientras que su secretario general, Porfirio Herrero, se personará en el expediente abierto contra José Manuel Iturbe", aseguran

Con todo ello, y pese a esta parálisis total y absoluta por parte del PSOE en el Ayuntamiento, el Partido Popular de Fontanar ha advertido que “continuará actuando conforme a la legalidad, a las normas y a las leyes, para ejercer la labor de oposición seria y responsable que le caracteriza en un momento en el que no se toman decisiones ni se proponen iniciativas que favorezcan a los vecinos de Fontanar”.”El Grupo municipal Popular no parará de trabajar hasta que el Ayuntamiento de Fontanar vuelva a ser el verdadero representante de las ilusiones y los deseos de todos los vecinos de este pueblo, por mucho que la alcaldesa y el PSOE lo consideren como una manera de obstaculizar”, han sentenciado los populares.

Lo que le preocupará al PP el trabajador al que alude la nota que ni siquiera se llama así. Más vale, Porfirio, que resuelvas lo de Tendilla porque todo el pueblo sabe que al candidato -después alcalde- lo pusiste tú y te dejes de toquetear en problemas ajenos.

Estoy de acuerdo con NPI, más vale que Porfirio y el PP estuvieran mas atentos a Tendilla y tomaran algo de distancia con Fontanar..., donde:
1)- Ya se ha dicho suficientemente que el PSOE tiene un cisco interno. Se impone pues no ser carroñeros desde el PP que debiera estar en estos momentos cubriendo sus vergüenzas.
2)- El expediente incoado al ADL parece sólido y en torno a él se enfrentan dos PSOES, el local y el provincial... Si Jose Andres está en un bando haciendo "política en la sombra", no es entendible el que lo dejara en la anterior legislatura... Recordarle a Jose Andres que ya nada sería igual, y él debiera saberlo, si pretendiera volver él ó un satélite suyo. Creo que este asunto quemará gran parte de lo que fue su "aureola" y prestigio.
¡Vaya nivel!¡Vaya charco de ranas!

Mirad lo de fontanar que el psoe lo vendio como un exito. con solo dos años de yolanda 120 votos del pp al psoe y 700 que se abistienen. Y a este paso esos 700 van a ir en bloque a votar contra Yolanda, o sea 700 votos para el pp, algo muy goloso.

Total votantes(*)
676 votos 49,13% frente al 55,81% del 2004
Abstención 700 50,87% del 2009 frente al 44,19% del 2004.
Votos nulos 15 2,22% 0,18% Votos nulos
Votos en blanco 8 1,21% 0,36% Votos en blanco


2009

PSOE 301 votos, 45,54%
PP 280 42,36%
IU 31 4,69% 20

En el año 2004 mirad los votos del psoe y pp y porcentajes.Como no se van a aprovechar de la situacion si a pesar de ganar el psoe ha sido un fracaso absoluto
2004

339 61,52% PSOE
172 31,22% PP

he leído que se han reunido en Fuentelviejo los 12 diputados populares + Porfirio + Román ¡habrán comido torreznillos! Seguro que les ha dado vergüenza acercarse por la vecina Tendilla. ¡qué pena de Ayuntamiento del PP! De verdad ¡qué pena! Ellos no tienen la culpa de las golferías de esta corporación. La tienen de no echarles del partido.

¿Que piensa el Sr. Porfirio de su ahijado el alcalde de tendilla, que primero construye un gigantesco edificio industrial en terreno que no ha urbanizado, sin ninguna licencia urbanistica y ahora desde su cargo y con dinero publico pretende una modificacion de las normas subsidiarias para que estas se amolden a su edificacion, y pretende no ceder ni un metro cuadrado de su parcela para calle del Poligono y aprovechar la entrada al pueblo para que esta se convierta en el poligono, conocido como POLIGONO TORREZNILLO?

Yo le diria al alcalde de tendilla que cerrara la empresa , la abriera en la comunidad de madrid qeu le pondrían mas facilidades, le regalarian el terreo y por crear empleo le subvencionarian... y se olvida de la mierda de política que hay en esta región...a los pequeños empresarios no echan a patadas toda esa corte de politicuchos sociatas sin oficio ni beneficio ...

estás muy confundido Pulio. Ni en Madrid ni en ningún sitio regalan nada y ¡qué tendrá que ver la política de esta región con la que se ejerce en el Ayuntamiento de Tendilla, sin ningún tipo de vergüenza! Respecto a lo de politicuchos sociatas "sin oficio ni beneficio" te recuerdo, me guste más o menos, que llevan 25 años de oficio (y supongo que de beneficio); es decir, ocupando los cargos más importantes a nivel regional, ahora provincial y hasta hace poco, local. Puestos así, me gustaría saber quienes son más "desgraciados", si los sociatas o los peperos...¿tú quién crees?
Respecto a lo del alcalde de Tendilla (extensible ya también al teniente de alcalde) te lo tienes que mirar. Después de construir dónde, cómo y cuando le ha dado la gana, no ha pagado NI UN DURO en licencias urbanísticas al pueblo (estamos hablando de varios millones de pesetas), se ha hecho rico, comprando casas y fincas por todo el pueblo, se ha metido en el fascinante y especulador mundo del "ladrillo" (como cualquier empresario que se precie), no sé cómo habrá tenido al personal a nivel profesional, quiero decir (con turnos de noche, etc, etc ¿todo legal?) al otro nivel, sí lo sé, engañao. Utilizándolos para montar gresca (sí, sí, como suena) en los plenos, en la víspera de la fiesta, amenazando a los que le piden que legalice su situación...Por lo visto, es mucho pedir.
Si no le han cerrado la empresa ha sido porque en este país ni se cierra nada, ni nadie va a la cárcel, ni nadie paga el pato por nada. Y tú, Pulio, pretendes que esto lo bendigamos, lo aplaudamos y le pongamos un monumento. ¿Esos empresarios son los que hacen falta?
Qué necios pueden llegar a ser algunos.

NI IDEA PULIO. LA NOCHE TE CONFUNDE HA DADO EN EL CLAVO. LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS DE LA CONSTRUCCION QUE TU DICES HAN TENIDO AÑOS DE ATIBORRARSE. NADIE REGALA NADA Y LO UNICO QUE TIENES QUE HACER ES PEDIR CUALQUIER TIPO DE SUBVENCION. VERAS TODO LO QUE PIDEN Y COMO AL FINAL PARA TI NO HAY NADA. Y SI TE DAN, YA TENDRAS QUE JUSTIFICARLO Y DECLARARLO EN HACIENDA COMO INGRESO. NI EN MADRID NI EN CASTILLA LA MANCHA NI EN NINGUN SITIO. SE VE QUE LA NOCHE TE CONFUNDE CONOCE PERFECTAMENTE AL ALCALDE DE TENDILLA Y SU NUMERO DOS. HAY QUE VER CUANTO SE HA AHORRADO EN LICENCIAS DE OBRA (AL 1 %), EN IMPUESTO DE ACTIVIDADES, EN NO URBANIZAR (FAROLAS, CALLES, BORDILLOS, ACERAS,INSTALACIONES ELECTRICAS, DESAGUES, ALGUN ARBOLITO, ETC). MINIMIZANDO GASTOS SE INCREMENTAN LOS BENEFICIOS. TODOS LOS HECHOS DEL ALCALDE DE TENDILLA QUE RELATA LA NOCHE TE CONFUNDE SON EXACTOS E INCLUSO NO DICE MUCHAS COSAS QUE TODOS CONOCEMOS.

LOS EMPRESARIOS NO TIENEN NADA QUE ENVIDIAR A LOS SINDICALISTAS. TAL PARA CUAL.

¿Que cosas? cuentalas hombre, si esto es un vertedero

Entre Fontanar, Tendilla, Guadalajara, que también la salpica la mierda del Gürtel y la madre que lo parió (no la biológica) sino la madre Codicia, nuestra provincia va de kulo y sin frenos.

creo que os puede interesar esto:

Inicio Vacantes Secretaría-Intervención Ayuntamiento de Fontanar (Guadalajara)
Secretaría-Intervención Ayuntamiento de Fontanar (Guadalajara)
.La plaza de Secretario-Interventor del Ayuntmaiento de Fontanar estará vacante dentro de unos días. (Pendiente de resolverse el concurso).



Los interesados pueden dirigirse al Ayuntamiento (949331212) y preguntar por la Sra. Alcaldesa.

¿por qué se va? pues porque el barco esta a punto de hundirse

El JDO CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GUADALAJARA en la sentencia Nº 314/2007 de los autos P.O. en que como recurridos son el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TENDILLA y la mercantil CÁRNICAS MUÑOZ SÁNCHEZ S.L. ( Propiedad del Excelentísimo Sr. Alcalde del Ayuntamiento de TENDILLA Don Jesús M. Muñoz Sánchez) “condena al Ayuntamiento demandado a que incoe los oportunos expedientes de reacción ante dicha ilegalidad, ordenando la suspensión de la actividad ejercitada por la mercantil CÁRNICAS MUÑOZ SÁNCHEZ, S.L. en la nave industrial sita en el punto kilométrico 253, 800 de la CN-320, hasta tanto se obtenga la preceptiva licencia de actividad que habilite la misma”.


Dicho recurso fue interpuesto por D. Francisco Lajarin Gómez y según informaciones de todos los periódicos digitales de la provincia: “El alcalde de TENDILLA tendrá que ejecutar la sentencia que le obliga a clausurar la empresa de su propiedad al no contar con la correspondiente licencia de actividad. El fallo reciente que ha emitido el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha mantiene el mismo criterio que sostuvo en su día el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Guadalajara.”.

De la sentencia del Juzgado alcarreño es interesante extraer varios párrafos:

1.- “ En el caso de autos, la mercantil codemandada CARNICAS MUÑOZ SÁNCHEZ SL, solicita las siguientes licencias municipales:

- licencia de obras para la ejecución de nave industrial frente al p.k. 253,800 de la CN-320 , presentada ante el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TENDILLA en fecha 14 de octubre de 1.994.
- licencia para instalar en la nave industrial . . . .un SECADERO DE JAMONES. . . actividad que pudiera resultar de las incluidas en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, presentada en fecha 21 de febrero de 1.005.
- licencia de obras para la ampliación de Nave Industrial . . . presentada el 8 de octubre de 2003.

Pues bien, si una cosa resultó sobradamente acreditada del contenido de la prueba documental practicada en las actuaciones, en especial del propio contenido de los expedientes administrativos remitido por el Ayuntamiento demandado, es que la mercantil CÁRNICAS MUÑOZ SÁNCHEZ S.L. no ha obtenido ni una sola de las licencias municipales solicitadas a las que acaba de hacerse referencia en los puntos precedentes.

2.- . . . . . . . . .En este sentido, lo expuesto hasta el momento no quiere decir otra cosa que, en total consonancia con las manifestaciones realizadas por el Letrado del recurrente, que la mercantil codemandada no ostenta la licencia exigida para el ejercicio de la actividad, de forma tal que, la misma se viene realizando de forma ilegal conforme al ordenamiento jurídico rector, circunstancia esta que fue puesta de manifiesto al Ayuntamiento demandado mediante el escrito presentado en fecha 14 de septiembre de 2.006.

3.- Siendo esto así, conviene precisar, pues, que constatada por la Administración competente, la existencia de una ilegalidad urbanística, la reacción de esta ante la misma, puede ser doble, por un lado tendente a sancionar la posible conducta infractora de tal infracción, con la incoación del oportuno expediente sancionador, y por otro, tendente a restaurar la legalidad urbanística infringida, con la incoación del oportuno expediente de de legalización de las obras ejecutadas sin licencia, dentro del cual tendrá cabida la posible orden de demolición de estas, si resultare imposible tal legalización de acuerdo a la normativa urbanística rectora, sin que para ello, resulte absolutamente imprescindible iniciar tal expediente de legalización, caso de que se aprecie, ab initio, una absoluta imposibilidad de legalización con respecto, se insiste, a la normativa urbanística rectora en el Municipio. . .

4.- De este modo y aplicando lo expuesto al presente caso, resulta mas que acreditada que la actuación administrativa desplegada por el Ayuntamiento demandado – EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TENDILLA – debe ser objeto de la mas absoluta de las criticas y los reproches, toda vez que constatada la ilegalidad en el ejercicio de la actividad desplegada por la mercantil CARNICAS MUÑOZ SÁNCHEZ S.L. en la nave industrial sita en el kilómetro 253,800 de la CN-320, el mencionado Ayuntamiento debió reaccionar de la forma prevista al efecto por el Ordenamiento Jurídico, suspendiendo de forma inmediata la realización de cualquier obra realizada sin licencia administrativa, así como la de cualquier actividad carente de la misma, e incoando el oportuno expediente en torno a la posible legalización de tales actuaciones, no permitiendo la continuación de la actividad hasta que no se contare con los actos habilitadotes para ello conforme a las previsiones establecidas en el Ordenamiento Jurídico rector. . . .. .

Mis mejores deseos este puente para todos aquellos que se rasgaron las vestiduras y escribieron y hicieron declaraciones denunciando presiones a la Jueza del caso del incendio del Rodenal. Cuando el pasado día 17, el abogado de algunos de los afectados ha declarado que el juicio se celebrará en plenas elecciones, han quedado mudos. Incluyo por supuesto mis mejores deseos para la propia Jueza que en aquel momento consideró oportuno pedir amparo.
Que ustedes lo pasen bien

¿El Sr. Porfirio Herrero conocia este asunto de Tendilla antes de elegir al candidato, luego alcalde? El juicio es anterior a las elecciones aunque la sentenica sea posterior. Conocera esa sentencia aunque solo sea porque son publicas y los medios de comunicacion ya la conocen. ¿Que licencia puede haber sacado el Excmo. Sr. Alcalde del Ayuntamiento?

Bien,parece deducirse a estas alturas de Blog que los problemas se centran en el Torreznillo de Tendilla y las tribulaciones de Fontanar y algo de Yebes(Cascos-Ave-Condesa de Murillo).La capital es el mejor ejemplo a seguir a pesar de los soplagaitas y los meapilas.Y en el 2011 no estará Alique para meter goles en propia puerta, con el pisito y Roman es un marmolillo que transmite menos que el Duquesito en las Ventas y se le ve la goma.Por lo tanto no canten victoria en ninguno de los dos partidos,pues si algo tienen los pueblos,incluida Guadalajara capital,es que nadie se escapa al olfato del " tendido " a pesar de los culitos que tanto les gustan a alguno/alguna y no ven otra cosa.Al final de la corrida siempre habrá buenos aficionados que pongan a cada uno en su sitio.Al fin y al cabo esta es la grandeza de la fiesta y de la democracia a pesar de los democrata-conversos,fascistoides,caciques y concejales de opereta como Dominus Robiscum y demas fauna que pulula por estos pueblos de la provincia con la capital a la cabeza.No me olvido de los advenedizos que quieren vivir de la politica.Estan en su derecho, solo se les exige que sean honestos y hagan las cosas de verdad con oficio y con valor(El arte está muy caro),como en los toros.Nada que me ha dado con el simil.....por no quemarme con otras cosas,que tienen bigote y se les ve en la boda.Paco,vete de puente tranquilo,que en tu asunto no interviene la policia de Rubalcaba.Ahï va bien la cosa ?verdad?

Poco han durado los buenos propósitos del post anterior. Y parece que el primero en olvidarlos ha sido el blogger que se arranca lamando al personal inmoral, inoperante, incapaz, hordas salvajes, populacho... Pues muy bien, oiga. Luego se queja de que los políticos se tiren trastos a la cabeza. Quita de ahi que me tiznas... Así pasa, que esto acaba convertido en un vertedero, como decía alguien por ahí arriba.

En esta direccion esta la sentencia de Tendilla del Tribunal Superior de Castilla la Mancha publicada por el Consejo General del Poder Judicial: http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=4615266&links=TENDILLA "TENDILLA

soy alcarreña de Guadalajara y los fines de semana es cuando tengo tiempo para leer los blogs, asi es que me he puesto a ello y me he quedado sorprendido de lo revuelta que estan las aguas en dos pueblos sobre todo, tendilla Y Guadalajara. Yo creo que leyendo todo quuien deberia tomar cartas son los aparatos provinciales, tanto el PP como el PSOE porque desde luego les puede hacer mucho daño. Por lo menos en el caso de Tendilla en el ayuntamiento callan pero veo que en Fontanar la alcaldesa entra al trapo. No os parece que peca de soberbia echando la culpa de todo al resto del mundo? Porque como sea verdad lo de su licencia, es increible que siga en el puesto

¿y qué me decís del nuevo nombramiento teledirigido en la Diputación?.
Hay que colocar a los amigos del partido, como en Estepona, no sea que tengan que trabajar como todo hijo de vecino.

¿Y que me decis de toda la vasca que hay en el Ayuntamiento digitalemente. La hija e hijo político de Tomey (que en los años 90 también tuvo su affaire corrupto en miniatura),el esposo de de la maartillo de Quijotes, primos y demás parientes morenos del Gran Regidor, la rubia pepita (x el PP)que en la entrevista con sus amigos, para un puestode relevancia se lleva cien puntos; suma y sigue. ¿Hay quien de más? Cornadas no, puestecitos. Y mientras los del Gürtel meando en las esquinas de nuestras calles, sin ningún pudor.

María puedes continuar enumerando los del Psoe en el Ayuntamiento y los otros tantos de la Diputación. Empieza, empieza....
Pero no manipules, no confundas cargos de confianza con inventarte un concurso para un puesto que ya tenía dueña sí o sí.
Pero en métodos de ahorro ycompensaciones ya se sabe... siempre apoyando al trabajador:
http://forocompol.blogspot.com/2009/05/despiden-al-jefe-de-prensa-del-psoe-de.html

lo de la perez leon respecto a fontanar es de traca

a cada uno le toca su turno y Mª Antonia ya ira recibiendo el castigo que se merece por mantener a la alcaldesa de Fontanar

¿Que se puede esperar de una señora que se llama socialista y es afiliada al sindicato CESIF?

se avecinan novedades en Fontanar. Tiempo al tiempo

como han puesto muy acertadamente en otro foro:

A VER SI AHORA VAMOS A DESCUBRIR AMÉRICA, QUE SÍ, QUE YA LO DEBE SABER TODA LA PROVINCIA Y POR SUPUESTO, FONTANAR ENTERO ya ha llegado a la conclusión que esta señora nunca debió estar de cabeza de lista del PSOE, que se le regaló el puesto y ella en agradecimiento lo ha convertido en su chiringuito particular (y de su familia y amiguetes/asesores/concejales con intereses propios).
El haber cometido tan craso error, es decir, confiar en la supuesta buena fe de la señora, quien cual mosquita muerta proclamaba a los cuatro vientos línea continuista del anterior alcalde y con un programa electoral que no cumple ni de lejos, DE NINGUNA MANERA LE LEGITIMA A LA ALCALDESA A HACER LO QUE LE VENGA EN GANA
Le votamos creyendo que era verdad todo lo que decía que iba a hacer(ingenuos de nosotros) y no por sus valores personales, nadie conocía su “talento”. He aquí alguna de sus obras:
 Despedir a quien le viene bien (bien a ella no a Fontanar)
 Hacer la vida imposible al resto
 Desde que heredó el edificio nuevo del Ayuntamiento sigue en la misma situación
 Vivero de empresas abandonado
 Pérdida constante de subvenciones
 Subida los impuestos
 No cumplir los compromisos de empleo con las empresas aquí ubicadas, sufriendo así un índice de paro que con otra persona competente en su puesto jamás se produciría
 Favorecer a su familia (obra mayor sin permiso de obra)
 La gran crisis del charco del colegio (que se ha vuelto a reproducir)
 Concejales a dedo (de la mano de “la señora”, por supuesto)
 Problemas serios con la guardería municipal
 La depuradora de agua de Fontanar convertida en cementerio de patos
 Y tantas y tantas otras barrabasadas más denunciadas en este foro que ya huelen y todo( no quiero ni pensar en las que se ha ido de rositas)

¿HAY QUIEN DÉ MAS?
¿ALGUIÉN CONOCE A ALGÚN ALCALDE MÁS INEPTO?
¿ALGUIEN CONOCE ALGUNA ACCIÓN POSITIVA DE LA SEÑORA QUE HAYA REPERCUTIDO EN EL PUEBLO?

ENTONCES Y POR FAVOR, QUE NO SE JUSTIFIQUE LO INJUSTIFICABLE E INTENTEMOS ENCONTRAR SOLUCIONES QUE BENEFICIEN AL PUEBLO Y NO SE VAYA A LA MIERDA CON TANTO TEJEMANEJE, PERO ESO SÍ PERO CON PISTA DE PADDLE. Y SI NO SOMOS CAPACES, PUES ENTONCES POR RESPETO AL RESTO, NO ABURRAMOS, ¡QUÉ YA ESTÁ BIEN!
A LO MEJOR EN LUGAR DE PENSAR EN OBRAS-CHORRAS, PORQUE NO SE PROCURA QUE LOS HABITANTES DE AQUÍ NOS LUCREMOS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE GENERAMOS Y QUE EN LA ACTUALIDAD SE BENEFICIAN LOS DE FUERA. (Y ESO QUE LA ALCALDESA ESTÁ POSTULANDO EN DIFERENTES LUGARES AL PUESTO DE AGENTE PARA EL DESARROLLO LOCAL, ¡ES COMO DE CHISTE!).
¿ACASO EN ESTOS MOMENTOS CRÍTICOS TENER TRABAJO NO ES LO MÁS IMPORTANTE?
¡¡¡¡ QUE HAY MUCHAS FAMILIAS QUE LO ESTÁN PASANDO MAL, ALCALDESA, ENTÉRESE DE UNA VEZ!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡Y QUIEN TIENE EN SU MANO SOLUCIONARLO, PREOCUPADA CON LA CREACIÓN DE UNA PISTA DE PADDLE!!!!!!!!!!!
MANDA

yo nunca intervengo en el foro ni en el blog, pero lo que me choca es que ahora el foro de las mentiras de fontanar este tan flojo. Con la que hay montada en el pueblo, con amenazas, recogida de firmas, presiones y despidos es raro que no lo ponga, Alguna gorda se esta preparando