¿Hay quien lo entienda?

Escrito por: Óscar Cuevas - 9 Junio 2010 (647 vistas)

El análisis fácil de la prensa conservadora será hoy el siguiente: la huelga de funcionarios de ayer fracasó porque, aunque los empleados públicos están muy cabreados con el Gobierno, no van a secundar un paro promovido por los desacreditados sindicatos. Apuesto doble contra sencillo a que ese es el argumentario de este miércoles en buena parte de los editoriales y columnistas más desafectos con Zapatero.

Pienso que quien saque esa rápida conclusión lo único que hace es tratar es de llevar el agua a su molino ideológico. De hecho, dará un poco igual, ya verán, que la huelga de ayer no estuviera sólo apoyada por los pérfidos CCOO y UGT. Porque hay que recordar que también la secundaban sindicatos de la clara simpatía "popular", como CSIF, ANPE y otros de carácter sectorial. Los amarillos, que decíamos antes.

Pero dicho esto, pienso que ese análisis, aunque simplista, también refleja una gran verdad: los sindicatos, todos, pero sobre todo los de clase, han perdido su capacidad de movilización. Tienen cada vez menos predicamento, y la mayoría de los trabajadores los ve, en el mejor de los casos, como un mero instrumento para poder realizar cursos de reciclaje, o tener en ellos buena manera de resolver cuestiones jurídico-administrativas; algo muy habitual, sobre todo entre los funcionarios.

Yo creo que la huelga de ayer fracasó, sobre todo, por puro pragmatismo. Los funcionarios públicos saben que el decreto zapateril no tiene vuelta atrás; que la economía ha llegado a un callejón sin salida en la que de nuevo se ha vuelto a demostrarse que, en épocas de vacas flacas, no gobiernan las voluntades políticas, sino las del capital: "Los mercados"; esos a los que nadie ha elegido y nadie ha votado; esos que dictan órdenes que cumplen por igual los conservadores alemanes que los (ex)progresistas españoles. "Los mercados" esos, a los que hace apenas año y medio estábamos inflando de dinero público porque había que mantener el sistema financiero. Aquí los mercados, aquí unos perplejos.

Viva el mal, viva el capital, que decía la Bruja Avería.

¿Pero es que a estas alturas alguien cree que de una crisis capitalista se sale con medidas socialdemócratas? ¿Que existe una receta de izquierdas para afrontar una crisis de sobreproducción? Y un jamón.

De las crisis capitalistas se sale con medidas capitalistas. Y estas son duras, dolorosas, injustas, salvajes, y si es menester, sanguinarias. Destruir para poder crecer, esa fue siempre la receta. Ora sea cerrando nuestra capacidad productiva, ora dejando a miles de familias sin sustento, ora con una buena guerra a tiempo, que cree el solar sobre el que levantar los cimientos de un nuevo ciclo alcista.

Y esas cosas andan lejos de decirlas sindicatos en las que hace ya muchos años que se perdió la perspectiva básica de que es necesario ser independiente para ser libre. Sindicatos en los que los mismos liberados acaparan años y años de liberación sin que sus supuestos defendidos les vean regresar al tajo. Sindicatos subvencionados por el estado, que se convierten en retiros dorados, y que sólo se mueven ante la presión de sus propios afiliados, y eso cuando ya no pueden soportarlo más. Sindicatos, a la postre, que como me enseñaron de pequeñito, cumplen a la perfección el refrán de que quien paga al flautista, elige la partitura.

Decía El Roto el otro día: "Fracasa el capitalismo y se hunde la izquierda; ¿hay quien lo entienda?"

¿Hay quien lo entienda?

Comentarios:

Comentario de: kwalter [Visitante]
La izquierda se ha quedado sin referentes en Europa, eso suele pasar cuando uno va aceptando poco a poco el discurso del contrario. La hegemonia cultural y económica está en manos del liberalismo económico, es decir del capitalismo.
Ahora ya no está la URSS, para meter miedo con el comunismo y las nuevas generaciones asimilan, sin pestañear, esa hegemonía insolidaria y egoista que emana de los mercados. La socialdemocracia ha fracasado estrepitosamente y ahora solo queda el discurso del crecimiento como panacéa para salir de la crisis. Esto no será gratis, es decir, sí gratis les vá a salir a los que han provocado la crisis y caro les vá a costar a los que se van a convertir en mano de obra barata durante mucho tiempo. Quizas, entonces descubran al enemigo, cargados de cadenas..
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 02:31
Comentario de: Julio Martínez [Visitante]
¡Pero qué razón tienes Óscar! Suscribo todo lo que dices.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 07:00
Comentario de: FUNCIONARIO [Visitante]
Visto lo visto, el Gobierno actual o el que venga, tiene margen para seguir bajando el sueldo y la paga exra hasta un 20% o mas y los funcionarios seguiremos agachando la cabeza olvidándonos de lo que significa la dignidad.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 07:53
Comentario de: kw [Visitante]
Funcionario; Cuentan que un sabio un día, tan misero y pobre estaba,,,
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 09:03
Comentario de: Manolo [Visitante]
De las subvenciones a la iglesia y a los empresarios no hablemos, no vaya a ser que les recorten a ellos.

Y cuando hablo de subenciones me refiero a dinero, parcelas públicas regaladas, etc.

Aquí el malo es el pobre trabajador y el parado que no se deja explotar lo suficiente.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 10:57
Comentario de: Sin solución [Visitante]
El problema, compañero, es que "los mercados" somos nosotros.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 12:07
Comentario de: otro funcionario [Visitante]
¡Cuanta razón tienes FUNCIONARIO!
Yo creo que nos han quitado poco, con otro 10% de recorte en nuestras nominas, es posible que todos hubiesen parado, a pesar de que les quitasen un dia de salario. DIGNIDAD Y SOLIDARIDAD es lo que hemos demostrado todos aquellos que hemos parado. DIGNIDAD porque a pesar de que no van a dar marcha atras hemos decidido expresar que no estamos de acuerdo con esta medida y SOLIDARIDAD porque realmente lo que apoyabamos era que los sindicatos que se sientan en la mesa de la reforma laboral tuviesen hoy mas fuerza, a pesar de que a nosotros no nos afecta directamente.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 12:15
Comentario de: Sancho [Visitante]
Yo creo que tambien hay que hacer una lectura rigurosa, que incluya el hecho de que los sindicatos llevan 6 años meneándosela (con perdón) al presidente del gobierno, lo que ha motivado que cuando realmente se han querido movilizar el nivel de movilización ha sido (prácticamente) inexistente (luego la gente no es tonta). ¿No podían haberse movilizado antes? ¿Tiene algo que ver la pasividad de los sindicatos durante todo este tiempo con el hecho de percibir varios cientos de millones de Euros de subvenciones? ¿Es compatible la labor de los sindicatos de vigilancia de las actuaciones del gobierno, con percibir del propio gobierno estas millonarias subvenciones?
Hablar del capitalismo y del socialismo está muy bien (sobre todo su de aspecto filosófico), pero realmente una respuesta a estas preguntas aclararía mucho el asunto.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 12:59
Comentario de: DON NICANOR [Visitante]
Nada, nada, que quiten los Sindicatos. Ya vamos camino de la galera o trirreme de Ben-hur. ¿Y si volvemos al sindicato vertical y a los obreros les llamamos productores?
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 13:35
Comentario de: Alcarreño [Visitante]
Los sindicatos han merecido la respuesta que merecian. Seguramente que hay muchos sindicalistas honrados y defensores del obrero, pero hay otros que dan una imagen de lobby de poder que solo defienden que este lleno su pesebre.
Para defender al obrero, fundamentalmente hay que ser independiente. Me dan mucha pena los funcionarios, pero me alegro mucho que los mismos no acompañen las direcciones de una clase sindical desprestigiada, que no ha defendido al parado en los ultimos cuatro años, que ha llenado sus arcas con fondos publicos y que dan la imagen de luchar por sus propios intereses.
Por cierto quedó muy bonito ayer en la puerta del hospital universitario como un piquete sindical no permitia entrar al centro al familiar de un enfermo que estaba agonizando. Me encantan conocer esas expresiones de libertad y democracia de la que siempre han dado grandes muestras los sindicatos.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 16:38
Comentario de: mazinguer-z [Visitante]
Los sindicatos no sólo están para convocar huelgas cuando toque, están para garantizar que muchas cosas funcionan como debe ser, pero hace mucho tiempo que eso no es así, están hasta el cuello de mierda porque son igual que los que les pagan, es decir, son unos "paniaguados" como decía alguno por ahí, pongo un ejemplo, ahora mismo hay unas oposiciones convocadas en Azuqueca para conserjes (7 plazas)a las que se han presentado más de 1.400 personas, en las bases consta que se otorgan 4 puntos por trabajar en la administración LOCAL con categoría de conserje en municipios de más de 20.000 habitantes (Azuqueca tiene 27.000), y saben de sobra (entre ellos los sindicatos) que la categoría de conserje no existe, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Guadalajara, éstas plazas son de la oferta de empleo público de 2005, por lo tanto desde esa fecha hay 7 personas trabajando en esos puestos de manera interina, no hace falta ser muy inteligente ni mal pensado para saber que al final del proceso habrá 7 personas muy agradecidas a "los sindicatos", pero otras 1.400 y pico que todo ésto les parecerá un "chanchullo" en el que no se puede hacer nada más que esperar a las siguientes a ver qué pasa, y así una tras otra, ¿cómo van a querer los sindicatos que les apoyen?, además, hay otra, el que proteste se queda señalado de por vida y.......bla, bla, bla....
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 18:17
Comentario de: Funcionario [Visitante]
Ni en la Dipu ni en el Ayuntamiento se han despojado de la cantidad de asesores que tienen los que nos desgobiernan, y encima critican si no hacemos huelga. 65 pavos me quitaran al mes, y en la paga ya veremos..., si hay que poner se pone, pero todos eh, cada uno segun su poder adquisitivo. Vale?
Ah, y no crean que lo soluciona Rajoy, ni de coña!
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 19:17
Comentario de: una pregunta [Visitante]
Oscar ¿ has leido el artículo de tu jefe?¿Cómo lo calificarias ?. Conservador , derecha rancia,analisis simplista,...
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 20:51
Comentario de: jose [Visitante]
No me gusta copiar textos de internet pero este creo que merece la pena porque es muy oportuno con el artículo de Cuevas. Es un texto del sociólogo Boaventura de Souza
Y si alguien quiere más, le recomiendo esta fantástica intervención de Daniel Cohn-Bendit en el Parlamento Europeo a raiz de la intervención de la UE: http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY

¡Ciudadanos europeos, uníos!
Boaventura de Sousa Santos, doctor en Sociología del Derecho. Profesor de las universidades de Coimbra (Portugal) y de Wisconsin (EE.UU.).
Traducción: Javier Lorca.
La suerte está echada, el juego está claro y cuanto más tarde identifiquemos las nuevas reglas, mayor será el costo para los ciudadanos europeos. La lucha de clases está de vuelta en Europa, y en términos tan nuevos que los actores sociales están perplejos y paralizados. En tanto práctica política, la lucha de clases entre el trabajo y el capital nació en Europa y, después de muchos años de confrontación violenta, fue en Europa donde alcanzó más equilibrio y dio frutos más auspiciosos. Los adversarios verificaron que la institucionalización de la lucha sería mutuamente ventajosa: el capital consentiría altos niveles impositivos y de intervención estatal a cambio de no ver amenazada su prosperidad; los trabajadores conquistarían importantes derechos sociales a cambio de desistir de una alternativa socialista. Así surgieron la concertación social y sus resultados más envidiables: altos niveles de competitividad ajustados a altos niveles de protección social; el modelo social europeo y el Estado de Bienestar; la posibilidad, sin precedentes en la historia, de que los trabajadores y sus familias pudieran hacer planes a mediano plazo (la educación de los hijos, la compra de una vivienda); la paz social; el continente con los más bajos niveles de desigualdad social.
Todo ese sistema está al borde del colapso y los resultados son impredecibles. El informe que el FMI acaba de publicar sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios obtenidos con tantas dificultades, es echada por tierra con una arrogancia inaudita. Y España es mandada a retroceder décadas en su historia: a reducir drásticamente los salarios, destruir el sistema de pensiones, eliminar derechos laborales (para facilitar despidos y reducir indemnizaciones). La misma receta se le impondrá a Portugal, como ya ocurrió con Grecia, y a otros países de Europa, y mucho más allá del sur europeo. Europa es víctima de una hostil OPA (Oferta Pública de Adquisición) por parte del FMI, preparada por los neoliberales que dominan la Unión Europea, de Merkel a Barroso, escondidos detrás del FMI para no pagar los costos políticos de la devastación social.
El sentido común neoliberal nos dice que la culpa es de la crisis, que estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y que no hay dinero para tanto bienestar. Pero cualquier ciudadano entiende esto: si la FAO calcula que 30 mil millones de dólares serían suficientes para resolver el problema del hambre en el mundo y los gobiernos insisten en que no hay dinero para eso, ¿cómo se explica que, de repente, hayan surgido 900 mil millones para salvar al sistema financiero europeo? La lucha de clases está volviendo bajo una nueva forma, pero con la violencia de hace cien años: esta vez es el capital financiero el que le declara la guerra al trabajo.
¿Qué hacer? Habrá resistencia, pero, para ser eficaz, deberá tener en cuenta dos hechos nuevos.
En primer lugar, la fragmentación del trabajo y la sociedad de consumo pusieron en crisis a los sindicatos. Nunca antes los que trabajan trabajaron tanto y nunca les fue tan difícil identificarse como trabajadores. La resistencia tendrá un pilar en los sindicatos, pero será muy frágil si la lucha no es compartida en pie de igualdad por los movimientos de mujeres, de ambientalistas, de consumidores, de derechos humanos, de inmigrantes, y los movimientos contra el racismo, la xenofobia y la homofobia. La crisis afecta a todos porque todos son trabajadores.
En segundo lugar, no hay economías nacionales en Europa y, por lo tanto, o la resistencia es europea o no existirá. Las luchas nacionales serán un blanco fácil para los que claman por la gobernabilidad al mismo tiempo que desgobiernan. Los movimientos y las organizaciones sociales de toda Europa tendrán que articularse para demostrarles a los gobiernos que la estabilidad de los mercados no puede construirse sobre las ruinas de la estabilidad de la vida de los ciudadanos y sus familias. No es socialismo; es la demostración de que o la Unión Europea crea las condiciones para que el capital productivo se desvincule relativamente del capital financiero, o el futuro es el fascismo y tendrá que ser combatido por todos los medios.
PermalinkEnlace permanente 09.06.10 @ 23:38
Comentario de: UNIDAD DE LOS TRABAJADORES [Visitante]
Solo conozco una vacuna infalible: LA HOZ Y EL MARTILLO. O es que acaso el pacto social, en Europa, no vino determinado por la existencia de la URSS. Los obreros de Europa se beneficiaron y el comunismo sovietico fracasó por culpa de algunos de sus dirigentes que lo traicionaron.
PermalinkEnlace permanente 10.06.10 @ 00:05
Comentario de: Breve [Visitante]
Ese paro de los funcionarios estaba pactado entre el Gobierno y "sus sindicatos". Por eso fracasó. Incluso a los sindicatos conservadores no se les permitía ir en cabecera de la manifesttación.
Independientemente que bien sabían los funcionarios que no iba a servir para nada, sólo para perder más dinero en su nómina.
Triste vodevil el que nos organizan.
PermalinkEnlace permanente 10.06.10 @ 18:32
Comentario de: Extenso [Visitante]
¿Sindicatos conservadores?
Es como decir televisión de calidad, banco amigo o coche respetuoso con el medio ambiente. Son términos contrapuestos. Poco a poco, la derecha nos va timando a base de arrimar cebolleta. El PP ahora es el partido de los trabajadores, claro, como Esperanza Aguirre es pobre de pedir. Ya vale todo. Cualquier día Rajoy canta la Internacional. Hoy ha llamado clases medias a los que ganan más de 80.000 pavos. Entonces me he dado cuenta de que yo sí que soy pobre de pedir.
PermalinkEnlace permanente 11.06.10 @ 19:47
Comentario de: rojillo [Visitante]
Quejas, quejas y mas quejas, pero quien pone soluciones y quien tira para adelante, huelgas pactadas¿¿¿ igual que decretazos pactados con la patronal, mientras haces el paripe de negociar con los sindicatos.
Quejas y mas quejas de quienes con seguridad si trabajan cuentan con un convenio y unos derechos que ¡¡ OH cielos!! Cayeron como por arte de magia de parte de los patronos que amaban a sus empleados.
Quejas de quien estando en el paro, ven normal cobrar el subsidio, las ayudas y todo cuanto entre, también regalado por ¿OH los gobiernos amantes de su proletariado!! Muchos además con indemnizaciones de 45 días por año.
Y por supuesto los sindicatos no tuvieron nada que ver con todo esto, no.
Por cierto no en todos los sitios la huelga de trabajadores públicos a sido ¿como? un fracaso dicen.
Desde luego si que tenemos muchos “apaniguados” incapaces de reaccionar por que total “Pá qué”.
Y sí, se podria bajar hasta un 20 % el sueldo de los Trabajadores Públicos, mejor mira que se conviertan todos en colaboradores de la ONG estatal y hagan que este país funcione a base de eso colaboracionistas y pesebreras, lloronas de turno e histéricos/as que vallan a llorarle al concejal de turno por que no podía entrar a trabajar el día 8 .

¡¡¡¡¡¡¡¡Ayanse a la mierda, hombre ya !!!!!!!!

Os estan convenciendo poco a poco de que los sindicatos deben desaparecer y si eso llega a ocurrir muchos lo lamentareis y vuestros hijos y su futuro, somos el enemigo a batir en Europa y la tela de araña se va tegiendo despacio muy lentamente y solo los necios se dejan llevar, cada vez que haceis un comentario despectivo hacia los sindicatos os tirais una piedra a vuestro tejado (si sois trabajdores)y ayudais al desastre, despertad y vestiros por los pies.
PermalinkEnlace permanente 12.06.10 @ 19:16
Comentario de: Anguix [Visitante]
Estoy con "otro funcionario", con "funcionario" y con "rojillo". Estuve en huelga y creo que con ello me acerqué un poco a eso que alguien ha citado. Estuve por MANTENER UN PELIN DE DIGNIDAD y SOLIDARIDAD... Fuí, creo el único de mi Delegación y estuve tremendamente "a gusto"... Ni me molestó ni me creí un superman"... Me podría valer en principio, como argumento para no ir a la huelga eso de los "Sindicatos paniaguados", pero ¿no suena también un poco como excusa, puesto que dichos sindicatos SON LO QUE SON SUS AFILIADOS...? Siempre se dijo que el "funcionariado" era "super-conservador"... Yo desde dentro diría "algo mas fuerte", dejemoslo en "¿amorfo?". Hoy, pasados unos días sigo muy a gusto con mi postura y tengo un poco mas claro "qué puedo esperar laboralmente de esos "compañeros" de trabajo": POQUITO, POQUITO... Pero bueno, siempre le queda tiempo a uno en su jornada funcionarial para tener alguien con quien compartir "superficialidades y cosillas de encefalograma "cuasi plano"... Ello tiene sus ventajas. Cuando llego a casa no tiene uno ganas de ver el "Sálvame" o similares: uno ya llega saturado, con lo cual me puedo dedicar a otros menesteres. Salud y que nadie se confunda. Zapatero saldrá por la puerta trasera de la Historia por su nefasta gestión, pero era esperable, muchos nos "alarmamos" (está registrado en este mismo periódico desde el mismisimo 2004) de cómo podía acceder a la Presidencia de la Nación alguien que detras de su sonrisa no podía presentar NADA MAS COMO CURRICULUM...
PermalinkEnlace permanente 12.06.10 @ 23:36
Comentario de: Que vienen los bolcheviques...blancos [Visitante]
Ya vendrá la Cospedal y Rajoy a salvarte. Huelguista solidario y camarada obrero..despues de tu gran hazaña la revolución no ha hecho nada más que empezar.¡Que tiemblen los mercados, los especuladores y los poderes financieros¡ Ya queda menos para que acabemos con Zapatero y entonces volverá a reir la primavera...Amén
PermalinkEnlace permanente 13.06.10 @ 03:21
Comentario de: rojillo [Visitante]
Mazinguer-z, olvidas en tú intervención sobre las plazas de conserjes que para que un trabajador interino, que ya a pasado por un examen y en la mayoría de los casos lo ha aprobado, pero no es fijo, que lleva 7,9 ó diez años esperando a que salga una oferta de empleo público tenga la posibilidad de sumar su antigüedad primero debe de aprobar los exámenes correspondientes en igualdad de condiciones que cualquier ciudadano y huelga decir que al nivel que se esta poniendo la cosa, es muy fácil encontrarte con licenciados, bachilleres y algún economista presentándose para conserje,de esos que luego no cumplen sus funciones por que ellos valen para mas... ya sabes se gana poco, pero gracias a unos estupidos sindicatos , a una estupida constitución a un estupido estatuto de los trabajadores y a un estupido EBEP, regalados por los buenísimos patronos sin ningún esfuerzo por parte de ningún trabajador ni sindicalista, decía se gana poco pero se tienen derechos, muchos de ellos nacidos de congelaciones salariales, de negociaciones donde a cambio de perder poder adquisitivo se negociaban temas sociales que ahora resultan estar mal vistos, tipo Moscosos y esas cosas ya sabes, que el VULGO corderil ni sabe de donde salen ni los por ques de ciertas "prebendas" de los trabajadores públicos único eslabón que les jode a los políticos para hacer de sus administraciones un cortijo mas grande aun, pero que por suerte cada cuatro años el pueblo decide y muchos ven peligrar sus puestos de confianza,que seran tapados de forma inmediata por los nuevos y "su gente" pero los funcionarios quedan como garante de profesionalidad y cumplen en los mas de los casos sus mismas funciones con total dignidad y profesionalidad, y quien diga lo contrario es un necio.
PermalinkEnlace permanente 13.06.10 @ 10:19
Comentario de: SANTO [Visitante]
VAMOS A VER... EL FRACASO DE LA ACTIVIDAD FUNCIONARIAL VIENE POR HABERSE DEJADO AVASALLAR EN SUS FUNCIONES POR PERSONAS AJENAS, QUE TRABAJAN DIGAMOS PARAESTATALMENTE.. ONGS, ASESORIAS EXTERNAS, CONTRATADOS A DEDO INCLUIDOS.
LOS QUE SUFRIMOS UNA OPOSICION O CONCURSO OPOSICION SABEMOS DE QUE HABLAMOS..
LOS SINDICATOS SIEMPRE CONSIGUEN MAS PARA SUS REPRESENTANTES-LIBERADOS. LA UNICA HUELGA POSIBLE SERIA LA HUELGA INDEFINIDA.. ME EXPLICO PERDEMOS UN CINCO POR CIENTO HOY..Y MAÑANA?.. HAGAMOS NUMEROS.. UN CINCO POR CIENTO PUEDEN SER MAS O MENOS DE MEDIA UNOS 800 EUROS...
ESO SON 15 DIAS DE SUELDO MAS O MENOS... SEGURO QUE UN GOBIERNO AGUANTARIA 15 DIAS DE HUELGA GENERAL CONSECUTIVOS.. AÑADASE A ELLO MANIFESTACIONES EN LAS QUE LA PANCARTA FUESE LLEVADA POR LOS MAS AFECTADOS, LOS REBAJADOS DE LA LEY DE DEPENDENCIA Y JUBILADOS.. UNA PANCARTA LLEVADA POR MAYORES CON ANDADORES, SINDROMES DOWN.. LLAMADME DEMAGOGICO... DEMAGOGIA CONTRA DEMAGOGIA DE ESTOS POLITICOS..DE TODOS LOS POLITICOS.. POR LO DEMAS... HAY MUCHO FUNCIONARIO CON INFORMACION DE POLITICOS QUE ENCANTARIA A MUCHOS PERIODISTAS... SI HABLARAN, SI HABLARAMOS.. NO HABLO DE DELITOS DE CODIGO PENAL.. SI DIGO DE DESPARRAMES ECONOMICOS.. VIAJES, AMIGAS, .. AMIGOS, BENEFICIARIOS, BENEFICIARIAS.. HABLAMOS? JEJEJE
PermalinkEnlace permanente 13.06.10 @ 20:41
Comentario de: Roberto Fernández [Visitante]
Bien, rojillo, bien. Pero yo diría que no solo ponemos un clavo más sobre nuestro ataúd cuando cuestionamos los sindicatos. Ocurre lo mismo con los partidos políticos. Cuando echamos por tierra las herramientas de representación que consiguieron con mucho esfuerzo y mucha sangre los que nos precedieron, estamos yendo derechitos a nuestra propia destrucción. Que nadie crea que si nos cargamos sindicatos y partidos van a venir "los mercados" a velar por nosotros. Lo malo es que nos lo habremos ganado a pulso.
PermalinkEnlace permanente 13.06.10 @ 21:07
Comentario de: rojillo [Visitante]
Santo, razón como un "mismo" llevas, te aseguro que una de mis peleas personales desde hace años son las privatizaciones claras u oscuras.
Razon en cuando a lo de que si los trabajadores públicos hablaran... pero veras una de las cosas que distingue a un buen profesional es precisamente no hablar de temas que sabe precisamente por su trabajo o al menos así lo entiendo yo, pero valla que son chapuceros tela...te olvidas de novias novios, mujeres maridos, amíguetes de la infancia que deben , mejor dicho no deben nada por que se hizo lo que se debía hacer pero su puesto cuelga de un hilo llamado elecciones y de esos mimbres salen unos tiestos de la leche, zancadillas, pestes y malas políticas...
Y Don Roberto, algunas veces no hay nada como un buen descalabro para poner las cosas en su sitio, tengo fe casi dogmática en que UGT sabrá salir de este apuro y reforzado, quizás tan solo con formar verdaderos sindicalistas... aunque sean torpes... que yo sé de que hablo, vamos gente que crea en lo que hace y este convencida de que es bueno estar ahí, eso nos falta, ser sindicalista no es un chollo.
Por cierto me he dado un paseo por el blog del Señor Barrra, espero que me conteste, buena lid podria salir.
PermalinkEnlace permanente 13.06.10 @ 22:04
Comentario de: kw@lter [Visitante]
Para el amigo Rojillo,con todo mi afecto:

Como lombriz me pegué,
al suelo para escuchar,
pronto sentí retumbar,
las pisadas de los fletes,
y que eran muchos jinetes,
conocí sin vacilar.

En su ley está el de arriba,
si hace lo que le aproveche,
de sus favores sospeche,
hasta el mismo que lo nombra,
siempre es dañosa la sombra,
del arbol que tiene leche.

Más Dios ha de permitir,
que esto llegue a mejorar,
pero se ha de recordar,
para hacer bien el trabajo,
que el fuego pá calentar,
debe ir siempre por abajo.

poema de MARTIN FIERRO.
PermalinkEnlace permanente 14.06.10 @ 00:21
Comentario de: rojillo [Visitante]
Siempre por abajo, así sea.
PermalinkEnlace permanente 14.06.10 @ 14:41

Dejar un comentario:

(Los saltos de línea serán <br />)